Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Emerytura po 40 latach pracy. Związki zawodowe niecierpliwie czekają na projekt PSL

Emerytura po 40 latach pracy. Związki zawodowe niecierpliwie czekają na projekt PSL

Wyświetlaj:
eMTe63 / 83.20.28.* / 2015-05-28 08:48
Jestem człowiekiem który naukę w szkołach ponadpodstawowych zaczynał od zawodówki. Rozpoczęcie pracy zawodowej mam datowane na wiek lat 15. Dziś mam 52 lata i większość z tych 37 lat przepracowałem ciężko, fizycznie. Pomimo tego że mam zniszczony organizm i częściowo niesprawną prawą rękę, według ZUS-u jestem zdolny do pracy. Powiem szczerze ze z utęsknieniem czekam na jakieś rozwiązanie legislacyjne pozwalające mi z godnością zakończyć karierę zawodową, bez poniżania się w ZUS-ie, bez biegania po sądach i udowadniania że nie jestem zdolny podjąć pracy, którą dotychczas wykonywałem.
Dla smaczku dodam że od roku jestem na bezrobociu (bo jak pisałem wyżej, ZUS uznał mnie za zdrowego, a w sądzie pracy sam poprosiłem o przerwanie tej farsy), ponieważ człowiekowi z niesprawną ręką i kilkoma innymi dolegliwościami nie jest łatwo znaleźć pracę, a mając lat 50+ w moim regionie dla pracodawców nie jestem odpowiem kandydatem do pracy w biurze (sugestia lekarki z ZUS-u co do dalszej kariery zawodowej).
Życzę PSL żeby udało im sie doprowadzić do pomyślnego końca zamierzenia związane z projektem reformy emerytalnej.
rolnik ze wsi / 83.11.21.* / 2015-05-28 08:42
Aby do jesieni i wszystko się zmieni.Rządzący z PSL-u, których jest niewielu po wyborach pójdą w pola bo taka jest ich rola. Niech nie biorą się do rządzenia bo robią z siebie jelenia.
cewa / 91.208.93.* / 2015-05-28 08:39
Jak dla mnie to może być po 40 latach pracy, ale z warunkiem braku możliwości podjęcia pracy będąc na emeryturze bez jej zawieszenia. Sporo osób teraz przechodzi na emerytury i dalej pracuje nie zwalniając miejsca dla młodych. Albo praca albo emerytura.
DGT / 145.237.2.* / 2015-05-28 08:37
Bójcie się Boga z takimi pomysłami. I jakie te emerytury byśmy mieli masakra. Po za tym młodym by na wstępie dowalili wyższe składki. Emerytura to koszmar dla Polaka po wielu latach pracy. Jak widzę emerytów,którzy 20 razy przebierają towar by na końcu kupić ten najtańszy i zarazem beznadziejny to oblewam się zimnym potem a w oczach mam przerażenie.
bunis / 83.142.193.* / 2015-05-28 08:33
Stać Polskę na to żeby ludzie odchodzili na emeryturę po 20 latach pracy w chwili obecnej a nie stać po przepracowaniu 40 lat. Nie rozumiem
Grzesiek 62 / 176.112.74.* / 2015-05-28 08:58
Dokładnie,obliczyłem że po osiągnięciu wieku emerytalnego będę miał 50 lat stażu pracy,to co to za sprawiedliwość.Znam wielu ludzi w moim wieku ,którzy są już na emeryturze od paru lat.PSL niech się postara o to żeby rolnicy płacili składki jak wszyscy obywatele tego kraju (a nie 1/10),niech się postara o to by wiek emerytalny był równy dla wszystkich (bez grup przywilejów policjanci,strażacy,nauczyciele,górnicy,itp.)Już słyszę wypowiedzi sławnych ekonomistów,myślicieli jaka to będzie tragedia jak będzie można przejść na emeryturę po 40 latach pracy po prostu człowiek wtedy trochę pożyje na emeryturze,a to dla tych hien jest niewyobrażalne.PSL niech postara się lepiej o zrównanie składek emerytalnych dla wszystkich,o zrównanie emerytur dla wszystkich,o zrównanie wieku emerytalnego dla wszystkich.A w ogóle niech się postara o to ,aby każdy miał możliwość wyboru czy chce się ubezpieczać w ZUS czy nie.
futur / 89.229.82.* / 2015-05-28 08:31
Ale po co pracować ?! Nie lepiej posiedzieć przy grillu , albo pod jakimś pomnikiem ?!
janina sobczak / 212.244.241.* / 2015-05-28 13:36
Mąż przepracował 41 lat i został zwolniony z tytułu redukcji etatu, dostał po 41 latach ciężkiej pracy 845 zł. Pracował jako kierowca ciągnika, pracował po 12 godzin dziennie czyli przepracował ciężko, ma 16 lat w warunkach szkodliwych ale po 2008 nie pracował w warunkach szkodliwych bo weszły nowe przepisy i kierowca ciągnika nie jest w wykazie. Musi pracować 1 dzień po 2008 roku w warunkach szkodliwych, np. jako rybak lub pilarz. Musi się przekwalifikować na 1 dzień pracy. Takie cuda to tylko w Polsce. Kpina
Wanda co nie chciała... / 79.139.106.* / 2015-05-28 15:41
W dalszym ciągu wystarczy mieć 15 lat w warunkach szkodliwych do końca roku 1998 r.Mając 16 lat szkodliwych /bez przerw/ może odejść na emeryturę.Wszystkie warunki spełnione.40 lat pracy,60 lat życia,16 w szkodliwych warunkach.
pragmatyk111 / 81.210.16.* / 2015-05-28 08:31
Po 40 latach ok, ale ile dostaną o tym już się nie mówi. Może to będzie 50-75%.
ron667 / 46.112.182.* / 2015-05-28 08:29
to może starczy na 1 rok wypłat świadczeń.
gosc239 / 78.8.80.* / 2015-05-28 08:29
a może ci wszyscy eksperci policzyliby koszty funkcjonowania zusu ,i tu można sporo zaoszczędzić a nie ciągle ludzi obrabiać
roti / 66.249.93.* / 2015-05-28 08:26
Pan petru to zaraz będzie miał POparcie w granicach 0,2-0,1% z takim POdejściem społecznym. A czy Polskę stać aby przez 40 i więcej lat pobierać od ludzi tak wysokie składki aby utrzymać 50 tys pracowników ZUS!!! Czy to jest etyczne?!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
polak mały / 5.60.186.* / 2015-05-28 08:24
Proponuję wszystkich emerytów bez wyjątku wezwać aby dopracowali lata brakujące do 67 lat. Przykładowo jak ktoś poszedł na emeryturę w wieku 55 lat to powinien dorobić 12 lat, a jak w wieku 45 lat to niech dorobi 22 lata !
kota / 150.254.212.* / 2015-05-28 08:22
Na emeryturę powinno się przechodzić- tak jak kiedyś - po 30 latach pracy. Politycy powinni też pomyśleć o kobietach będących matkami. Obecnie urlop wychowawczy jest bezpłatny. Dawniej na czas 3-letniego urlopu wychowawczego płacił pracodawca. Kobieta otrzymywała normalną pensję.
Dziwimy się, że społeczeństwo starzeje się..., że młodzi uciekają za granicę...? Teraz jestem mądrzejsza, teraz też uciekłabym za granicę, może nie decydowałabym się na dzieci. Nie zdzwiwię się jak mężczyźni w razie zagrożenia będą uciekać od służby wojskowej (bo za taki kraj mamy walczyć?) A co to zmieni? Państwo nie ma z czego płacić na emerytury? To niech zlikwidują ZUS. Gdzie są nasze pieniądze? Przecież przejście na wcześniejszą emeryturę po 30 latach pracy pozwoliło by zwolnić miejsce pracy młodym. Nie ma w tym kraju ani jednego normanego polityka?
syn emeryta / 212.160.172.* / 2015-05-28 09:49
Mój Tato przepracował 35 (prawie 36 lat dokładnie bo brakowało mu kilku miesięcy) lat i dopiero odszedł w 90 roku na emeryturę więc nie do końca tak było 30 lat pracy... odszedł na wcześniejszą emeryturę zaznaczam...
Hopas / 78.8.35.* / 2015-05-28 08:22
Hehe PSL obieca wszystko, wszystkim - oby tylko ich nie odciąć od żłoba. A mam nadzieję, że właśnie w najbliższych wyborach, wyborcy spuszczą zielone ludziki pslu do kanału. Starczy już tego raka, toczącego Polskę - pójdą ze wszystkimi, oby tylko ryj przy żłobie trzymać. Stąd te wszystkie układy zamknięte, rodzinne wendety i drogówki. Bezkarność na górze szybko udziela się w dół...
bond0007 / 212.67.144.* / 2015-05-28 08:22
Niech uchwalą to najpierw to wtedy zastanowie sie czy na nich glosowac a nie kusza kokosami przed jesiennymi wyborami.
creator / 109.197.61.* / 2015-05-28 08:21
Tak się wszyscy boją pracować do 67 lat to dlaczego jest tyle starych ramoli w polityce Trzymają się stołków i jakoś nie patrzą na wiek My umiemy liczyć jak mieć urlop ile dni można dodać żeby go sobie przedłużyc ile postać przy papierosku w czasie pracy ile razy iść na zwolnienie lekarskie.Najlepiej nie pracować mieć kasę dobry samochód super mieszkanie i raj na ziemi.Niech wszyscy co tak krzyczą o skrócenie wieku emerytalnego poproszą starych zasiedziałych socjalistów związkowców o podzielenie się super zarobkami na bazie naiwnych i głupich.

Najnowsze wpisy