Emerytura wyższa o 73 proc. Dzięki reformom Tuska
Money.pl
/ 2011-11-30 06:50
~~m
/ 151.88.22.* / 2011-11-30 09:24
Panie Tusk myślę, że doczeka Pan takich czasów - każdy obywatel który będzie obok Pana przechodził splunie Panu pod nogi, i niech się Pan modli oby tylko tam, a nie wyżej.
plpl
/ 83.12.23.* / 2011-11-30 09:17
Emerytury będą większe dla kobiet, bo w ciągu tych 7 lat jakiś procent odejdzie do Św. Piotra, więc zostanie więcej dla pozostałych ;-)
Kobitki, chciałyście równouprawnienia to macie. Pracujcie tyle co faceci
Lysy 25
/ 77.255.170.* / 2011-11-30 09:38
To nawet dobrze, że jest równouprawnienie.
Teraz kobiety będą miały możliwość zapracować na siebie.
jajaook
/ 80.50.131.* / 2011-11-30 09:19
Największym rzecznikiem równouprawnienia jest pani Szczuka. Więc aby czuła się wyróżniona może pracować do 90-tki.
mikimouse
/ 91.222.69.* / 2011-11-30 09:38
do 101 żeby jej się w "D" nie zamieszało ze szczęścia
plpl
/ 83.12.23.* / 2011-11-30 09:26
tak, ale za minimum krajowe a nie za takie pieniądze jak dostaje !!!
kikison
/ 80.50.131.* / 2011-11-30 09:17
Od dziś rezygnuję z emerytury gdzyż zamierzam umrzeć przed 67 rokiem. Wolno mi przecież. Proszę więc nie pobierać ode mnie więcej składek. To co do tej pory wpłaciłem proszę przelać na moje konto.
pablo55
/ 178.235.211.* / 2011-11-30 09:34
OK. Tylko najpierw znajdź kogoś, kto będzie pokrywał koszty twojego ewentualnego życia, gdybyś przypadkowo nie zmarł przed 67. Życia, i leczenia. I takie oświadczenie, wraz oświadczeniem, że zrzekasz się jakichkolwiek roszczeń wobec państwa po 67. a państwo wobec ciebie nie będzie miało żadnych zobowiązań, choćbyś żarł glebę i toczyły cię jakiekolwiek choroby.
mikimouse
/ 91.222.69.* / 2011-11-30 09:56
Przecież to można samemu załatwić, niekoniecznie eutanazja.
Ciekawe dlaczego nierząd nie miał jeszcze takiego pomysłu jak u Orwel'a. Może eutanazja przymusowa na 67 urodziny bo jesteś za stary!. Więcej by mieli kasy do podziału urzędasy p****....)
kikison
/ 80.50.131.* / 2011-11-30 09:54
Nie ma problermu. Ludzie zwykle lepiej potrafią o siebie zadbać niż urzędnicy. Może nie słyszałeś o tym ale - Przez setki lat ludzkość żyła bez emerytur i jakoś nie wymarła.
arti8
/ 2011-11-30 09:15
/
Bywalec forum
Skoro ma być tak świetnie to może rząd da ludziom wybór czy chcą pracować do 60 roku życia i otrzymywać niską emeryturę czy wolą przejść na wysoką emeryturę w wieku 67 lat?
Czyżby rząd się bał, że ludzie nie uwierzą w obiecywane złote góry i wybiorą emerytury w wieku 60 lat?
znowu
vat w gore i kolejne 11 tys urzędników dzięki za takie reformy
mikimouse
/ 91.222.69.* / 2011-11-30 09:10
Odkładanie na fundusz OFE % już zabrali. Teraz wydłużenie wieku emerytalnego szczególnie dla kobiet o 7 lat. Łatwo policzyć
Kobieta może żyć średnio 87 lat więc 20 lat emerytury niech dostanie po 1000 zł mamy kwotę 240 tys. Odchodzi według obecnego systemu o 7 lat wcześniej różnica 84 tys. Emerytura powinna wynosić 1350 zł żeby tylko oddać kasę uszczęśliwionej kobiecie przez mesjasza narodu. Nie chcemy od Tuskomatoła nic więcej bo kobieta ma dostać 1730 według oszusta. Rachunek jest prosty pewnie doinformowany przez rozkładówkę służby zdrowia Evę Kopniak tępaka marszałka. Kobieta pracując 7 lat dłużej ile będzie żyć ? Oczywiście krócej. Wniosek nasuwa się sam za te same pieniądze wydymana przez dżentelmena Słońce Peru.
TRZEBA SKOŃCZYĆ Z PROCEDEREM OKRADANIA SPOŁECZEŃSTWA. PRZYWRÓCIĆ KARĘ ŚMIERCI I TRYBUNAŁ STANU !!!!!!!!
zielone bagno
/ 94.42.189.* / 2011-11-30 09:08
reformy tego człowieka znamy doskonale, najlepsza była TANIE PAŃSTWO, które powiększyło armie urzędoli o 60 000 nowych !
wzorcowe było jeszcze Przyjazne Państwo
czego się nie dotknie ten człwoiek wszystko zamienia w popiół.
Kompletnie zlikwidowana gospodarka morska, a tych naszych rybaków nekają karami bez przerwy, Inni w basenie Bałtyku sie rozwijaja a my likwidujemy.
mikimouse
/ 91.222.69.* / 2011-11-30 09:59
Pajac Komoruski wydaje jeszcze raz tyle co ŚP Lech Kaczyński, któremu Słońce Peru skąpiło grosza.
czy ja zwariowałem?
/ 109.107.7.* / 2011-11-30 09:32
tanie państwo i prywatne weekendowe loty do domku za ponad 12 mln z kasy państwa, oświetlenie pałacu za 600 tys., logo dla ministerstwa za 220 tys.
wdy350
/ 193.111.166.* / 2011-11-30 08:54
Jeśli te wyliczenia szanownych autorów są prawidłowe to ja widzę jedno rozwiązanie . Nie pracować przez 4o lat ( przed 67 rokiem ), potem jesli emerytura jest aż 73 % wyższa zatrudnić się na te siedem lat. Jeśli emerytura wg starych wyliczeń wynosiłaby około 1000zł ( 40% śreniej pensji) to ta to 73% to 730 zł. Wystarczy na życie, a pracować trzeba tylko 7 lat. SUPER.
hitaczi
/ 89.76.115.* / 2011-11-30 09:20
I jak tu się dziwić że politycy liczą na ciemny lud?
arbalest
/ 89.76.115.* / 2011-11-30 08:39
Ludzie ale czego wy oczekujecie? Że przy rosnącej liczbie emerytów i wydłużaniu życia świadczenia mogą być takie jak dawniej? Pewnie przez chwilę mogą przy zadłużaniu państwa. Ale wcześniej czy później długi trzeba spłacić. Pieniądze nie rosną na drzewach i państwo może rozdać tylko to co wcześniej zabierze (w części która nie zostanie zmarnowana). Czego więc chcecie pytam się? Dług publiczny osiągnął już limit. Skąd pieniądze na emerytury?
utracone mózgi !
/ 94.42.189.* / 2011-11-30 09:12
człowieku nikt tu nie woła o JAŁMUŻNE, przez 40 lat składali na emeryturę ! to nie jest żadna łaska do cholery !
przez 4 lasta tuska, prywatny biznes dostał dotacje budzetowe w kwocie ponad 40 miliarów żłotych !
ubranka dziecięce w Anglii i Irlandii
VAT - 0% we Francji 3% a u nas 23%
hitaczi
/ 89.76.115.* / 2011-11-30 09:22
Nie prawda, nie składali się na emeryturę. Płacili zwykły podatek w zamian za obietnicę zasiłku na starość. Składki to masz w OFE. Poza tym moje pytanie pozostaje w mocy: skoro tych pieniędzy nie ma to jak wypłacić emerytury?
smutne
/ 88.199.57.* / 2011-11-30 08:33
Pytanie do Tuska - czy mając 60 lat i zostanę zwolniona z pracy z przyczyn typu jest pani za mało wydajna itp; na pani miejsce mam 10 młodszych i sprawniejszych to będę mogła iść i wydrapać panu oczy??? Bo te założenia co snuje rząd są patykiem na wodzie pisane; wcześniej poumieramy niż dostaniemy te "niby większe" emerytury.
hitaczi
/ 89.76.115.* / 2011-11-30 08:37
Ależ rząd już teraz rozwiązuje ten problem. Dzięki antyrodzinnej polityce (brak żłobków i przedszkoli) mamy mało dzieci więc nie będzie tych 10 młodych na to miejsce.
smutne
/ 88.199.57.* / 2011-11-30 08:49
akurat jestem w takim wieku, że już teraz odczuwam na karku wyścig szczurów, którym się wydaje, że zawsze bedą piękni i młodzi
stan wydojenia
/ 94.42.189.* / 2011-11-30 08:40
młodzi będa na raobotach w Raichu !
iti
/ 89.239.127.* / 2011-11-30 08:31
Kolejne piekne słupki którymi karmią nas media przez ostatnie lata. Na emeryturze TYLKO te słupki będziecie jeść, nic innego. Rządy Popiela niszczą ten kraj. Jak byliśmy republiką radziecką, tak będziemy landem 3 kategorii, jak chcecie być niewolnikami - to będziecie - takie życzenia zawsze się spełniają.
kabaret kłamców i blagierów
/ 94.42.189.* / 2011-11-30 08:29
"Czasem mam ochotę powiedzieć prawdę, ale - to zabrzmi dziwnie - w tej mojej funkcji mówienie prawdy nie jest cnotą. Nie za to biorę pieniądze i nie to powinienem tam robić". ("Przekrój", nr 15 z 2005 r.)
To dość osobliwe oświadczenie Donalda Tuska, jako wicemarszałka Sejmu, zawarte z jednym w wywiadów dla Przekroju
W ZUS-ie zabraknie ponad 65 miliardów złotych rocznie na wypłatę świadczeń. W latach 2013-2017 na wypłatę emerytur zabraknie w ZUS 239 miliardów złotych - wynika z opublikowanej najnowszej prognozy wpływów i wydatków Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
W ZUS-ie zabraknie ponad 65 miliardów złotych rocznie na wypłatę świadczeń. W latach 2013-2017 na wypłatę emerytur zabraknie w ZUS 239 miliardów złotych - wynika z opublikowanej najnowszej prognozy wpływów i wydatków Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
mmx
/ 2011-11-30 08:29
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
bo nie będzie czegoś takiego jak wiek emerytalny (praca do śmierci) .....Tuska już wtedy na świecie nie będzie to żadnej odpowiedzialności za długi które robi nie ma
prosto w oczy
/ 94.42.189.* / 2011-11-30 08:31
wtedy już nie będzie POLSKI !!! tylko nadwiślańska gubernia ciotki angeli.
bananewa
/ 2011-11-30 08:15
/
Bywalec forum
należy się pogodzić z tym, że większość nie zobaczy emerytury, kolejna sprawa to to co się dzieje z naszymi "zbieranymi" w ZUS pieniędzmi - dlaczego jeśli kopnę w kalendarz moja rodzina nie otrzymuje tego co zebrałem (nawet niech to będzie 20-30%) dlaczego pieniądze znikają? Myślę, że to wszystko jest kolejnym podatkiem, który płacić musimy, jednak nigdy nie było tak, że ilość pieniędzy przeznaczana przez nas na ubezpieczenie równała się jakości usług - dajcie mi z tego co płacę do ZUSu połowę - którą będę musiała samodzielnie przeznaczyć na ubezpieczenie, a spokojnie i komfortowo sobie poradzę...
sumator
/ 94.42.189.* / 2011-11-30 08:32
co roku według GUS wieku emerytalnego nie dożywa 70 000 Polaków !
wwwww
/ 193.111.166.* / 2011-11-30 08:12
czy wy wierzycie w to co piszecie ? przecież to zupełne brednie