Zasiłek rodziny w latach 70 na 3 czy 4 dzieci był jak druga pensja.Stypendium pozwalało opłacić akademik, jedzenie, zostawało na książki i dojazdy do domu. Tanie żłobki i przedszkola. Dzisiaj zasiłki to grosze,brak całkowity pomocy dla rodzin wielodzietnych. Model 2 + 0, czy 2 + 1, zaczyna być standardem i nie będzie lepiej.

ależ mamy zgniliznę w tym kraju i złodziei polityków. czyżby dzisiejsi posłowie, oszuści i złodzieje, też mieli otrzymać w przyszłości max. 1500zł lub 1000zł emerytury, bez względu na to ile obecnie zarobili i to co zdążą ukraść lub przywłaszczyć będąc w zarządach spółek które idą pod młotek? tusk, kto ma za to wyżyć?
ludziska brać się z tego dzikiego kraju, a oni niech sami się zagryzą.

TO NÓZ W PLECY DLA NAS POLAKÓW 50 % EMERYTURY TA GŁÓD I NĘDZA TERAZ NIE MAMY PRACY CHOCIAŻ MAMY 50 LAT, TUSKA OSTATNIE DNI,, BĘDĄ STRAJKI NIECH DA NAM PRACĘ A NIE ZABIERA JAŁMUŻNY KTÓRĄ W TEJ CHWILI LUDZIE MAJĄ POLSKA TO KRAJ BIEDY I GŁODU ONI TAM DO GÓRY NIC NIE WIDZĄ KAŻĄ ŻYĆ ZA 500 ZŁOTYCH, NIECH OGRANICZY DARMOZJADÓW W RZĄDZIE ZO CZYTAJĄ W SEJMIE GAZETY LUB ŚPIĄ, I TE PRZEJAZDY DO GDAŃSKA SAMOLOTEM ????? DARMOWE BADANIA PO 60 -TCE???? PAWLAK PROPONUJE A TERAZ NIE MOŻNA DO LEKARZA SIĘ DOSTAĆ--- CZYŻBY DOGADALI SIĘ PRAWDOPODOBNIE ZA UMORZENIE DLA PSL TYCH 21 MILIONÓW ZŁOTYCH DŁUGU + ODSETKI PYTAM CZY TO SPRAWA POLITYCZNA????? ZA NASZE PIENIĄDZE KOSZTEM EMERYTÓW --- GADANIE,ŻE ZMIANY DOTYCZĄ EMERYTÓW PO 20 LATACH TO NIE PRAWDA - PRZECIEŻ JUŻ OBEJMUJE ROCZNIKI 1954 KTÓRE W TEJ CHWILI SĄ BEZ PRACY I JUŻ IM PRZEDŁŻ SIĘ OBOWIĄZEK PRACY O KILKANAŚCIE MIESIĘCY CO BĘDZIE Z NAMI BIEDAKAMI JUŻ TERAZ BEZ PRACY A CO PÓŹNIEJ ??????

Skoro Tuska tak się martwi o nasze emerytury, to niech najpierw przeprowadzi reformy w administracji (500 tys darmozjadow - poteżne lobby wplywu, czyli banda bezproduktywnych p************!!!). i uszczelni system fiskalny (szara strefa - faktury 'na lewo" to sa miliardy rocznie!!!), a nie bierze się za nasze kieszenie. Podwyższenie wieku to OSTATECZNOŚĆ!!! Po kiego ch....a wstepowalismy do UE? czy nie po to aby podwyższać poziom zycia społecznego?! To ja za taki poziom życia serdecznie dziekuję!!! A porównywać Polske i kraje zachodnie (nawet z naszym PKB i z medialnym klepaniem nas po plecach przez funkcjonariuszy instytucji finansowych Unii) - to jakaś fiksacja chorego umysłu!!!

bo i tak będzie mało....

cyt.:1,8 mln
o tyle do 2020 r. zmaleje liczba Polaków
w wieku 20-34 lata ; polski rząd skutecznie te miliony wypchał za granicę pracują właśnie teraz na emerytury Anglików, Niemców itd. szkoda czasu na czytanie głupich analiz; policzyli wysokość emerytur a podobno mamy emerytury kapitałowe ...??

No więc tak, wyliczamy sobie sami. Mężczyzna w wieku 65 lat zgromadził kapitał w wysokości 300 tys. złotych (pomijamy fakt, ze gdyby te środki były przez kilka dekad inwestowanie, to byłoby ich sporo więcej - może nie 300 tys. zł, a 450 tys zł, albo jeszcze więcej).

Jeśli teraz ten kapitał dostał do ręki, to inwestując bezpiecznie na 5% w obligacje skarbowe (chociażby) miałby 15 tys. złotych dochodu rocznie - czyli 1250 złotych miesięcznie dochodów z samych odsetek i TO BEZ RUSZANIA KAPITAŁU. Tymczasem według wyliczeń ekspertów z ZUS dostanie jeszcze mniej niż miałby z samych odsetek, gdyby sam zarządzał swoim kapitałem.

Kapitał zgromadzony w ZUS to wirtualne pieniądze, które nie są inwestowane i dziedziczone. To chory system - relikt z poprzedniej epoki - i co gorsza nic nie wskazuje na to, aby ktokolwiek - łącznie w czołowymi polskimi ekspertami z dziedziny ekonomii - miał jakikolwiek dobry pomysł na uzdrowienie tego "kolosa na glinianych nogach", poza nakazem dłuższej pracy dla staruszków, którzy na koniec życia i tak dostaną "grosze".

Tymczasem powinno się zacząć od polityki prorodzinnej, która spychana jest na ostatnie miejsce, a rodziny wielodzietne często doświadczają więcej "kłód rzucanych pod nogi" niż ułatwień i przywilejów.

Trzeba postawić politykę prorodzinną na właściwym miejscu, wówczas będziemy mieli w Polsce dużo dzieci i będzie komu pracować na emerytów. To nie powinno być postrzegane jako zbędne koszty, ale jako inwestycja w przyszłość Polski.

To my wybraliśmy tych "przedstawicieli" - zauważcie od ilu lat czy z prawej czy z lewej strony sceny politycznej ludzie stawali za sterami rządu zawsze było tak samo - kpiny z nas, bałagan, kolesiostwo.
Jesteśmy biedota Europy - walą nas w robi jak tylko można - układy na górze spowodowały, ze nie ma pracy, a spadek liczebnosci nas Polaków i emigracja za lepszym życiem to też wykik układanki i jak misię wydaje celowego działania.

Emerytury - choćby dożyć i odebrać te ponad 1500 PLN - na co to starcza - leki, opłaty, żywność - gratuluję dobrego humoru.

Już był jeden co wprowadził cztery super reformy - Pan Buzek - i co ktoś go rozliczył?

Proponuję przy najbliższych wyborach wstrzymać się od głosu i nie załatwiać IM w ten sposób roboty.