Emerytury mężczyzn niższa o 20 procent, a kobiet o 70. Taki byłby skutek reform Andrzeja Dudy
Money.pl
/ 2015-09-02 17:15
eggon
/ 195.205.171.* / 2015-09-03 11:06
Pani Leszczyna opowiada propagandowe bzdury, właśnie otrzymałem z ZUS-u wyliczenie hipotetycznej emerytury , gdybym dzisiaj przeszedł na emeryturę w wieku 60 lat ( mam ponad 40 lat składkowych jak zakłada projekt prezydencki) to pobierałbym emeryturę w wys. 3.200zł przez 251 m-cy ( tak ZUS szacuje wiek dożycia) czyli uzyskałbym 803.000zł, jeśli przeszedłbym na emeryturę w wieku 67 lat pobierałbym świadczenia w wys. 3.800 zł przez 192 m-ce czyli uzyskałbym 729.000zł. Czysta strata to 74.000zł ale za to siedem lat dodatkowej pracy - bezcenne.
zlodziej
/ 93.105.160.* / 2015-09-03 10:56
Zatopiona po chwyta się brzytwy
anna263
/ 91.231.71.* / 2015-09-03 10:56
No ciekawe, co piszą o kobiecie 1974, ja nią jestem i Zus mi przysłał wyliczenie 1700 zł a wcale żle nie mam bo średnią krajową. kto kłamie?
Janek 206
/ 185.18.140.* / 2015-09-03 10:54
Jak brak rozumu to po kieszeni !!!! No to nadal chcecie glosować na szkodników PO,PSL,PIS,SLD,TR ? Czas na zmiany na partie KORWIN !!!!
iw500
/ 83.68.68.* / 2015-09-03 10:52
nie wierzę w to, co czytam - kobieta urodzona w 1974 roku - według nowych zasad - 3504 zł emerytury?????? urodziłam się w roku 1972, jestem objęta nowym sposobem naliczania emerytur, w piśmie otrzymanym kilka dni temu od ZUS - moja prognozowana emerytura będzie wynosić 1800 zł brutto - a zarabiam dwu-krotność średniej krajowej, to ile powinnam zarabiać żeby otrzymać prognozowane 3500 zł?
nie wszyscy mogą być prezesami...
T.
/ 81.190.75.* / 2015-09-03 11:33
Nie przejmuj się. Teraz jest czas na pranie mózgu obywatelom. Czas na zmiany w senacie ,w rządzie...
gusi
/ 80.50.136.* / 2015-09-03 11:14
ja też właśnie dostałam wyliczenie z ZUS. Kobieta, urodzona w 1973 roku. Prognozowana emerytura - 1800 zł brutto,
aanyk
/ 83.10.255.* / 2015-09-03 10:55
Zgadza się. Właśnie zostało mi wyliczone przez pracownika ZUS , że otrzymam po nowemu 830zl emerytury. Zarabiam tzw średnia krajowa 4500 brutto , urodzony 1975. Po co oni tak kłamią?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
młodzik
/ 89.72.184.* / 2015-09-03 10:46
No i dobrze, nareszcie mochery odczują na własnej skórze pomysły PiSowskiego populisty
wikk
/ 95.160.56.* / 2015-09-03 10:56
ha ha ha do..lić tym PISowcom że nie chcą zdychać w robocie. ty bucu poczekaj na starość i niech cię wtedy potraktują (instytucje państwowe i współobywatele) tak jak ty traktujesz steranych życiem staruszków. I żebyś tyrał do 100 lat i dostał na emeryturze 200% ostatnich pensji
jakoBin Laden
/ 145.237.2.* / 2015-09-03 10:46
Co za łajdackie przeinaczanie faktów! Te ich katastroficzne prognozy opierają chyba na założeniu, że przez najbliższe kilkadziesiąt lat nie będzie w ogóle ruchów płacowych w górę, czyli następne pokolenia będą pracować za 1.800 zł i wzrostu budżetu ZUS-u nie będzie, bo składki nie wzrosną. A przecież inflacja zrobi swoje - zamrożenie płac budżetówki od 2008 roku doprowadziło do zmniejszenia siły nabywczej ich wynagrodzenia o 1/5 !!! Wyjście byłoby tylko jedno: znieść składki na ZUS i zlikwidować go, utylizować wszystkich kończących pracę i emerytów, w tym rodziców i dziadków pani Kopacz i pani Leszczyny !
ktoś@@@
/ 185.26.182.* / 2015-09-03 10:44
Jakoś nie bardzo ufam temu wyliczeniu - tak przed wyborami.
kazimierz2
/ 78.131.198.* / 2015-09-03 11:09
Policz sam. Że przed wyborami? Przecież ten temat od wczesnej wiosny istnieje właśnie w związku z wyborami.
Realista
/ 95.51.98.* / 2015-09-03 10:43
Kłamstwo goni kłamstwo. Trzeba zacząć oszczędzać - przestać finansować partie, kościoły, fundacje i tysiące doradców. Wtedy kasy będzie wystarczająco. Obecnie pracujący nie mogą liczyć na emeryturę w wysokości 3500 zł bo zarabiają po 2000 i nawet gdyby pracowali do 100 lat to i tak otrzymają 1300 zł.
koooooooo
/ 149.156.69.* / 2015-09-03 10:43
Ci co krotko pracowali i mało płacili na emerytury to najwięcej krzycza ze niskie.
ewa270
/ 212.160.138.* / 2015-09-03 10:41
Kim jest Izabela Leszczyna, kto ją wsadził na ten stołek. Macie może nagranie z załatwienia jej posady? Plecie co jej każą. Wolę mieć emeryturę o 70% mniejszą niż nie dożyć wyższej o 70 %. PO z Tuskiem na głowę upadli podnosząc wiek emerytalny lub byli inspirowani przez kogoś na prochach.
xcs-sopot
/ 193.243.143.* / 2015-09-03 10:41
ale trzeba wziąć pod uwagę czemu mamy pracowac ponad 40 lat, tu chodzi też o równe traktowanie a nie że jeden pracuje 20 lat a drugi/a 4 czy 50 lat , mieć wybór że mam 35/40 lat pracy idę na emeryturę bez względu na wiek, takich osób jest mało
qwert333
/ 83.22.216.* / 2015-09-03 10:38
Ciekawe wyliczenia. Pracuje kobieta 30 lat i dostanie tylko 30% emerytury a przez te następne 5 lat emerytura wzrośnie o 70% ?????? Jakiś kuźwa ekonomista nie ukończył podstawówki???
kopak
/ 78.8.93.* / 2015-09-03 10:38
Jak się ukradło z OFE i przejadło, to wszystko jest możliwe.
niobe66
/ 188.146.0.* / 2015-09-03 10:32
eee a kto ma niby placic skladki skoro wiekszosc pracuje na smieciowkach i za najnizsza krajowa? Rzad niby sie przejmuje sie naszymi emeryturami ale wprowadzic min stawke godzinowa i zlikwidowac smieciowki to jakos sie nie garnie...