Emerytury mężczyzn niższa o 20 procent, a kobiet o 70. Taki byłby skutek reform Andrzeja Dudy
Money.pl
/ 2015-09-02 17:15
Lech515
/ 83.24.234.* / 2015-09-02 18:36
Gdyby te pieniądze samemu odkładać na własnym koncie powiedzmy na takiej obowiązkowej lokacie byłoby o wiele lżej i te miliardy by tak nie ginęły. Jak dla mnie to nie jest uczciwe że po mojej śmierci odkładane przeze mnie pieniądze nie przechodzą na rodzinę. Pensję tych całych prezesów Zusu i koszty utrzymania tej instytucji też są jakieś szalone. Płaci się im jakby te pieniądze pomnażali a przecież nikt nie wyjmie na emeryturze tego co włożył przez całe życie
I
/ 89.72.31.* / 2015-09-02 18:21
SĄ SKLADKI W ZUS WIĘC PROSIMY PO 55-ROKU ZYCIA ISC NA EMERYTURĘ JAK NIE DYMISJA RZĄADU BO SPALA SIĘ ZE WSTYDU CO DO TEJ PORY SIE DZIEJE PODCZAS GDY WESZLI W UE I CO NAJGORSZE ZYCZĄ POLAKOM ,NIEDOSC ZE NIE WESZLI BO NIE UWIERZYLI W EURO ,TO JESZCZE CO MOZE ZUS UKRADL NASZE SKLADKI ,WIĘC WERYFIKACJA ,KTO SPRAWDZI PIERWSZY ?
Ewa674
/ 88.156.20.* / 2015-09-02 19:05
co to jest?
bertsi
/ 159.205.100.* / 2015-09-02 18:18
Kobieta urodzona w 1974 roku przejdzie na emeryturę w roku 2041, czyli za 26 lat, a pani wiceminister wie jaką będzie miała emeryturę. Tak tak jakby w roku 1974 przewidywać jaki będzie dobrobyt w roku 2000 w Polsce Ludowej i jak będą wyglądały rządy PZPR.
trzeźwy
/ 83.8.215.* / 2015-09-02 18:12
Czy w rządzie czym większy idiota, tym wyższe piastuje stanowisko?? Jak w 2 lata można zgromadzić 20% emerytury? Może tylko wtedy, jak ktoś z chama na ministra awansuje!
widmo skretyniałego debila
/ 88.199.122.* / 2015-09-02 18:27
masz całkowitą racje, żelaznym przykładem jest niejaki czarnecki pisiur jedyny minister w ponad 1000 letniej historii Polski o którym powiedziano że nad ministerstwem krąży widmo skretyniałego debila, nigdy wcześniej ani nigdy później nie było aż tak skretyniałego debila w rządzie.
Anv
/ 94.40.24.* / 2015-09-02 18:01
Trzeba zmniejszać emerytury i podnosić wiek, żeby darmozjady górnicze i dziesiątki tysięcy nierobów związkowców mogli dostawać olbrzymie emerytury już w wieku 40 lat. Oczywiście kosztem ciężko pracujących pielęgniarek, kasjerek w Biedronce, itd.
emigrant72
/ 178.167.139.* / 2015-09-02 21:58
Górnik ma lekką pracę w porównaniu z kasjerką i pielęgniarką. Mało tego nawet mniej niebezpieczną.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
emigrant72
/ 178.167.139.* / 2015-09-02 21:57
Piszesz o mundurowych, sędziach, prokuratorach, parlamentarzystach, wysokich urzędnikach czy oni się nie liczą ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
STOCZNIOWIEC SG
/ 37.47.46.* / 2015-09-02 17:54
To są brednie. A jak do tej pory było? Moja wnuczka 12 lat dłużej będzie pracowała niż jej babcia. To jest rozbijanie więzi pokoleniowych!
mihau_
/ 31.0.0.* / 2015-09-02 17:48
Na czym to niby polega ta reforma bo nie czaje bazy? Jeżeli kosztami nazywa się wypłatę zobowiązań to gdyby zrobić emeryturę od 100lat to prawie nie byłoby kosztów, czy jak to rozumieć?
jajajja
/ 37.8.197.* / 2015-09-02 17:27
to po co płacić zus ?