nauczyciel 31lat - od 6 lat w zawodzie
/ 87.205.174.* / 2008-09-01 18:34
Jak stanowisko bardzo odpowiedzialne, to powinno byc oplacane.
>Wysoko zarabiają dyrektorzy (a zwykla kadra 'psioczy' ze ma 2-3 razy wiecej),
>Wszyscy wieszają koty na politykach ze nic nie robią a duzo zarabiają(a to chyba najbardziej odpowiedzialne stanowiska). Wg mnie powinni zarabiac jeszcze więcej, ale pociągani do odpowiedzialności za niekompetencje i nie wywiązywanie się z obowiązków i zwracac kasę wyplaconą im jako pensje).
>Prezes firmy musi nieporównywalnie więcej zarabiac od zwykłego pracownika, bo od jego decycji (choćby ich bylo 1 sztuka na kwartał) zależy kondycja całej firmy
Również odpowiedzialnymi zawodami są np: policjant, nauczyciel, lekarz, zatem i oni zasługują na wyższe zarobki i pewne przywileje.
Wczesniejsza emerytura dla pewnej grupy zawodowej jest przywilejem, ale również wynika własnie z faktu, że pewnych odpowiedzialnych zawodów PO PROSTU NIE DA SIĘ DOBRZE WYKONYWAĆ BĘDĄC JUŻ STARSZYM (65letnim) CZŁOWIEKIEM !!!
Tylko nauczyciel wie w pełni jak wygląda jego praca, ile trzeba z siebie dać by 'przerobić' te 18 godzin (to jest praca intelektualna, nie da się zmierzyć na 'godziny' tak jak fizyczna, gdzie liczy się jedynie czas 'roboty' i fizyczne,materialne efekty). Nikt oprócz policjanta nie wie w pełni co ON musi wykonywac w ramach swych obowiązków. Zatem mam prośbę: WYPOWIADAJCIE SIĘ LUDZIE NEGATYWNIE NA TEMAT PRACY NAUCZYCIELA Z PEWNĄ DOZĄ POCZUCIA, ŻE MOŻECIE NIE MIEĆ RACJI - bo inaczej stajecie się 'przekupkami stojącymi za winklem i smarującymi równo wszystkich przechodniów'.
Wyniki pokazane w tym artykule napawają optymizmem - społeczeństwo zaczyna szanować i doceniać rangę nauczycielstwa (nie dziwi mnie że zaczyna się to od ludzi bardziej dojrzałych, a nie od 18-24latków: z całym szacunkiem dla WAS) Niestety dla rządu liczy się kasa i oszczędność, a nie optymizm... Trzeba walczyć, a jak sie nie uda: zagryźć zęby lub...rzucić swe powołanie i iść 'zasuwać' gdzie indziej. POZDRO