Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Emerytury po 40 latach pracy. Sejm odrzucił projekt PSL

Emerytury po 40 latach pracy. Sejm odrzucił projekt PSL

Wyświetlaj:
ENDRIU418 / 217.99.20.* / 2015-11-26 14:29
pracuję od roku 1968 non stop i co ile takich jest głosowałem na KUKIZA MOCNO WIERZYŁEM W TO ŻE MAMY DEMOKRACJĘ ?????
ŻE BĘDZIE ALE WSZYSCY DO ROLNIKA PORÓWNUJĄ ON PŁACI KRUZ RAZ NA KWARTAŁ JA PŁACĘ ZUS CO MIESIĄC NO I JAKIE PORÓWNANIE ALE ON EMERYTURĘ BĘDZIE BRAŁ CO MIESIĄC
sabbath61 / 83.11.59.* / 2015-11-26 14:27
Złodzieje i wyzyskiwacze. Uważam, że każdy człowiek, który przepracował dla kraju 40 lat, powinien iść na godziwą emeryturę, ale na taką, to mogą liczyć tylko politycy!!!
adam8888 / 109.241.15.* / 2015-11-26 13:55
Taki projekt mogli złożyć tylko cyniczni hohsztaplerzy.
aaa383 / 46.170.177.* / 2015-11-26 13:55
Koryto wyborcze pomału odsuwane.
jaro325 / 83.238.10.* / 2015-11-26 13:43
OJ COŚ WIDZĘ, ŻE POLITYKA SOCJALNA PIS ZAWODZI ! CO PANOWIE JUŻ NIE CHCECIE DAĆ POLAKOM MOŻLIWOŚCI WYBORU ! TO JEST BARDZO DOBRA PROPOZYCJA ! PRACUJESZ MASZ EMERYTURĘ Z LAT SKĄŁDKOWYCH PRACY ! NIE PRACUJESZ TO JEJ NIE MASZ !
k867 / 80.53.106.* / 2015-11-26 13:19
Komiśniak - Kalisz pieprzy. Strasznie pieprzy!
A do jakiego wieku będą pracować młodzi, którzy nie mogą znaleźć pracy?
Na przykład 30 latkowie. 30 + 40 = 70.
Bardzo dobrze,że sejm odrzucił ten projekt, bo można go nazwać ZBRODNICZYM!
Okres składkowy nie ma żadnego znaczenia, bo tych pieniędzy fizycznie nie ma!!!
Tylko wiek może być wyznacznikiem, Wyłącznie.
Mnie to nie dotyczy, bo mam 56 lat, dobrze płatna pracę i staż pracy 31 lat, ale nie mogę patrzeć na tępotę lub cynizm.
Irena822 / 89.76.93.* / 2015-11-26 15:55
Tępy to widać ty jesteś!!!
gwidon-2 / 188.116.35.* / 2015-11-26 14:35
jeżeli nie rozumiesz ustawy to nie zabieraj głosu je.opie. W przypadku ustalenia 40 lat pracy masz prawo iść na emeryturę nawet nie osiągając wieku emerytalnego czyli obecnie 67 lat. W twoim przypadku jeżeli masz 31 lat pracy i wiek 56 lat to po przepracowaniu jeszcze 9 lat będziesz mógł iść na emeryturę w wieku 65 lat, a nie 67 lat. w moim przypadku mam 58 lat i 39 lat pracy (zacząłem pracę w 19 roku życia po maturze), gdybym miał pracować do 67 roku życia czyli jeszcze 9 lat więc mój okres pracy wynosiłby w sumie 48 lat pracy, to chyba trochę za dużo i nie wyobrażam sobie tego ze względów zdrowotnych. Obecnie są i będą w przyszłości emeryci którzy po osiągnieciu wieku emerytalnego 67 lat będą mieli np. przepracowane 30 lat i osiągną emeryturę. Jak to się będzie miało do mojego okresu pracy który będzie wynosił 48 lat pracy, czyż odrzucenie tej ustawy to nie jest ZBRODNIA.
theriver / 31.61.136.* / 2015-11-26 14:29
67 i tak by obowiązywało czy masz 40 lat przepracowane czy nie można by było tylko wcześniej przejść na emerytura jak zacząłeś wcześniej pracować ....czy zacząłeś w wieku 20 lat masz ciągła 40 lat pracy to w wieku 60 lat idziesz na emeryturę. Poczytaj ustawę a nie siej fermentu .....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
NO NO / 83.4.137.* / 2015-11-26 13:13
90% KATOLIK KATOLIKA OKRADA I TO W IMIE BOGA ALE KLAM
QWERT-= / 95.51.148.* / 2015-11-26 13:09
I GDZIE TO NASZE PRAWO WYBORU ? ? ? ? ?
PANIE PREZYDENCIE OBIECANKI CACANKI ? ? ?
grajdoł / 95.215.192.* / 2015-11-26 13:03
Jescze tego nie wprowadzili a już wydłużają czas lat pracy, to jest jakiś badziew
zet2 / 213.184.0.* / 2015-11-26 12:53
Kryterium min. 40 lat pracy (składkowych) to rozsądna propozycja - nie rozumiem tylko, dlaczego ma być tak nisko złodziejska emerytura. Najbardziej jednak mnie frapi, dlaczego nikt nie mówi o likwidacji KRUS-u. Przecież to patologia. Normalny pracownik płaci składkę na ZUS każdego miesiąca wyliczoną zgodnie ze wszystkimi szykanami, a kułak płaci 200 zł na kwartał mając takie same korzyści. To stoi na głowie.............
grzegorziii / 77.253.171.* / 2015-11-26 12:53
Szkoda Cię Polsko- ojczyzno moja. Szkoda nas, Polaków żyjących w tym pięknym kraju. Nic już dobrego nas nie czeka. Będzie tylko źle. Wojewoda, dyrektorzy to tylko wykonawcy pozbawieni samodzielnego myślenia i działania. Czy o to nam wyborcom chodziło, czy to są zmiany na które liczyliśmy. Szkoda Cię Polsko, ojczyzno moja. A Duda obiecywał po 40 latach. Ale to też PiS.
paweł797 / 37.8.223.* / 2015-11-26 12:49
a związki zawodowe obiecywały te 40 lat i co?????
alalalalala / 91.219.120.* / 2015-11-26 13:03
obiecanki cacanki a glupiemu pozostaje RADOSC
maugerr / 188.246.158.* / 2015-11-26 12:42
MYSLĘ ŻE TEN DRUGI DUDA PAMIĘTA CO PODPISAŁ Z TYM PIERWSZYM .4o lat pracy i bez względu na wiek
taki-tam / 83.6.35.* / 2015-11-26 12:28
Bez DOBREGO projektu GODNEJ emerytury... czeka "nas" kolejne pokolenie EMIGRANTÓW...
Olo932 / 87.116.196.* / 2015-11-26 12:25
Powinni zlikwidować opcję "wstrzymał się od głosu". Co to ma znaczyć ? Albo się jest za olbo przeciw. Na tym poziomie, każdy powinien mieć swoje zdanie i ich obowiązkiem jest się wypowiadać w każdej, poruszanej kwestii.

Najnowsze wpisy