Emerytury po 40 latach pracy. Sejm odrzucił projekt PSL
Money.pl
/ 2015-11-25 19:35
lll952
/ 109.231.0.* / 2015-11-25 22:35
Obiecanki cacanki PiS, a pod projektem się nie podpisali, mają większość w sejmie więc wystarczyłyby same ich głosy aby projekt przeszedł. Tymczasem mają polaków za kompletnych ćwierćinteligentów i wstrzymali się od głosu sugerując że mają czyste rączki bo przecież nie głosowali przeciwko projektowi.
Ghjjhfddhjhvfffgg
/ 89.64.138.* / 2015-11-25 22:33
Wszystko jest faunę i proste kiedy na się 30-40 lat. Ale wyobraźcie sobie, że tracicie prace w powiedzmy dokładnie 60 urodziny. Jak myślicie - ktokolwiek zatrudni 60 letniego kierowcę, kasjerkę... Przykłady można mnożyć. Taka osoba średnio spędza 3 miesiące w roku na L4 (bo na już różne przypadłości), nie uczy się tak szybko, nie pracuje wydajnie. I co na ze sobą zrobić te 7 lat do emerytury??? Młodzi - popatrzcie na różowców - to po 60-tce. Łatwo im znaleźć pracę? Bez osłon za parę lat będzie bida. System ZUSowski wymyślono, kiedy ludzie pracowali w jednej firmie całe życie. Teraz jest inaczej. Więc tak czy disk - państwo będzie tych ludzi musiało utrzymać - lub patrzeć jak zdychają. Ktoś chce być w grupie która zdycha z głodu??? Nie każdy będzie w wieku 60 lat złotoustym "doradcą", który będzie jeździł z wykładami po świecie, pamiętajcie o tym.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Tadek 1958
/ 80.229.199.* / 2015-11-25 22:27
Fajnie to sobie wymymyśli. Ani 10% nie miałoby normalnej emerytury(chba ze rolnicy) 40 lat składkowych w wieku 60 lat . Kpina przy takim bezrobociu . Połowa pracuje na czarno. PSL i ci któzy taki projekt wymyślili to prowokatorzy.
bezrobotny60+
/ 77.223.232.* / 2015-11-25 22:23
Pomysły żeby nie wiek a lata składkowe decydowały o otrzymaniu emerytury to jawna kpina dla wielu tysięcy ludzi 50 + i 60 + bo tylko nieliczni w tej grupie mogą zdobyć i utrzymać w tym wieku w Polsce pracę . Takich ratuje albo już otrzymana emerytura lub renta na innych i korzystniejszych oczywiście bo dawniejszych zasadach albo rodzina która ich utrzymuje jeżeli może lub chce to robić .A przecież ci ludzie w większości oprowadzali wcześniej składki i finansowali emerytury innych Polaków . Gdzie tu solidaryzm społeczny , gdzie tu sprawiedliwe zasady i piecza państwa PO i PSL stworzyły układ tych co już mają i tych co mają być pokrzywdzeni . Również niesprawiedliwe jest to co wymyślił PSL i OPZZ z Millerem.Dobrze że PIS tego pomysłu nie kupił. Tylko wiek i wolna wola Polaka winna decydować czy emerytura ma być większa lub mniejsza . Gdy się nie ma pracy lub występują inne przeszkody losowe to życia nie wystarczy żeby emerytury doczekać w oparciu o pomysły klanu PSL-SLD.
Alpacz42
/ 83.8.198.* / 2015-11-25 22:25
Obiecanki się skończyły.
daduś
/ 88.156.129.* / 2015-11-25 22:17
Kobiety i mężczyźni powinni pracować do 65r. życia. W końcu mamy równouprawnienie, czy nie? Mężczyźni żyją o kilka lat krócej więc i tak lat emerytury, my mężczyźni skonsumujemy mniej.
ali336
/ 178.219.123.* / 2015-11-26 08:51
praca kobiety nie konczy sie po wyjsciu z pracy ....idzie do domu do drugiej pracy
Alpacz42
/ 83.8.198.* / 2015-11-25 22:35
Mylisz się kobiety, a czasem też mężczyzna za wychowanie dzieci powinien mieć doliczony za każde dziecko rok do stażu.
Sadurska za to powinna razem z wszystkimi posłankami i posłami być obciązone za to ,że nie mają dzieci, a tak chętnie innym każą rodzić.
fagul
/ 94.40.61.* / 2015-11-25 22:30
tak,bo równouprawnienie daje mężczyznom możliwość rodzenia dzieci i trzeba zrównać wiek
Mark60
/ 31.61.138.* / 2015-11-25 22:15
Ma być 40 lat składkowe i tyle w tym temacie...
Lennon81
/ 83.31.255.* / 2015-11-25 22:14
Zamiast krytykować PIS najpierw przeczytajcie ze zrozumieniem atykuł. To był tylko projket PSL, PIS złoży swój w odpowiednim czasie.
Jan Nowicki23
/ 109.231.0.* / 2015-11-25 22:39
PiS nie złoży swojego, bo w budżecie pieniążki potrzebne a obiecanek cacanek w kampanii było bardzo dużo. Co najmniej na 6 takich budżetów jaki mają obecnie do dyspozycji...
elka949
/ 89.229.215.* / 2015-11-25 22:13
" Oznacza to, że nie wliczałyby się do stażu okresy bezrobocia czy czas studiów. " Rolnik mógłby pobierać emeryturę od 56 roku życia a osoba kończąca studia stacjonarne w wieku 24 czy 25 lat musiałaby pracować do 64-65 roku życia a w przypadku kobiety niepracującej i wychowującej dzieci a później podejmującej pracę do ok. 70 r. ż. Wspaniała perspektywa.
Jan Nowicki23
/ 109.231.0.* / 2015-11-25 22:45
Naprawdę jesteś głupi czy tylko udajesz, po pierwsze ten projekt zakłada jedynie MOŻLIWOŚĆ przejścia na emeryturę po 40 latach składkowych, druga opcja dla osób które z tej możliwości nie skorzystają to przejście na emeryturę zgodnie z obowiązującym obecnie wiekiem emerytalnym. Druga sprawa kobiety w dzisiejszych czasach pracują jednocześnie chowając dzieci, od tego mamy żłobki i przedszkola aby mogły pracować. Zacznij myśleć samodzielnie, to nie boli...
My Naród
/ 178.42.161.* / 2015-11-25 22:12
Lemingi zrozumcie to projekt chłopków którzy wczesniej poparli platfusów o wydłużeniu wieku emerytalnego szczyt hipokryzji.jestem spokojny PIS ma swój projekt i po konsultacjach natychmiast wprowadzi w życie
Jan Nowicki23
/ 109.231.0.* / 2015-11-25 22:51
Hahaha jaki Ty jesteś tępy. No przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać. D.E.B.I.L!
nb809
/ 217.172.249.* / 2015-11-25 22:11
to w jakim celu uczyć się - jak miało być promowane tylko fizyczne zapie...nie
honor
/ 178.235.33.* / 2015-11-25 22:09
Ani przez moment nie wierzyłam w tę obietnicę wyborczą. W inne też zresztą, niestety... Ja ci ludzie mogą spać nabierając miliony innych, którzy im zaufali. Czymże jest słowo w tym dzikim i bezwzględnym świecie polityki?
aaa.ddd
/ 80.48.157.* / 2015-11-25 22:03
PIS musi dotrzymać danego słowa ponieważ obiecał to Polaka jak nie zrobi tego to marny los PIS. Tak jak obiecali w obydwu kampaniach wyborczych powrót do poprzedniego wielu emerytalnego 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn a nie gmatwać z 40 letnim okresem składkowym bo to odbije się na kobietach które korzystały z urlopów wychowawczych ponieważ są to okresy nieskładkowe i wyszło by ze kobieta musiała by dłużej pracować niż w/g obecnych przepisów.
wieslawa997
/ 89.228.44.* / 2015-11-26 08:34
Urlopy wychowawcze to sa teraz okresy skladkowe tak jak zasilek dla bezrobotnych dlatego dziwi mnie dlaczego bezrobocie sie nie liczy do stazu 40 lat
aaa.ddd
/ 80.48.157.* / 2015-11-25 22:03
PIS musi dotrzymać danego słowa ponieważ obiecał to Polaka jak nie zrobi tego to marny los PIS. Tak jak obiecali w obydwu kampaniach wyborczych powrót do poprzedniego wielu emerytalnego 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn a nie gmatwać z 40 letnim okresem składkowym bo to odbije się na kobietach które korzystały z urlopów wychowawczych ponieważ są to okresy nieskładkowe i wyszło by ze kobieta musiała by dłużej pracować niż w/g obecnych przepisów.
aaa787
/ 89.72.129.* / 2015-11-25 22:02
Glosowałem przeciwko PO, a teraz pewnie będę głosował przeciwko PiS. Tak to u nas kolej rzeczy.
~jan
/ 193.108.220.* / 2015-11-25 21:58
proszę opodatkować odprawy posłów 70% podatkiem