Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Energetyka atomowa. Polska czeka na dobrą francuską ofertę w sprawie budowy elektrowni jądrowej

Energetyka atomowa. Polska czeka na dobrą francuską ofertę w sprawie budowy elektrowni jądrowej

Wyświetlaj:
asdsadsad / 83.29.109.* / 2015-03-13 10:13
To niech budują sobie nad Wisłą tak jak w temacie tego artykułu a najlepiej nad Wisłą pod Warszawą, a nie nad Piaśnicą w północnej części pięknego pobrzeża Kaszubskiego.
nino-si / 37.248.255.* / 2015-03-13 10:10
Nie chcemy tego badziewia, niech sobie buduja u siebie. To prymitywne rozwiazania i niebezpieczne. Znając nasze łapówkarskie środowisko dojdzie do katastrofy????
ALXX / 83.5.75.* / 2015-03-13 10:09
Masakra - polecam poczytać o OL3 (Olkiluoto 3) Areva rozbabrała i nie potrafi skończyć - opóźnienia są GIGANTYCZNE, koszt PRZEKROCZYŁ zakładany x2 i nie wiadomo kiedy (i czy) skończą a miała działać od paru lat. Panie Piechociński czep się Pan rolnictwa...
o kur.a! / 164.127.78.* / 2015-03-13 10:01
Łapówka zazwyczaj wynosi 10% kontraktu.Teraz wyobraźcie sobie ile można skubnąć przy budowie elektrowni atomowej której koszt budowy to kilka miliardów(minimum)
piszcz / 83.26.241.* / 2015-03-13 09:52
Nie chcemy Atomu ,Dlaczego mamy płacić obcym ,i dlaczego blokuje się możliwości wierceń i korzystanie z e złóż geotermalnych ,mafia rządowa znów sprzedaje nas w obce ręce ,i będzie jak w Grecji że obce państwa mają lotniska i autostrady i na grekach zarabiają
jam energetyk / 89.72.45.* / 2015-03-13 09:39
[...] Energia atomowa jest droga i to bardzo, Polska chce budować Gen3, w opracowaniu jest gen4 i jak nam wybudują to sę okaże że na starcie wypchneli nam ostatni rzut starej technologii, to było do przewidzenia że Francuzi szukają rynku zbytu do łupania kasy. Atomem rządzi mafia, energia atomowa była tania za prl gdy wszyscy mieli gdzieś ekologię i zdrowie ludzi bo wyrzucano zbiorniki z częściowo zużytym paliwem do oceanu. Fakt że produkuje ona mniej pyłów do atmosfery niż węglowa, tak samo z promieniowaniem ale to NIE jest tania energia bo odpady trzeba przechowywać przez bardzo długi okres i teoretycznie można to robić w starych kopalniach ale wątpię czy na Śląsku czy na lubelszczyźnie ktoś chciałby mieszkać na odpadzie radioaktywnym, ewentualne przedostanie się do wód gruntowych to katastrofa.
Nie wierzcie propagandzie z telewizji! A Polak potrafi i wie co robi ale te kolejne żłoby które rządzą krajem ograniczają lub wymuszają na inżynierach pewne zachowania.



### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###

paryzanin / 92.154.2.* / 2015-03-13 10:42
[...] Jestem polakiem ktory tez mieszkan we Francji i place za prad i gaz abonament + zuzycie 100 euro co 2 miesiace Sprzataczka zarabia od 12 do 20 euro za godzinie wiec jak niewiesz I niewidziales to nie pis bzdur
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/


### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###

dr. Hannibal Lecter / 193.93.136.* / 2015-03-13 09:33
NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, TYLKO NIE FRANCUZI !!!!!! TYLKO NIE AREVA !!!!!!!! Czy Pan Piechocinski nie zauważył jaki syf odwalili w Finlandii ? Czy nie możemy się uczyć na czyichś błędach a nie na własnych ???
Mr Fox / 193.90.31.* / 2015-03-13 09:27
Oj ludzie, jaka czesc z was jest niedouczona i nie ogarnieta.
Chcecie placic 70gr za kiilowat? Prosze bardzo, ja nie mam zamiaru. U Norkow place okolo 30 gr za kilowat zarabiajac przy tam 5 razy wiecej niz w Polsce.
Co wy myslice, ze nikt nie ma ekeltrowni atomowej? O ile dobrze pamietam to tylko przy samej przy granicy (w promieniu 100km) to niemcy 2, czesi 1, slowacja 1, szwecja w uzyciu 6 + 2 w rezerwie, noeki troche mniej ale tez maja, nie wspomne o wschodzie. I co myslicie, ze jak sie cos tam spieprzy to wam nic nie grozi? Czeka was powolna i dluga choroba popromienna. Tego w cholere dookola nas jest. Jak dla mnie to moga mi postawic atom w moim ogrodku, a wiece dlaczego? Bo to czysta energia, tania, a jak sie cos spieprzy to nawet grzyba nie zobacze, bo w ulamku sekundy wyparuje. Problem beda mieli Ci, ktorzy mieszkaja daleko od takowej elektrowni. Oni nie wyparuja tylko zgnina przez chorobe popromienna.
Wiec jak cos sie stanie w szwecji to oni sobie wyparuja nie cierpiac, a my w PL bedziemy dluuugo swiecic. Pomyslcie co lepsze.

Pozdrawiam wszystkich
Marco987 / 62.181.188.* / 2015-03-13 09:25
Oj będą lody kręcone, pendolino przy tym to pikuś
Janina st. / 83.16.196.* / 2015-03-13 09:24
nareszcie madra koncepcja - bo sama polska w niczym sobie nie poradzi -To zbior głu........i nieudaczniakow.Same plany i uzgodnienia trwały by kilka lat - czy to normalne i normalny kraj.Polacy by pytali czy zaby na to sie zgodza hihihi
pol740 / 109.107.30.* / 2015-03-13 09:11
niech sobie wybudują na WIEJSKIEJ barany.
czechu346 / 89.78.56.* / 2015-03-13 08:44
PIECHOCIŃSKI wybuduj najpierw chlewiki dla dzikich
świń które zagrażają polskiemu rolnictwu następnie
zbuduj elektrownie atomowe.
mip / 194.126.238.* / 2015-03-13 08:42
Ja jestem za, mimo wad taka elektrownia to postęp. Francja na atomie oparła swoją energetykę, i ma technologie o niebo lepsze niż w Czarnobylu
Ealdon / 86.13.100.* / 2015-03-13 09:07
Tak dobre jak w Three Mile Island? W Czarnobylu zawiodła nie technologia ale ludzie.
persona nie grata / 31.178.69.* / 2015-03-13 08:37
NUKLEARNA STREFA RAŻENIA W POLSCE- lub - Polska Strefa NUKLEARNEGO RAŻENIA! - taki powinien być tytuł.
Jedna rakieta i wszystkie wojska jeżdżące co jakiś czas na kierunku wschód -zachód są zatrzymane. W interesie Zachodu - w interesie Wschodu. W kraju którego gospodarka oparta jest o "jabłka i inne czasopisma" to genialny pomysł na dorobienie paru groszy przez paru cwaniaków. Wizja Sienkieicza( Bratłośmieja) w praktyce. ps> Górnicy! po co nam węgiel, gaz - gdy w nas odpalą - tylko raz..

Najnowsze wpisy