Niech UE sprawdzi najpierw swoje podworko - a potem patrzy na inne !!!

skoro od co najmniej 15/20 lat wiadomo o tym ze swiat musi isc w kierunku energii ekologicznej to dlaczego nasi krajowi politycy pilnuja wciaz interesow wielkich firm energetycznych i interesow wielkich firm produkujacych urzadzenia do jej produkcji, przeciez straszy sie nas od lat ze nie zaspokoja one niezbednej ilosci taniej energii dla wszystkich a ta z ktorej korzystamy wcale na polska kieszen nie jest tania i niestety jej koszt jest problemem nie tylko dla ochrony srodowiska ale jest tez zapora do np wiekszych inwestycji w nowoczesne lepsze ekologiczne sytemy grzewcze i do jeszcze wiekszego i powszechniejszego wykorzystania bardziej przyjaznych srodowisku od innych urzadzen elektrycznych przez mieszkancow dlaczego przez tyle lat nie znalezli sie tacy politycy w naszym kraju ktorzy myslac perspektywicznie mogli by wypracowac stworzyc np warunki do masowego produkowania energii na wlasne potrzeby przez osoby ktore maja do tego mozliwosci przeciez bylby to duzy skok w przyszlosc dla wielu dziedzin czego nam jako zacofanemu krajowi niestety potrzeba czy to nie byloby piekne?, dlaczego obok wielkich i drogich wiatrakow smiglowych, drogich i wymagajacych przestrzeni do zainstalowania paneli solarnych nie moga byc budowane przez nasz miejscowy przemysl mniejsze wiatraki na zaspokojenie zapotrzebowania w energie elektryczna kazdej wiekszej posesji i mniejszego lub wiekszego gospodarstwa rolnego ktore nie musialoby od razu inwestowac milionow zl ale np mniej niz 1/10 tego co konieczne jest obecnie i ktore mogloby produkowac enrgie elektryczna np z wiatru , jesli tylko dysponuje odpowiednimi warunkami np luzna zabudowa choc to tez nie musi byc problemem przeciez sa nie tylko wiatraki smiglowe dla ktorych musi byc odpowiednio sporo miejsca w zaleznosci od wielkosci przeciez sa juz wiatraki kolumnowe pionowe male srednie i duze majace wieksza sporawnosc energetyczna od smiglowych i nie wymagajace az tyle miejsca a moga zaopatrzyc w potrzebna energie poszczegolne pojedyncze obiekty jak chocby slupy oswietleniowe moga byc instalowane w budynkach miedzy kondygnacjami,na budynkach,w posesjach polozonych na terenach o gestej zabudowie itd ich wielkosc moze zalezec od mocy produkcyjnych i zapotrzebowania na energie przeciez gdyby pomyslano o tym 10/15 lat temu to byloby dosc sporo czasu na wdrozenie ,na upowszechnienie produkcji i upowszechnienie korzystania z takiej energii dlaczego nie rozwiazano tego tak jak przy wykorzystaniu instalacji gazowych w autach na ktore stac mniej wiecej kazdego posiadacza samochodu ktorych zdaje sie w polsce jest najwiecej w europie i to glownie z powodow ekonomicznych tak samo byloby z pozyskaniem i wykorzystaniem przez mieszkancow ekologicznej i tanszej energii elektrycznej od tej ktora oferuja na wielkie firmy energetyczne pozerajace nie tylko krajowe zasoby surowcowe ale tez zasoby finasowe polakow i jak slyszymy grozi im zapasc moze nawet nie trzeba byloby szarpac sie na budowe reaktorow atomowych

Dlaczego jestesmy oporni na nowe Technologie, zarzucamy Niemcom ze nam sprzedaja swoje, stworzmy wiec wlasne ale nei mozemy caly czas bazowac na paliwach kopalnych one sie skoncza!
Jak bedzie za pozno wtedy sie obudzimy a nasza gospodarka bedzie przestarzala, nie bedzie infrastruktury?

Chyba lepiej wystąpić z Unii.

Zanieczyszczają powietrze Amerykanie,Rosjanie ,Chińczycy i ...............jeszcze trochę ..........."innych". Europa chce być..............................."świętrza od Papierza".
No no i ............dołożyć nowym Członkom Unii.
Hm............................
To znowu jakaś odmiana................."krzywizny banana"-czy................"ogórka " ?
Nie tędy droga.

Niemcy wytwarzają więcej energii z węgla niż Polska, w tym głównie z brunatnego. I zużycie węgla w Niemczech co roku rośnie. A my pozamykajmy kopalnie, kupujmy rosyjski gaz od Niemców, kupmy zużyte i wymieniane na nowe wiatraki z krajów zachodnich za przyznane nam dotacje UE oraz fotowoltaikę, która nie ma najmniejszego uzasadnienia ekonomicznego w naszym klimacie. No i oczywiście polska biomasa, której 90% kupuje zachód. ALE O CO CHODZI?!?!

Energetyka to innowacje a innowacje rezerwuje edukacja dlatego jest słabo bo nie dopuszczają inne środowiska do pomysłów.Dobrali sie do koryta unijnego innowacji i udają ,że się znają bo mają tytuły naukowe a tytuły naukowe to nie wszystko.Bardzo dużo ludzi ma zapał do wymyślania sposobów na energie ale nie mają dostepu do tego działu rozwoju innowacji.Pośrednicy wpisują się na liste a nic nie robią ale zbierają najwiecej pieniedzy za nic nie robienie co zniechęca innowatorów i wynalazców.Znajomy w elektrowni podpowiedział,żeby wprowadzić jakieś badania na konkretny temat i owszem zrobili tak ale jego pomysł nie jest zauważony atorsko bo nie ma tytułu naukowego.Przylepili się sami cwaniacy.Wszystko chodzi o pieniądze.To nieustanna walka o wpływy i stanowiska.Tracimy czas na głupoyu tego typu a postęp jest żenujący.Matactwa ,plotkarstwo i korupcja niszczy realny rozwój kraju.

ale to cooo teraz? nie dostaniemy tych po 5 tysiecy bo bedzie trzeba zainwestować w firmę? niech odbiorcy placą wiecej i sfinansują rozbudowe!!