Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Energetyka wiatrowa. Branża obawia się pomysłów PiS

Energetyka wiatrowa. Branża obawia się pomysłów PiS

Wyświetlaj:
asienka / 2.27.29.* / 2016-03-09 10:15
Wiatraki niszcza przyrode, zagrazaja ludziom i zwierzetom, sa nieslychanie trudne do utylizacji totez zasmiecaja srodowisko.Ich udzial wprodukcji energii jest sladowy. Temu "wiatrak733" radze, zeby zapyta swoje krowy czy sa zadowolone z wiatraka oddalonego o 300m i z halasu jaki produkuja. Malo ekonomiczne gdy wiatru nie ma stoja, gdy za silny trzeba je wylaczac
kaia / 5.172.236.* / 2016-03-09 10:23
lepiej węgiel wydobywać ... to tak sprzyja srodowisku, ze az oddychac sie chce ! górnictwo upada, w całej europie zamykaja kopalnie i szukaja alternatyw, tylko pis sie uparł by ratowac cos co i tak jest na dnie i tylko straty przynosi. Elektrownia atomowa-nie! wiatraki- nie! elektrownie wodne- nie! zaczadzony cały kraj- tak ! hałas jest był i bedzie.
lolo391 / 83.10.143.* / 2016-03-09 10:05
Wreszcie wzięli się za te durne pomysły lewaków z wiatrakami i wyciągania kasy przez ZSL
Wiatrak733 / 83.19.247.* / 2016-03-09 10:04
Jeden głupi coś wymyśli a reszta powtarza, mam wiatrak 300 m od budynków, przy nim rozwijam hodowlę bydła nie zauważyłem żadnych negatywnych skutków oddziaływania takowej farmy wiatrowej na zwierzęta jak co nie którzy sugerowali że krowy będą miały problemy z wycieleniami.
Mamy czystą energię zamiast zatruwania węglem i jeszcze wam źle??? Dlaczego niemcy potrafią się rozwijać? Bo nie ma u nich takich mądrogłupców jak w polsce!!! Jeżeli można zrobić coś z niczego to dlaczego tego nie robić?

Ultradźwięki !!! PFFF też mi coś, jakoś telefony komórkowe mikrofalówki i inne urządzenia które naprawdę wpływają na nasze zdrowie nikomu nie przeszkadzają, No dobrze ale skoro chcecie się truć dymem z elektrowni to proszę bardzo siejcie dalej propagandę.
buc / 88.156.130.* / 2016-03-09 10:35
Oczywiste że tobie nie przeszkadza bo bierzesz kase! Polak dla kasy sprzedaje Polską Ziemię!
kkk64 / 188.146.5.* / 2016-03-09 12:14
Nie stoi na Twojej ziemi, dlatego Tobie przeszkadza
simi917 / 46.239.161.* / 2016-03-09 10:25
Zapewne jest na Twoich gruntach....
cameel / 78.9.51.* / 2016-03-09 10:01
Wstyd przyznać, jedyna rzecz, z którą się zgadzam z PIS-em. Energetyka wiatrowa w Polsce to jedna wielka eko-ściema, która służy wyłącznie wyciąganiu dopłat do energii. Proponuję zapoznać się z mapami wietrzności publikowanymi przez IMGW. Bardzo dobre warunki panują w Polsce tylko w wąskim pasie wybrzeża, i tam na niezamieszkałych terenach, a najlepiej na morzu te farmy wiatrowe sobie mogą powstawać. U nas jest normą, że cwaniak inwestor wciska te wiatraki, gdzie popadnie 100 czy 200, czy 500 metrów od najbliższych zabudowań, drastycznie obniżając jakość życia okolicznych mieszkańców oraz wartość ich nieruchomości. Sam mam przykład w okolicy. Były burmistrz inwestuje w nieruchomości, posiada spore gospodarstwo agroturystyczne z koniami, ale wiatraki postawił na działkach wykupionych 200 metrów od zabudowań sąsiedniej wsi - odległej o 2-3 km od jego dwóch posiadłości.
alladyn-solar-batt / 89.71.146.* / 2016-03-09 10:14
U nas normą jes bełkot i plucie najmadrzejszych w sprawie jak Ty, ale trzepoczących jedynie językiem na podobnych grupach dyskusyjnych. Nie napisałeć co to za wiatrak Burmistrz postawił jak twierdzisz 200 metrów od zabudowań, nie napisałes od jakich zabudowań, nie napisałeś że dokonałes pomiaru i dzwieki przez ten wiatrak generowane przekraczają normę i nie napisałeś, że skoro przekraczają - to złozyłes w tej sprawie do Prokuratury by o ile to jest patologia (czego nie wykluczam) to by ją skasować. Jak na razie nagonka na wiatraki trwa wszedzie po tym jak na 1468 skontrolowanych lokalizacji niezgodnymi z przepisami okazalo się ....57.... Nie jest prawdą równiez,że ,,dobre warunki panują w Polsce tylko w wąskim pasie wybrzeża'' - dobre warunki sa tam, gdzie postawiono 100 metrowy maszt pomiarowy , mierzono przez pól roku i zmierzono, że są. Dobrych warunków nie ma tam, gdzie zmierzono, że ich nie ma. Widzę, że na podstawie prasowych wrzutek PiS nienawidzacgo PSL (to ludzie PSL przeważnie w terenie wspomagali inwestorów wiatrakowych) uzyskałes edukację wszystko wiedzacego i generalizującego co trzeba, a czego nie trzeba.
liberał w konserwie / 178.36.192.* / 2016-03-09 10:00
nie znoszę pisu, ale tu akurat pełna zgoda. Wiatraki to ekooszołomstwo. Mogą one być jedynie alternatywą, bo obecnie potrzebujemy taniej energii-i do zastosowań przemysłowych i dla gospodarstw domowych żeby zostawało im więcej w kieszeni
anymous233 / 188.146.73.* / 2016-03-09 09:57
Obawy te to obawy części "czerwonej burżuazji" która na własnych działkach w/g ich własnych planów zagospodarowania wydzierżawiają grunty farmom wiatrowym. Brawo PiS; człowiek jest najważniejszy a inwestycje wiatrowe mogą być lokalizowana w puściutkich terenach i z dala od siedzib ludzkich. Oczywiście "czerwonej burżuazji" uwłaszczonej na majątkach PO pegerowskich to się nie podoba, zresztą jak wszystko co robi PiS. Najlepiej (w/g nich) byłoby gdyby to ta jedyna, świetlana partia PZPR w odmianach, rządziła kolejne lata...
maly123 / 77.113.64.* / 2016-03-09 09:55
To poslowie zwani ciemnota jak caly pis oni wszystko zniszcza
jill / 188.146.10.* / 2016-03-09 09:59
Postaw sobie dom pod wiatrakiem i zacznij wygłaszać "madre" opinie.
Palmel / 89.69.248.* / 2016-03-09 09:51
"Grupa posłów PiS próbuje praktycznie całkowicie zahamować rozwój energetyki wiatrowe" i to jest dobra wiadomość jest to największy przekręt jeszcze Kopacz powiedziała w lipcu ubiegłego roku że OZE nie sprawdziły się. Skutki uboczne ultradźwięki, infradźwięki, migotanie światła zabite ptactwo i niska wydajność
barbara37 / 83.230.97.* / 2016-03-09 09:51
Jakim problemem jest stawianie takich elektrowni na polskim morzu w porządnym oddaleniu od brzegu?????? KOSZTY PRZEWODÓW????????
Wojtek792 / 5.173.160.* / 2016-03-09 09:49
Szpetny wiatrak niech sobie ustawi na podwórku jak ma
sneik / 159.205.128.* / 2016-03-09 09:47
Każdy decydent wydający koncesję, pozwolenie na cokolwiek, powinien mieć możliwość lub obowiązek zamieszkania w pobliżu inwestycji na którą wydaje pozwolenie.
andrej720 / 77.253.187.* / 2016-03-09 09:47
W polsce ponad 40 tys. ludzi umiera od dymu z wegla , paliwa ktore jest zakazane do ogrzewania domow na zachodzie od kilkudzisieciu lat Teraz PIS zaczyna walczyc z czysta energia a wiec setki tysicy ludzi ma dalej chorowac z powodu zatrutego powietrza, dzieci maja dalej wracac ze szkoly w klebach dymu z kominow domow ogrzewanych weglem co pisowski rzad robi w tym temacie no ale czego mozna oczekiwac od ciemnoty wybranej do rzadzenia.
sneik / 159.205.128.* / 2016-03-09 09:56
Myślę, że nikt tu nie walczy z czystą energią, ale dobrze by było żeby ktoś pomyślał też przy okazji o ludziach którym nagle przychodzi żyć w sąsiedztwie tych inwestycji.Te 1500m nie powinno chyba zahamować budowy farm wiatrowych.
anai / 91.192.197.* / 2016-03-09 09:46
Niech Cetnarski zamieszka pod wiatrakiem zobaczymy czy mu nie zaszkodzi,skoro neguje wyniki badań naukowych które mówią o tym wyraznie
ddfdsdfee / 79.185.250.* / 2016-03-09 09:42
Bo oczywiście wiatry w Polsce wieją tylko w odległości 400m od zabudowań...
zxxx / 164.126.166.* / 2016-03-09 09:42
gdyby nie te wiatraki mielibysmy calkiem ujemny bilans ,,co2,,placilibysmy do uni kary oraztrzeba by bylo kupowac emisje o dziwo dzis emisje mozemy sprzedawac wiatraki ktore sa powiny pozostac ale wiecej budowac wiatrakow na stronie wschodniej i trzymac odleglosciod osad ludzkich nie powinismy likwidowac tego co jest zrodla arternatywne sa nam potrzebne glownie dla unijnych przepisow

Najnowsze wpisy