Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Energetyka wiatrowa. Branża obawia się pomysłów PiS

Energetyka wiatrowa. Branża obawia się pomysłów PiS

Wyświetlaj:
moro / 83.22.55.* / 2016-03-09 08:48
I bardzo dobrze koniec wspierania niewydajnych wiatraków i wspierania niemieckiego przemusłu.
swojak669 / 62.69.192.* / 2016-03-09 08:43
by chcieli stawiac gdzie popadnie na podwórku koło bloku a pózniejkażdemu zamontowac w
ED1008 / 193.202.91.* / 2016-03-09 08:41
BARDZO SŁUSZNY PROJEKT, ZDROWIE I BEZPIECZEŃSTWO LUDZI JEST NAJWAŻNIEJSZE
młynarz / 89.71.105.* / 2016-03-09 08:36
Stop inwazji niemieckich wiatraków i dewastacji polskiego krajobrazu. Stop haraczowi który musimy płacić za te straszydła i pieniądzom pompowanym z dopłat Junii Jewriejskiej.
dddsss / 77.253.78.* / 2016-03-09 09:28
Oczywiście, że tak. Wiatraki służą nie jako farmy prądu, ale certyfikatów. Emisja infradźwięków nie jest praktycznie uregulowana (poza przepisami BHP).
agurasjh / 83.17.167.* / 2016-03-09 09:35
co ??? to powyłączaj komputry i smartfony swoje to nie bedziesz miał infradźwięków
von lothar / 31.179.56.* / 2016-03-09 08:31
wszystko po to aby dalej kupowali polski węgiel a rezygnowali z wiatraków zaraz się wezmą za fotoogniwa i zamiast produkować prąd bez smogu i trucia będziemy mieli wszędzie smog brawo bez mózgi PIS
asia931 / 83.21.80.* / 2016-03-09 08:29
Wreszcie ktoś myśli o ludziach !!! Brawo PIS. A tym idiotom, którzy piszą bzdury proponuję pomieszkać w tym ogłupiającym szumie.!!!!
TIRówka / 91.232.91.* / 2016-03-09 08:23
ałtorom ustawy i popierających czł.pisu natychmiast ODŁĄCZYĆ OD PRĄDU !!! wytworzyć prąd to NIE ale prąd w domu to TAK , a SKĄD TEN PRĄD MA BYĆ ????? tok myslenia półgłówków
bozenna / 83.13.249.* / 2016-03-09 08:34
baranie gdybyś mieszkał przy wiatrakach twój maleńki mózg szybko wypełniłby się szumem śmigieł więc jak nie masz pojęcia to się dupku nie wypowiadaj. A energię można czerpać z ziemi , i słońca wtedy mamy jednorazowy wydatek i nie pracujemy na premie i wysokie pobory prezesów, a prądu mamy do oporu wystarczy ludziom dopomóc zamiast płacić za zużyte wiatraki , które likwidują bogatsze państwa a do nas ten złom trafia
kkk64 / 188.146.71.* / 2016-03-09 09:21
Bożeno mieszkam 400 m od turbiny Nie słyszę jej, a słuch mam idealny
stefanio / 79.184.81.* / 2016-03-09 08:29
bezmózgowiec a nie tirówka
markusl706 / 84.13.219.* / 2016-03-09 08:15
Pokazcie mi choc jedna firme z tej branzy ktora stawia polskie wiatraki? Wciskanie na siele niemieckiego dziadostwa na ktorym oni sami juz sie przejechali. Proponuje sobie poczytac o kondycji finansowej "branzy" za odra. Chcecie miec najdrozszy prad na swiecie to dalej wspierajcie niemieckie "najlepsze na swiecie" pomysly
leon12558 / 89.228.12.* / 2016-03-09 08:01
Bardzo dobry pomysł. Wreszcie może te elektrownie wiatrowe nie będą takie uciążliwe dla mieszkańców mieszkających w pobliżu. Moim zdaniem w ogóle powinny być wyniesione z lądu daleko w morze. A to co się teraz dzieje z budową wiatraków to jest tylko walka o kasę a nikogo tak naprawdę nie obchodzi zdrowie ludzi czy nawet ochrona środowiska (ptaki) bo KASA JEST NAJWAŻNIEJSZA!
Lew Okunin / 193.254.246.* / 2016-03-09 08:23
Czy szkodzi ci na zdrowie szum dzrzew ? Szum wiatru ? Zapytaj fizyka, jaki szum wydają łopaty, kręcące się z prędkością wiatru ? Zapytaj starych młynarzy, jak HUCZAŁY i WYŁY śmigła ich wiatraków. Widziałeś taki wiatrak z bliska ? Stałeś pod nim ? Te łopaty obracają się powolutku, inaczej urwłyby się od siły odśrodkowej pod własnym ciężarem. Bzdur się nasłuchałeś, dałeś się zmanipulować hochsztaplerom zatrudniającym cwaniaków udających naukowców i im bredniom pisanym na zamówienie. Ptaki ? Ile widziałeś padłych ptaków przy takim wiatraku ? Od czego miały by paść ? Linie energetyczne zabijają ich tysiące. Prąd ci też odciąć ? No bo zabija ptaszki. Ba, zwierzęta i ludzi nawet. MYŚL. Chyba już najwyższy czas.
nomo / 46.171.138.* / 2016-03-09 09:27
Nie widziałem żadnego martwego ptaka nawet przy liniach wysokiego napięcia. Szum wiatru to nie to samo co dźwięki i infradźwięki wytwarzane przez wirujące obiekty, to ty zapytaj się fizyka.
mmm788 / 91.223.52.* / 2016-03-09 10:09
niestetu szum drzew ;szum morza;płynącej rzeki również produkują infradżwięki w ilości k8ilkukrotnie większej niż taki wiatrak; fizyka się kłania;l większość polaków jeżdzi nad morze i nic nim nie siędzieje nic nie przeszkadza.
sasiad v100 wiatrakow / 46.238.249.* / 2016-03-09 08:31
koncowka smigla 100 metrowca z******** do 400 km/godz
Jak to ja / 27.32.206.* / 2016-03-09 07:58
Panie Prezesie Wojciechu Cetnarski, nie mam nic przeciwko uzyskiwaniu ta droga energii, ale moze Pan osobiscie zamieszka chocby 500 mb. od takiego wiatraka - to przekona sie - o co tutaj chodzi ????
Lew Okunin / 193.254.246.* / 2016-03-09 08:08
O głupoty, która sie wciska ciemnym, zacofanym ludziom ? W Niemczech, Holandii, wiatraki stoją blisko domów, ba , nawet tuż obok, bo wieś ma prąd z takiego urządzenia. I nikt z tego powodu nie ma omamów. Tylko nawiedzeni, biedni i uciskani od zawsze - polscy wieśniacy ! Ciekawe, że walenie i wycie co godzinę elektrycznych dzwonów u proboszcza was nie zabija i uszu nie niszczy.
bozenna / 83.13.249.* / 2016-03-09 08:45
dlaczego ci mądrale nie postawią sobie wiatraków na swoich posesjach tylko kasę ciągną a ludziom dokuczają a poza tym jak mają 10 mln.a wiatrak to niech jeden oddają na przyłącza i stawiają je w bezpiecznej odległości od budynków i nikt nie będzie się czepiał, a poza tym nie mówi się o tym że wiatrak stawiany jest blisko posesji i nikt o to nie pyta czy przeszkadza ale w momencie postawienia wiatraka w jego pobliżu nikt nie dostaje pozwolenia na budowę domu nawet jak ma działkę, to jest rozbój w biały dzień i bezprawie. W naszej miejscowości ludzie nie mają działki pod budowę i są blokowani przez wiatrak a wy piszecie o tym jakie to wiatraki są dobre budujcie na swoich posesjach macie obłudnicy tyle kasy że was stać
kkk64 / 188.146.71.* / 2016-03-09 09:32
Nie mogą stawiać domów, bo są kretyńskie normy odległości. A będzie jeszcze gorzej jeżeli pomysł PiS przejdzie
sdfg / 46.151.112.* / 2016-03-09 08:17
W Niemczech blisko domów?
gering / 62.69.192.* / 2016-03-09 08:48
i dlatego są matołami bez mózgowie
xxxx855 / 62.182.209.* / 2016-03-09 08:12
co Ty chcesz oni nigdy za granica pewnie nie byli i dlatego tak mysla...
dcgfd / 95.49.201.* / 2016-03-09 07:56
A dlaczego wlasciciele wiatrakow nie mieszkaja w ich pobliżu? Wie ktos moze?
jerwal / 159.205.77.* / 2016-03-09 08:18
Bo mają pieniądze ,a skąd Gminy mają mieć na wszystko ???
Lew Okunin / 193.254.246.* / 2016-03-09 08:12
Żeby im otumanieni, zmanipulowani i podburzani przez pseudonaukowców ciemniacy okien nie wybijali z zawiści ?Pewnie to główny powód. Bo jaki mógłby być inny ?.
auslander / 91.103.117.* / 2016-03-09 07:54
hahaha... PiS i ich pomysly, co za wiocha. Bedzeicie kolejne 100 lat grzac smierdzacym i nieoplacalnym weglem i do tego doplacac, zamiast ta kase zainwestowac w nowe technologie
Elica / 83.3.70.* / 2016-03-09 07:52
,, Nigdzie na świecie nie spotkałem się z tak restrykcyjną normą – mówi dyrektor generalny GE Renewable Energy Cliff Harris"- to budujcie na świecie albo w swoim ogródku. Mieszkam w odległości większej niż 2 km , ale hałas jest słyszalny. Nie jestem przeciwna budowie wiatraków lecz uważam, że należy zachować zdrowy rozsądek. I tylko takie uregulowanie będzie zabezpieczać nasze prawa bo spokoju. Proszę porozmawiać z ludźmi, którzy mają wiatraki 300-400 m od domu i nie mogą go sprzedać właśnie ze względu na urocze sąsiedztwo.
Lew Okunin / 193.254.246.* / 2016-03-09 08:34
Kobieto ! Jaki huk ? Jaki hałas ? Byłem latem na farmie wiatrowej w Kamieńsku pod Piotrkowem Tryb. 17 czynnych wiatraków. Słyszałem szum drzew, spiew ptaków, głosy ludzi. Odgłosy z odległego Bełchatowa były słyszalne lepiej niż to "wycie" i "huk" wiatraków. Mało, wyciąg narciarski (to zimą, latem wjeżdża się z rowerami np) robił większy hałas. Huty , kopalnie, zakłady przemysłowe też zamknąć ? Samoloty, pociągi, tramwaje,polikwidować ? Chcecie wszystkich wciągnąć w swoje sredniowiecze ?. WSTYD KOBIETO, WSTYD takie głupstwa pisać.
Elica / 83.3.70.* / 2016-03-09 09:02
Szanowny Panie, nie widzę powodu abym musiała wstydzić się swoich opinii. Tym bardziej,że są zgodne z faktami. Słyszalny jest odgłos jadącego pociągu ( oczywiście nie tak głośny jak przy torach ale jednak). Być może Panu taki odgłos nie przeszkadzałby ale wielu osobom tak.
sasiad 100 wiatrakow / 46.238.249.* / 2016-03-09 08:38
tam trzeba zamieszkac madralo
asdd / 89.191.144.* / 2016-03-09 07:48
to niech ci z eneregetyki postawią sobie na podwórku. Zobaczymy jak długo wytrzymają wibracje , które wytwarza wiatrak

Najnowsze wpisy