Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Energetyka wiatrowa w Polsce. Jedna ustawa może zniszczyć całą branżę

Energetyka wiatrowa w Polsce. Jedna ustawa może zniszczyć całą branżę

Wyświetlaj:
dsf42 / 83.7.206.* / 2016-03-30 07:29
tylko debile z PiS na to stać i zniszczyć to co z mozołem było budowane przez kilkanaście lat
Stan 3278 / 83.6.255.* / 2016-03-29 22:36

Energetyka wiatrowa w Polsce.

Do autorki:czemu brak informacji artykuł sponsorowany.Wycofać dotacje budżetowe do wiatraków ,cenę KWh ustalić na jednym poziomie dla wszystkich dostawców a problem z wiatrakami rozwiąże się sam.Nowe rozwiązania w fotowoltaice i tak wyeliminują wiatraki.
wac / 78.88.181.* / 2016-03-29 21:46
i bardzo dobrze ze was pognaja... szanowac ludzi nauczcie sie cwaniacy...
luca_fr / 88.182.96.* / 2016-03-29 21:33
To najdrozszy jaki tylko istnieje prad.... nikt nie liczy wplywu wiatrakow na srodowisko naturalne i okolicznych mieszkancow i kosztow produkcji.... najwazniejsze w wpolsce ze zachodnie koncerny juz sie nie na chlapia.... nie liczy sie czlowiek tylko kasy dla zachodu... dobrze ze w koncu ktos to zmienia...
rez. / 85.232.245.* / 2016-03-30 07:36
Wolę wiatrak od elektrowni węglowej i miliardów pompowanych w górników.
ww306 / 31.11.231.* / 2016-03-29 21:21
wyngiel , torf , chrust i krowie łajno suszone - to poprawia jakość życia
m-53 / 213.108.152.* / 2016-03-29 19:46

Wyrzucą z kraju najtańszą, najbardziej perspektywiczną i innowacyjną branżę

O ile mi wiadomo prąd z wiatraków bez dotacji nie ma sensu. A o innowacyjności już nie wspomnę - wiatraki to jeden ze starszych sposobów pozyskiwania energii. Gdzie tu innowacyjność.
quano / 78.10.180.* / 2016-03-30 08:03
Fakty; wyprodukowanie kilowatogodziny z wiatru koszt 50 zł, z węgla w Polsce 160 zł. I to są fakty a nie p*******.
m-53 / 213.108.152.* / 2016-03-30 09:05

wyprodukowanie kilowatogodziny z wiatru koszt 50 zł,

Jeżeli już to MWh
Fakty;

Jeżeli tak, to czemu trzeba tą zabawę dotować?
dół do wrzycania kaski / 31.11.231.* / 2016-03-29 21:22
dół z wynglem - do którego podatnicy wrzucają MILIARDY rocznie - no je innwacyjno roboto
Roman1964 / 79.184.128.* / 2016-03-29 20:01
A czy dotacje do węgla i deputat węglowy,.....mądry
m-53 / 213.108.152.* / 2016-03-29 23:08

A czy dotacje do węgla i deputat węglowy,.....mądry

Jak będzie o deputacie, będziemy dyskutować o deputacie.
rrr432 / 37.47.8.* / 2016-03-30 12:33
Zamieszkajmy na terenie skansenu.... Jarek i Antek nas poprowadza
Marci / 89.186.28.* / 2016-03-29 19:35
jedna ustawa może uratować zdrowie i komfort życia bardzo wielu ludzi.
Roman1964 / 79.184.128.* / 2016-03-29 20:04
tak jak zarządzenie o 10 kwietnia....................
Kondek726 / 93.105.166.* / 2016-03-29 18:20
Czas najwyższy liczyć się z opinią większości społeczeństwa w gminach.To co do tej pory było prowadzone,to silniejszy robi co chce.Osoby mieszkające w pobliżu wiatraków nagminnie nie były wysłuchiwane.I dlatego mamy efekt w postaci nowej ustawy,która zmieni podejście PSEW do mieszkańców.Dawno oczekiwana ustawa.
Mik123 / 91.239.249.* / 2016-03-29 18:14
Tylko czekać aż niemiecki przemysł zacznie lobbować/pluć na polski rząd w niemieckich mediach w Polsce, bo jedyną grupą która na tym straci to właśnie biznes niemiecki. Zapewne gminy stracą duże pieniądze z podatków ale mieszkańcy nie będą zmuszeni kupować drogiej energii z OZE, a należy zaznaczyć że niemcy mają najdroższe ceny energi elektrycznej u odbiorców detalicznych
czarny945 / 91.204.152.* / 2016-03-30 08:24
Pracuje w firmie w Goleniowie która produkuje części do wiatraków - nie chcę stracić pracę oraz kilkudziesięciu moich kolegów, żyjemy z wiatraków tu w POLSCE, więc nie tylko niemcy stracą ale i twoi rodacy którzy pracują. Z podatków za wiatraki samorząd rewitalizował teren pod turystykę - jest tam bardzo ładnie a i kilka miejscowych firm miało zarobek - niemca widać nie było. Więc Mik pomyśl zanim napiszesz
Judasz666 / 2.108.211.* / 2016-03-29 19:17
Nie klam, najdrozsza energie dla odbiorcy detalicznego maja dunczycy. Niemcy sa drudzy.
Złośliwiec 2016 / 83.16.129.* / 2016-03-29 17:43
A czy kto się zastanawia czyje to pieniądze i zyski z nich zaśmiecają polski krajobraz. Stawiają złomy wywalone z Niemiec. Co niektórych trzeba posłać z komórą pod takie wiatraki - niech posłuchają, nagrają a potem puszczą odtwarzanie na 24 godziny w swoim mieszkaniu.
chichot dona / 46.169.90.* / 2016-03-29 17:28
Łomatko, zniknie cała branża wiatrakowa, łomatko. Ruszyła kampania propagandowa mająca chronić biznes wiatrakowy. A jakie argumenty, nie będzie prądu, skansen, zacofanie, po prostu Polacy to głupole skoro nie rozumieją, jaka to "dobroć" takie wiatraki, jaki "miły" widoczek sprawiają obracające się śmigła (skrzydła) wiatraka, a to, że ginie ptactwo czy od infradźwięków owady a hałas pracujących turbin nie daje spać tym którzy za blisko mieszkają to bez znaczenia(?), ważny jest interes wiatrakowców. Tak interes i to całkiem ładny tym bardziej, że dotowany. Taaak prąd z wiatraka jest drogi .. baaardzo drogi , dużo droższy niż prąd ze źródeł tradycyjnych. To "ekologia" sprawiła, że prąd jest drogi, coraz droższy i będzie jeszcze droższy, po prostu macie badzioły plebsowe płacić, płacić, i cieszyć się, że prąd jest "ekologiczny". Tak,właściciele tzw. farm wiatrowych za darmo was nie "uszczęśliwiają drogim prądem, oni muszą zarobić, a wy musicie płacić, bo to ekologicznie.
Jęki właścicieli farm wiatrowych rozlegają się wszem i wobec, pospólstwo się buntuje i nie chce wiatraków, a już są gotowe śliczne wiatraki do stawiania w Polsce, prosto z demontażu z Niemiec, Danii. No trochę jest nowych ale wg. starego wzorca.
A można by temu jakoś zaradzić, czyli tak uczynić aby wilk był syty i owca cała.
Są przecież polskie konstrukcje nowoczesnych wiatraków o nie poziomej ale pionowej osi obrotu. Wiatraki w formie kolumnowej, zainteresowany jest nimi cały świat, ba Niemcy już u siebie demontują stare typy i stawiają nowe kolumnowe polskiego pomysłu. Zaletą tych nowych jest dużo cichsza praca i niemal 100% większa wydajność od tych tradycyjnych masztowych ze śmigłami. Ich efektywność jest tak duża, że produkcja prądu nie wymaga dopłat, czyli jest cenowo porównywalna z produkcją prądu w sposób tradycyjny. Do działania potrzebują dużo mniejszej siły wiatru i mogą stać dosłownie wszędzie , właśnie ze względu na dużą efektywność i dużo mniejsze wymagania wiatrowe.
Ba mogą być stosowane i stawiane nawet przez prosumentów ze względu na budowę modułową.
Ale lobby wiatrowe w Polsce woli wiatraki z demobilu niemieckiego i w tym jest cały ból.
A przecież świetnym argumentem za .. było by stosowanie nowych technologii wiatrakowych .. nomen omen .. polskiego pomysłu, polskiej konstrukcji i produkcji. Dlaczego te nowe mają stać i pracować w Niemczech a te z demobilu w Polsce?
1 2 3 4 5 6
na koniec starsze

Najnowsze wpisy