Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Energia atomowa dla Polski? Eksperci podzieleni

Energia atomowa dla Polski? Eksperci podzieleni

Wyświetlaj:
zgred 2 / 153.19.47.* / 2008-09-10 07:25
Rechot historii!!
Teraz Ci co walnie przyczynili się do upadku solidnie (choć z opóźnieniami) wykonywanej "atomówki" w Żarnowcu - muszą martwić się o znalezienie lokalizacji i akceptację społeczną dla budowy elektrowni atomowej w Polsce.
dsa vfsdfv / 83.25.29.* / 2008-09-09 21:47
No oby tak dalej, od słow do czynów Panowie!
DemonSkeleton / 83.26.172.* / 2008-09-09 20:28
Wydajne wykorzystanie węgla będzie w celach grzewczych... bo jednak drzew mamy mniej niż węgla... :P

A atomowa energia powinna zaspokoić najlepiej więcej niż 50% zapotrzebowania na energię elektryczną... i w sumie przydało by się skończyć z tymi monopolistycznymi praktykami elektrowni, gdzie nie można mieć własnej małej eletrowni... (pewnie jak zwykle jest to uregulowane prawnie... nc)... i wtedy można by było trzymać taki węgiel w celach ogrzewania gospodarstw domowych... a nie utrzymywać trujące przestarzałe kolosy w postaci "elektrowni" węglowych...
Obywatel - wyborca / 81.190.107.* / 2008-12-31 22:06
Od kogo i za ile będziemy kupować ściśle reglamentowane i kończące się paliwo? Co ze zużytym paliwem? Czy pozwolą nam przeznaczyć to paliwo na broń ? Na pewno nie. Ile będziemy płacić za odbiór zużytego paliwa jądrowego?
Już dzisiaj wiadomo, że produkowana w ten sposób energia elektryczna będzie droższa od energii z elektrowni węglowych. Za wydumane chciejstwa ekoterroru zapłacimy my wszyscy jedni z najbiedniejszych. Dlaczego Tusk nic nie mówi o geotermii? Czy ktoś już na tym położył łapę i my publika nic o tym nie wiemy a dowiemy się gdy będzie już "posprzątane"?
pluto85 / 84.38.99.* / 2008-12-06 16:36
Z Zarnowca bedzie sie oplacac transport ciepla do Wejcherowa, Rumi, Redy i Gdyni (350 tys mieszkancow). Akurat elektrownia o mocy 1000 MW sprosta produkcji takiej ilosci ciepla.
Obywatel jeszcze trochę niepodległej Polski / 81.190.107.* / 2008-12-31 22:14
Będzie się opłacać nawet z Kaliningradu lub z Bełchatowa jeżeli ciepłownie w tych miastach zostaną zamknięte skutkiem decyzji z Brukseli. Za tą decyzję zapłacą mieszkańcy tych miast i innych miast regionu a może nawet całej nie niepodległej Polski.
papajsejlor / 83.31.249.* / 2009-02-27 13:42
gadanie, nic z tego nie wyszlo. Kase i tak nadal zarabia sie na ropie i olewa się atom. Tak jak Robi to Jan Kulczyk http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4847930.html czy Ryszard :)
komandor2 / 87.206.41.* / 2009-04-03 20:25
właśnie olewa się atom. Pytanie dlaczego, skoro jest opłacalny - link do raportu Sejmu RP:

http://www.elektrownieatomowe.info/16_fakty/49_Raporty_o_energii_jadrowej_Raporty_o_energetyce/7566_Energetyka_jadrowa_perspektywy_rozwoju_w_Polsce.html

Najnowsze wpisy