"Energia atomowa to zła droga, Pani Merkel!"

Money.pl / 2010-08-26 16:41

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Komentarze do wiadomości: "Energia atomowa to zła droga, Pani Merkel!".

Re: "Energia atomowa to zła droga, Pani Merkel!"

BlackCollar / 188.33.79.* / 2010-09-17 05:10

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Gdzie dostanę tanią pożyczkę?

http://tania-pozyczka.blogspot.com

A jaka jest dobra?

Pilsener / 2010-08-26 20:47 / Sofciarski Cyklinator Parkietów

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Zapotrzebowanie na energię rośnie a tanie surowce są coraz trudniej dostępne, energia nuklearna a w przyszłości termonuklearna to jedyna alternatywa, tanie, wydajne i co najważniejsze - ekologiczne źródło energii (ale o tym co ekologiczne a co nie też oczywiście decydują politycy i różne lobby).

Jaki sens stawiać te g.....e wiatraki? Szpecą krajobraz, hałasują, są niebezpieczne, drogie w produkcji i eksploatacji, niepewne (co gdy nie wieje parę dni) ich utrzymanie pochłania olbrzymie masy surowców i energii! Czy to ekologiczne?

I jakoś dziwne, że "ekolodzy" (de facto lobbyści) nie mają nic do węgla, tylko się ciągle czepiają atomu - od razu widać, kto ich opłaca.

Re: "Energia atomowa to zła droga, Pani Merkel!"

Pilsener / 2010-08-26 20:51 / Sofciarski Cyklinator Parkietów

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Bo co to za ekologia, jak rezygnujemy z atomówek na rzecz węglówek? (takie było chore porozumienie z 2002, Niemcy krajem wolnym od atomu jak polska od GMO), podobnie jak rezygnujemy z torebek foliowych na rzecz papierowych a decydują o tym ludzie, którzy nie mają pojęcia ani o technologii i zużywanej podczas produkcji wodzie, energii, surowcach ani tym bardziej nie mają pojęcia o ekologii.

Re: "Energia atomowa to zła droga, Pani Merkel!"

Obama = terrorysta / 85.89.170.* / 2010-08-26 17:40

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Wzrost dobrobytu zależy tylko od 2 rzeczy, rozwoju technologicznego i jak najtańszej energii, dla energii z rozszczepiania atomu jest tylko jedna alternatywa - synteza jądrowa.

Poczytajcie o ITER, ale dzięki socjalistycznym rządom realizacja tego pomysłu to odległa przyszłość.

Re: "Energia atomowa to zła droga, Pani Merkel!"

szaren / 213.108.114.* / 2010-08-26 17:08

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

Kolejny przykład pitolenia i eko zidiocenia.
Wszystko sprowadza sie do podnoszenia cen za energie , aby cena energi "konwencjonalnej" ( atomowej, weglowej, gazowej)dorównała cenom energii "odnawialnych".
Cały pic polega na tym ze energie "odnawialne" są drogie, bardzo drogie a ktoś za to musi płacic. Przy tym jest to wszystko w zupie półprawd i demagogii.
Energia z wiatru czy z fotoogniw jest horendalnie droga, jej pozyskiwanie mało efektywne. Sa jeszcze inne "odnawialne" sposoby pozyskiwania energi, chocby bio-gaz. No tu uzysk jest duzo wiekszy a koszt pozyskania wprawdzie spory, ale przy odpowiedniej wielkosci instalacji już porównywalny (choc nie konkurencyjny) do energi pozyskiwanej "tradycyjnie". Ale spalanie biogazu (metanu), powoduje produkcje CO2. Czy tu ekolodzy nie wpadaja w paranoje. Z jednej strony walczą z COI2 a z drugiej strony propagują produkcję? Sam metan jest o wiele bardziej sieplarninym gazem niz CO2, a jego "odnawialna" produkcja jest lansowana przez ekologów.
Najbardziej ekologiczne rozwiązania istniały i istnieja od dawna, zanim narodzili sie współczesni "ekolodzy" i zanim ich oszołoniły technologie "odnawialne".
Wszak hydroelektrownie działają od dawna. Współczesnie mozna jeszcze rozwijać pozyskiwanie energii z wnetza Ziemi.
Ale W Polsce macie pecha, geotermalna energia zajeła sie nie ta organizacja i ne ten człowiek co trzeba. Mam na myslo Rydzyka. Dlatego jest zwalczany jego pomysł zagospodarowania energii geotermalnej. Polska ma jedne z najlepszych w Europie warunków do pozyskiwania tej energii.
Mnie to nie przeszkadza, że Europa idiocieje, kiedys obudzicie sie z ręka w nocniku.
Swiat nie ma zamiaru ogladac się na europę, idzie dalej , Zapewne systemy pozyskiwania energii beda się rozwijac, beda coraz bardziej ekologiczne, coraz bardziej wydajne i mniej szkodzace środowisku. Ale bedzie to szło równolegle z tzw rachunkiem ekonomicznym.
Wygraja najlepiej sprawni i zorganizowani.
A Europa? No cóż .. kto powiedział , ze Europa musi byc w cywilizacyjnej czołówce?