likorrr
/ 83.25.200.* / 2009-08-21 19:43
aja sie pytam co to za hossa skoro hossy niema tylko ściema w postaci szukania frajerów do kupna badziewiastych papierów??? bedzie zwała jak się patrzy juz niebawem:) tylko jeszcze paru pesymistów trzeba wyciąc w pień :)
ps.Mam pytanie do ekonomistów? Czy ktoś potrafi wyjaśnić jaką korzyść dla naszego
kraju przynosi sprzedaż dobrze funkcjonujących i zarabiających firm. Podam prost przykład. W 2008 roku wyprowadzono w formie dywidend ok 80mld zł. W tym roku rząd Tuska chciał kasy od spółek skarbu państwa(ma szczęście żę Balcerowicz i SLD nie sprzedali wszystkiego) Samo PKO BP ocenili na 3.5 mld zysku mogącego zasilić kasę państwa. Pamiętajmy że ten bank nastawiony jest na detalistów a nie na duże fiormy. Podobne zyski można osiągnąć jeszcze z kilku dużych firm. Co do KGHM to jest to jeden z największych zakładów miedziowych na świecie i jedno z najwiekszych złóż. Czemu Rosja nie sprzedaje swoich pól naftowych? Pomyslmy teraz ile miałoby w budżecie PO gdyby ściągnąć zyski z PKO SA, polskich rafinerii, sprzedanych firm energetycznych ( za cenę ich 2-3 letniego zysku), gdyby nie dojono kopalń i stoczni i dbano o korzyść kraju a nie bliżej nieznanego kapitału odpalającego politykom łapówki (do dziś nie wiadomo kto kupił stocznię).Podobno sama tzw mafia węglowa wyprowadziła w 10 lat węgla za 50 mld zł więć jak można mówić o nierentowności kopalń przy przymykaniu oczu na kradzierze na taką skalę. Przypomnę historię polskich hut. Mówionoże są nierentowne i trzeba je sprzedasć. Na propozycję żę to wina narzucania zbyt niskich cen wyrobów stalowych mędrzec balcerowicz odpowiadał żę podniesienie cen stali wpłynie na inflację , podniesie koszty budownictwa i może wywołać stagnację w tym sektorze. Huty sprzedano a nowi właściciele w kilka tygodni podnieśli ceny stali o prawie 100%. Nie było żadnego krachu ale huty, teraz już prywatne stały się nagle cudownie dochodowe. Czemu więc wcześniej politycy nie zezwolili na taką podwyżkę i komu na tym zależało aby sprzedawać huty jako tanie niedochodowe firmy?Firmy energetyczne? To spółki zawsze dochodowe. W całej UE są państwowe tylko u nas sprzedane prywatnym inwestorom. Żeby było zabawnie to prywatyzowane polskie firmy energetyczne zostały kupione przez niemieckie, francuskie i skandynawskie firmy państwowe. Taka dziwna prywatyzacja z państwowego do państwowego. Na koniec mogę się pomylić ale zrobię jeden prosty rachunek. POK BP 3.5 mld , PKO SA co najmniej podobnie 3.5 mld, PZU gdyby nie sprzedano 3-4 mld, Bank śląski 2-3 mld, firmy energetyczne ok 5 mld (one zawsze są dochodowe). Razem 17 mld czyli cały planowany przez Tuska deficyt z początku roku. Gdyby doliczyć setki inych to pewnie byłoby więcej niż te 80 mld wytransferowane za granicę. Niech więc ktoś wyjaśni czy wszystko trzeba było sprzedawać. Jast takie przysłowie że jak chcesz aby biedak miał zawsze co jeść to daj mu wędkę a nie rybę. My przehandlowaliśmy chyba wędki za trochę ryb i te ryby zaraz się skończą a jak złowić nowe?