Euro 2012: Wydamy 100 miliardów złotych. Sprawdź, ile zarobimy
Money.pl
/ 2011-06-08 06:39
neq
/ 79.186.94.* / 2011-06-08 10:33
Czy ktoś może podać nazwiska politykierów którzy podjęli decyzję o tym dziadostwie tj.euro 2012
wrona2
/ 83.24.203.* / 2011-06-08 10:11
Te stadiony to kamień młyński u szyi Polski. I razem z tym kamieniem i całym tym nieudolnym, złodziejskim rządem i jego bandyckim otoczeniem pójdzie na dno Kraj. Tylko normalnych ludzi żal. Jedyny ratunek to odruch samoobrony i desperackie wykarczowanie całego tuskomatolstwa.
condominium
/ 194.181.88.* / 2011-06-08 09:59
a imprez stadionowych w Warszawie jest co nie miara ! ale WTOPA !
warszawiacy będziecie mieć bilety komunikacji miejskiej po 10 złotych , wodę i ścieki tez wam podniosą, CO i gaz również.
zapłacicie za brewerie Tuska !
fondenti
/ 193.104.239.* / 2011-06-12 15:12
Stać mnie na to i na wiele więcej,bo jestem Warszawiakiem i dobrze zarabiam :)
Lomion
/ 81.210.17.* / 2011-06-08 11:29
Ech, a byłeś kiedyś w Warszawie? Choćby na koncercie Iron Maiden na rozpadającym się stadionie Gwardii w zeszłym roku? Duży stadion się przyda, najlepiej jakby dzięki temu dało się zamknąć jakiś stary stadion, np. Gwardię albo Skrę i sprzedać teren pod budownictwo.
Bodek_
/ 2011-06-08 11:00
/
Bywalec forum
A co ma Tusk do decyzji o Euro w PL (dobrej skąd inąd)?
Budyń
/ 89.72.232.* / 2011-06-11 18:52
Jasne - najbardziej potrzebujemy imprezy sportowej za 100 mld PLN :D Nic pilniejszego w kraju nie ma. Stadiony są tandetne, za duże, wyłącznie piłkarskie a nie uniwersalne, lekkoatletyczne z murawą po środku.
Fanbojstwa postrzegającego świat w kategoriach konfrontacji PO vs. PiS niczego nie przekona. Przecież wy nawet nie wiecie, ile za to płacicie :D
Floyd
/ 2011-06-08 14:30
/
Tysiącznik na forum
Myślisz, że Cię zrozumieją? Przecież te wrony kraczą dla samego krakania, a temat to już sprawa drugorzędna. Dla takich każdy temat jest dobry. Moja babcia też tak narzekała w chorobie. A, to poduszka za wysoko, a to za nisko. A, to zupa za zimna, a to za gorąca i tak na okrągło.
Wypisz, wymaluj jak na forum Money. :)
Budyń
/ 89.72.232.* / 2011-06-11 18:57
@Floyd
Jesteś jak socjalistyczny bezrobotny któremu dach cieknie i grzyb na ścianach rośnie, zasiłek się kończy a dług narasta, ale kupuje sobie telewizor plazmowy zamiast biletu miesięcznego na dojazd do pracy.
Jedno tylko mnie boli - że za was kretynów normalni podatnicy płacą.
Floyd
/ 2011-06-11 19:42
/
Tysiącznik na forum
Problem w tym, że tych pieniędzy nie można by było wydać na naprawienie dachu czy nakarmienie głodnych dzieci i to z wielu powodów. Rozumiem, że trudno to zrozumieć, ale tak właśnie wygląda kapitalizm i gospodarka wolnorynkowa. Oczywiście można się z tym nie zgodzić i powrócić do gospodarki nakazowo rozdzielczej.
Póki co mamy demokrację, a wybór należy do społeczeństwa.
Budyń
/ 89.72.232.* / 2011-06-11 20:44
@Floyd
Ty chyba nie porównujesz budowanych stachanowskim zrywem wiosek potiomkinowskich na Euro z wolnym rynkiem ? Co to za wolny rynek i kapitalizm, gdzie 100% wkładu daje Państwo ?!
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-06-08 14:26
Mógł rząd nie mieszać się do tego. Jak PZPN chce ero 2012 to niech sobie wybuduje stadiony a nie burdel za pieniądze podatników.
edek9898
/ 194.242.62.* / 2011-06-08 09:53
Wyda 1mld zł na stadion dla meneli kiboli i 400mln na terminal dla 3 samolotów na krzyż i parę widuktów widmo za 300mln. W Poznaniu są stare śmierdzące trzy pływalnie na krzyż , zero boisk i placów dla dzieci. Dzięki wsiowym urzędnikom którzy pobudowali stadiony dzieciaki jako jedyną rozrywkę mają ćpanie i prostytucję (największe w polsce) i spłacanie betonowych pomników przez następne 100lat
michzio
/ 31.174.132.* / 2011-06-08 09:53
przecież drogi i koleje i tak miano budować ramach tego całego programu łuni juropejskiej na lata 2007-2013 i to nie uefa daje na drogi więc jak można wiązać budowę dróg i koleji z euro 2012 to tylko spowodowało że 20 mld z dróg na bezsensowne stadiony trzeba było przesunąć -> imprezy masowe to można na polach mokotowskich, lotniku czyżynach i błoniach itd organizować po co do tego stadion 625 mln zł !!! przecież taka impreza na stadionie na siebie nie zarobi i stadiony są ciasne a błonia są duże. różnica między pastwiskiem a stadionem jest taka że na pastwisku ludzie siedzą niżej a scena jest wyżej, a na stadionie na odwrót scena na dole a ludzie u góry więc bezsensu. najlepsze że stadion ma się zwracać dzięki podnajmowaniu lokali biurowych i usługowych :) to poco budować przy okazji boisko z 625 zrobiło by się 100 mln zł a i to co się mówi o zarabianiu to nigdy nie ma w założeniu zwrócić tych 625 mln zł tylko co najwyżej w wariancie optymistycznym pokryć koszty bieżącego utrzymania eh parodia
Mam pytanie - Czy je już wydrukowano?
Wacuś Młody EuroPOsraniec
/ 83.10.150.* / 2011-06-08 09:58
Mam odpowiedź - tak wydrukowali, pod postacia PAPIERÓW DŁUŻNYCH -- a z pekunia na falach mórz i oceanów sie bujaja różne MIRY, RYCHY ZBYCHY -- morrdy wy moje
Stasiek47
/ 89.72.57.* / 2011-06-08 11:04
Zgadza się. A różne palanty siedzą w domu i płaczą.
esu
/ 78.8.148.* / 2011-06-08 11:27
Stasiek (a właściwie Donald) nie siedź na forum to nie będziesz dostawał frustracji z czytania tych komentarzy. Internet niesie zagładę złodziejom. Telewizyjne zastępowanie tematów pseudotematami już przestaje przyciągać ludzi do propaństwowej propagandy
opppp
/ 83.23.203.* / 2011-06-08 09:36
ile fabryk dróg, licenji technologii z zachodu za tą kasę załatwił gierek?
Wacuś Młody EuroPOsraniec
/ 83.10.150.* / 2011-06-08 10:01
gierkowe inwestycje SAM KGHM spłacił juz dubeltowo, ale juz zdążył Grad opylić większośc akcji KGHM MIROM, RYCHO i ZBYCHOM --- tak że niedługo LEMINGI bedą dopłacać i do miedzi
jam to ekonomista
/ 80.53.140.* / 2011-06-08 14:02
tak jak jest napisane poniżej, skoro KGHM to taka kura znosząca złote jajka to przecież naród powinien być mega szczęśliwy że Państwo odsprzedało im część akcji. Także w czym problem? Każdy może sobie teraz na tej firmie zarobić, wystarczy kupić
akcje.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-06-08 14:33
Tylko, że główne pakiety banków i innych głównych firm wykupił kapitał zachodni i teraz z Polski zrobił kolonię. Oni kupowali KGHM po 30 zł a teraz na giełdzie możesz sobie kupić kilka sztuk po 180 zł. Dodatkowo zapłacisz prowizję i podatek jak na tym zarobisz. Kto na kim robi biznes?
jam to ekonomista
/ 80.53.140.* / 2011-06-08 14:47
wacuś też mógł kupic po 30zł a nawet taniej i nikt mu nie bronił. Więc w czym problem? Zamiast Państwa może zarabiać na tej spółce każdy. Poza tym co z tego że teraz jest po 180zł? Czy chodzi ci o to że teraz nie opłaca się kupować? Bo jeśli tak, to w takim razie trzeba sprzedać pozostałe 30% skoro ten poziom nie jest opłacalny.
wojens
/ 79.191.171.* / 2011-06-08 16:02
Do Wacusia i tego Adama222 szkoda pisać. Oni nie pojmą nigdy niczego. Gdyby chcieli to mogliby się od ciebie czegoś nauczyć. Ale oni albo nie chcą albo nie mogą. Wielu zresztą takich na tym forum. Glupcami są i glupcami umrą.
Lomion
/ 81.210.17.* / 2011-06-08 11:32
Ech - skoro uważasz że KGHM to taka super inwestycja, to pochwal się ile akcji sam już kupiłeś? TAK,
akcje KGHM może kupić każdy, ty też! Niespodzianka?
Wacuś Młody EuroPOsraniec
/ 83.10.150.* / 2011-06-08 14:50
aleś analfabeta kapitalistyczny, tu CHODZI lemingu o WŁASNOSĆ i o PAROBKÓW, leszczyku jeden lepiej przegrzeb babci kuferek może jakies świadectwo udziałowe wygrzebiesz, bedziesz miał dowód jakby co jak cie MIRY, RYCHY i ZBIRY z majatku wyPOrtkowali --- he, he, he --- ja na GIEŁDZIE GRAM, bo w tej kadencji błaznów INWESTOWANIE jest durnotą -- he, he, he -- jakby ta "prywatyzacja" była taka cacy to by dług w condominium nie ESKPLODOWAŁ --
wojens
/ 79.191.171.* / 2011-06-08 16:05
CHODZI lemingu o
WŁASNOSĆ i o PAROBKÓW,
A kto tam wie o co Ci chodzi? Ty sam nie wiesz o co Ci chodzi.
Stasiek47
/ 89.72.57.* / 2011-06-08 11:06
Zgadza się. Lemingi, wacusie i podobni. W każdym narodzie są jakieś ofermy
Wacuś Młody EuroPOsraniec
/ 83.10.150.* / 2011-06-08 14:52
he, he, he -- gołodOOpcu tam wyżej se popatrz ---
fghj
/ 193.193.181.* / 2011-06-08 09:28
"Utrzymanie i zarabianie na naszym stadionie to będzie już zmartwienie prywatnego operatora". Zarabianie to tak, a utrzymanie to wątpię, zaraz popłyną dotacje z kasy miasta. PGE Arena kosztowała 645 mln. z publicznych pieniędzy. "Operator co roku wpłacać będzie 2 miliony oraz 5 procent przychodów ". No to policzmy sobie. Przychody całej Ekstraklasy to 63 mln euro czyli jakieś 250 mln. Więc gdyby te 5 % pobierać od przychodów całej ekstraklasy to jest to 12 mln. rocznie Plus te 2 to by było 14 mln. Więc już po 46 latach zwróciły by się koszty budowy jednego stadiony. Przecież to jest śmieszne jeśli ktokolwiek liczy, że te stadiony zarobią na siebie. Zmarnowano publiczne pieniądze, albo raczej wytransferowano do prywatnych kieszeni.
Lomion
/ 81.210.17.* / 2011-06-08 11:35
A liczyć to w podstawówce uczyli? 250/14 = 17,9 roku, a nie 46 lat! Jak doliczysz że nie buduje się za własne tylko za kredyt, to ci wyjdzie że zyski pokrywają koszt raty z odsetkami i jeszcze zostaje. A dolicz do tego zyski z organizacji koncertów, wynajmu miejsc parkingowych itp.
grfedw
/ 94.240.45.* / 2011-06-08 13:13
czytaj ze zrozumieniem, 250 to zyski ekstraklasy a koszt budowy stadionu to 645 czyli SAME KOSZTY TO 46 LAT, do tego odsetki o których wspomniałeś to kolejne 46 LAT lub więcej!!!!!!!!!
burak 2
/ 84.10.155.* / 2011-06-08 08:44
A drogi budować było w spokoju,a nie na łapu capu
wojens
/ 79.191.171.* / 2011-06-08 09:02
A czy w Polsce można cokolwiek zrobić w spokoju?
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-06-08 14:36
Znowu odezwała się PO-wska tuba.
polak2
/ 84.10.155.* / 2011-06-08 08:42
I TAK TO SIĘ MARNUJE KASE Z PODATKÓW PRZYMUSOWYCH.A było zebrać co łaska i ciekaw jestem? ile to by ludziska dali na EURO
i to by było na tyle
/ 83.7.95.* / 2011-06-08 08:31
Dzięki temu mówi się o tzw. efekcie barcelońskim.
Mówi się też o "efekcie greckim" - tak dla przypomnienia IO ostatnimi czasy odbyły sie nie tylko w Barcelonie
i to by było na tyle
/ 83.7.95.* / 2011-06-08 08:28
Największe koszty poniosą województwa ....... śląskie (12,4 proc.) i łódzkie (12,2 proc.)
Gdyż w tych województwach odbedzie się najwięcej meczów Euro2012
~zed
/ 88.156.187.* / 2011-06-08 08:11
Jak na razie wszelkiej maści igrzyska doprowadzały kraje do ruiny finansowej.
pewnik
/ 84.10.155.* / 2011-06-08 08:36
MASZ RACJĘ nawet Związek Radziecki rozpadł się po Igrzyskach,starsi ludzie to pamiętają.
dd2
/ 90.156.120.* / 2011-06-11 21:38
No , ja pamiętam a nie nie uważam się za dziadka ( i nim póki co jeszcze nie jestem) .
m-53
/ 83.24.31.* / 2011-06-08 08:06
Czeka nas skok cywilizacyjny jeżeli chodzi o infrastrukturę.
I koniecznie potrzebny jest pretekst w postaci mistrzostw?
Nie można tego zrobić ot tak, myśląc o kraju a nie kopaniu piłki?
wojens
/ 79.191.171.* / 2011-06-08 08:59
Niekoniecznie. Ale to co zbudujemy zacznie się od razu amortyzować.
To chyba lepiej.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-06-08 14:39
Uwaga. PO-wska tuba propagandowa.
dddddddd
/ 213.73.9.* / 2011-06-08 08:03
budżet, z którego inwestowano zarobi jeszcze mniej niż te 5 mld rocznie