Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ewa Kopacz dała się uwieść Biedroniowi i SLD

Ewa Kopacz dała się uwieść Biedroniowi i SLD

Wyświetlaj:
rudofC / 46.112.36.* / 2012-07-25 21:31
Posłowie o gospodarkę się nie kłócą bo się na niej nie znają, nie rozumieją podstawowych mechanizmów i zależności. Ideologia wymaga jeszcze większych kompetencji - dlaczego trudno jest "zlokalizować" ideologicznie Palikota? Ponieważ jednowymiarowy podział sceny politycznej to zbyt mało, na szerszy, trójwymiarowy czyli STANDARDOWY brak jest wieśniakom wyobraźni.
Handel wyrokami 1 / 46.113.61.* / 2012-07-25 16:50
Pani Ewa Kopacz po przekopaniu lotniska w Smolensku na metr głębokości jest ogromnie zmeczona i wpadła w stan pomrocznosci jasnej.
Poza tym stresujace było przekwalifikowanie sie z frintrmena od krecenia ma marszałka .
Wszystko tej Pani trzeba wtbaczyc.
kasza-lot / 83.17.96.* / 2012-07-25 16:39
Jeszcze rok, może dwa i będzie cudownie!
putto / 77.254.141.* / 2012-07-25 14:35
Prawica tępi gejów i lesbijki ale kibol i faszysta to dla nich "zorganizowana grupa obywateli" czasami patriota, mordobicie i wyzwiska w czasie demonstracji to uprawniona reakcja na inne czywistość fałszywe poglądy, prawice interesuje bardziej seksualność niż intelekt
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-07-25 11:18
O czym, dzisiaj POredaktor nadaje ? Oczywiscie problemach najwyższej rangi dla niego i POlaków. A tutaj tak drobna informacyjka, której jakos żadne POredaktor nie POrusza:
"...No to udał się skok na 63 miliony!Tweet Stawiam śliwki przeciwko orzechom, że 63 miliony złotych rozłożonych na raty opłat koncesyjnych do budżetu państwa nie wpłyną.

1. Pani Marszałek Kopacz nie zgodziła się na wprowadzenie do porządku posiedzenia Sejmu zgłoszonego przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji. Oznacza to, ze od 4 sierpnia br. nie ma w Polsce prawa, określającego wysokość opłat koncesyjnych.
No to zobaczymy, co się teraz stanie – czy koncesjonariusze, którym Krajowa Rada łaskawie przyznała koncesje, a potem hojnie rozłożyła im opłaty koncesyjne na raty – zapłacą te raty, czy nie zapłacą?
Stawiam śliwki przeciw orzechom, że nie zapłacą.

2. Podstawy do nakładania opłat koncesyjnych nadal są, znika tylko przepis ustawy,a w ślad za nim rozporządzenie o wysokości opłat. Co to oznacza w praktyce? Ano to, że według stanu prawnego od 4 sierpnia, opłaty koncesyjne mogą być nałożone w zerowej wysokości. A w takiej już zostały zapłacone.
Zaczna się gry i zabawy prawnicze prawnicze, wytrawne kancelarie prawnebez trudu udowodnią, że w tej skomplikowanej rzeczywistości prawnej stare opłat egzekwowane byc nie mogą.
Kiedyś tam Sejm się obudzi, nowelizacje ustawy uchwali i wprowadzi wielomilionowe stawki opłat koncesyjnych. Tylko ze w zakresie danin publicznych panuje święta zasada – prawo nie działa wstecz. Ba, jak ustalił Trybunał Konstytucyjny, nowe prawo musi być uchwalone z odpowiednim wyprzedzeniem.
Nowa ustawa będzie miała zastosowanie tylko wobec nowych koncesji, a nie wobec tych udzielonych i rozłożonych na raty przed wejściem w życie tej ustawy.

3. Przypominam, ze stawką w tej grze jest co najmniej 63 miliony złotych opłat koncesyjnych rozłożonych na raty. Zdaje się, że Skarb Państwa już się pożegnał z tymi milionami. Wczorajszą decyzją Marszałek Kopacz sprawiła, że zostaną w prywatnej kasie biznesu, hojnie obdarowanego przez dworującego sobie z nas wszystkich Dworaka.
Mylę się? Bardzo chciałbym...

4. 63 miliony... co tam, nic się nie stało. Najważniejsze, że Telewizja Trwam nie dostała koncesji, z tego okradany „jasnogród” i tak będzie się cieszyć....
..."

Cos tak czuję, że za 3-4 mieisiące okaże się, że Wojciechwoski miał rację, tyle tylko, ze bedzie o tym wiedział tylko jeden POleming na 100. Taka to robota POmediów ....
ajhbergen / 2012-07-25 09:42 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Mowienie, ze nie mozna uregulowac zwiazkow partnerskich z powodu podatkow (wspolne rozliczanie) to obluda. Taka sama jak argument, ze nie mozna pozwolic na zwiazki partnerskie, bo na zasadzie rownosci wobec prawa zazadalyby prawa do adopcji (np Dera, SP0. Celem SP jest wiec zeby ludzie nie mieli rownych praw. Mentalnosc Rasia, dery, gowina opiera sie na zalozeniu, ze jesli art. 18 konstytucji ochrania malzenstwa, to tym samym zaklada przesladowanie wolnych zwiazkow. W ich mniemaniu, celem konstytucji jest nie ochrona praw ludzi, zwlaszcza ochrona mniejszosci przed terrorem wiekszosci, jak w USA, ale przesladowanie tych, ktorzy nie pasuja do katolickiego wzorca polskosci. Zyjemy w sredniowieczu, jak sunnici mordujacy szyitow i sunnitow, czy szyici mordujacy sunnitow. Jedyny cel polskiego katolicyzmu to narzucic swoje wzorce i ciemiezyc innowiercow.
europejczyk12 / 81.210.106.* / 2012-07-25 10:11
Ciekawe że komuniści zawsze mówią o ciemiężeniu ludu,a sami są przedstawicielami ideologii której zawdzięczamy największe mordy w historii i dyktaturę.Wola narzucania ideologii innym nie zniknęł co widać po piszącym wyżej.Całe szczęście że już nie dysponują taką siłą jak kiedyś.Ale pamiętajmy że bolszewicy też byli zdecydowaną mniejszością a determinacja Lenina w mordowaniu dprowadziła do krwawej dyktatury i wymordowania około 70 milionów ludzi.

Najnowsze wpisy