Forum Polityka, aktualnościKraj

Ewa Kopacz odchodzi. Oceniamy dokonania minister

Ewa Kopacz odchodzi. Oceniamy dokonania minister

Wyświetlaj:
JUTTA / 83.25.156.* / 2011-10-14 22:35
Powinna zostać i naprawić to co zapsuła !!! Ciekawe czemu odchodzi z tego resortu? Media podawały,że Tusk powiedział :" Kopacz to bardzo dobry minister. "
arch / 2011-10-15 12:50 / Tysiącznik na forum
Patologie w administracji publicznej.
..."Kryzys zaufania jest głównym powodem tego, że w porównawczych, światowych rankingach demokracji sytuujemy się na dalekim 46. miejscu w kategorii "demokracji ułomnych", nie tylko za krajami demokracji tradycyjnych, historycznie zakorzenionych, ale i za krajami naszej, wschodniej części Europy19. Za to w rankingach korupcji, nepotyzmu, klientelizmu - lokujemy się niedaleko od szczytu, blisko niektórych krajów afrykańskich. Ułomne funkcjonowanie demokracji, korupcja, nepotyzm, klientelizm - to nie są przyczyny kryzysu zaufania, lecz jego skutki. Pojawiają się jako funkcjonalne substytuty zaufania wtedy, gdy go brakuje."

Kijowski Dariusz R., Suwaj Patrycja Joanna monografia Oficyna 2009--Patologie w administracji publicznej.
NEMEC / 193.142.210.* / 2011-10-14 21:33
moje krótkie podsumowanie ,,działalności ,,p,,minister,, kopacz-KATASTROFA!!!,ODBIJE WAM SIĘ JESZCZE CZKAWKĄ KRAINA WIECZNEJ SZCZĘŚLIWOŚCI HE HE,JA MAM TO GDZIEŚ BO JUŻ MNIE W POLSCE NIE MA:)
z marszu oburzonych / 46.112.83.* / 2011-10-16 13:16
Co za bezczelny typ ten Nemec.
Zagłosował na PO i uciekł z kraju. Chamstwo!
duzaStopa / 2011-10-14 18:16
Moja ocena: 2 - . Pani minister pokazała że poniosła klęskę w ministerstwie i za to ją kaczor Donald wysyła na inny stołek. W ogóle ocena tego rządu po 4 latach to 2= ale naiwni ludzie na nich głosują. To jest ciekawostka na skale światową: nagradzać partię która przez 4 lata nic nie zrobiła hehe... gdzie jest racjonalne myślenie?
Pilsener / 2011-10-14 20:53 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Niestety przykro to mówić, ale w polsce głosuje się nie za czymś, ale przeciwko czemuś - wybiera się tych, którzy zepsuli najmniej. Kopacz była najlepsza, bo najmniej zepsuła - smutne to. Poza tym kadencja rządu powinna być niezależna od sejmu i to przed sejmem powinni odpowiadać ministrowie.
buhabuha / 83.5.39.* / 2011-10-14 17:47
Zakłamana KOPACZka!!!!!Co dobrego zrobiła dla służby zdrowia??Za to dostała od Donka wyróżnienie?Jaki premier,takie wyróżnienie!ŻENADA!!!!!!!!!
Mała Mi / 83.3.146.* / 2011-10-14 16:56
Smutna prawda jest taka,że była najgorszym MZ do tej pory.....zostawia bałagan i bajzel,długi i pseudo rozwiązania a od nowego roku cyrk na kółkach z aptekami......
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-14 15:40
"Istotne problemy naszego życia nie mogą być rozwiązane przez świadomość na tym samym poziomie, na którym powstały" powiedział Albert Einstein.
Jak długo moje składki na "ubezpieczenie" Zdrowotne nie trafiają z mojego konta ubezpieczenia zdrowotnego i wypadkowego do lekarza, który mnie leczy, i do szpitala, w którym zrobiono mi operację tak długo nie będzie wydolnego i sprawiedliwego „systemu finansowania usług medycznych" Nikomu z chorujących nie potrzeba żadnego pośrednika w przekazywaniu swoich składek na ubezpieczenie zdrowotne do lekarza, który wykonał dla mnie i członka mojej rodziny jakąś usługę medyczną? Jeżeli moja karta ubezpieczonego z dawnej Śląskiej Kasy Chorych posiada chip zdolny przechowywać bardzo dużo informacji i kodów to wystarczy, aby jej użycie przeze mnie u lekarza działało jak karta płatnicza? Po co NFZ, po co kontrakty usług medycznych Szpitali i SPZOZ-ów z NFZ, Ja pacjent, gdy pójdę do lekarza to za mną powinny iść przekazem elektronicznym pieniądze za wykonane mi usługi. Ministerstwo zdrowia mogłoby ustalać i negocjować za mnie wraz z moim rzecznikiem ubezpieczonych lub „brokerem medycznym” stawki za poszczególne usługi, bo ja nie jestem w stanie wiedzieć ile, co musi kosztować, więc wolę, aby negocjacje prowadzili za mnie fachowcy, którzy będą opłacani z podatków. Ale chciałbym móc wybierać sobie lekarza i iść do niego będąc pewien, że ten lekarz, który mnie leczył i ten szpital, w którym zrobiono mi operację otrzyma z mojego zakładu ubezpieczenia zdrowotnego zapłatę za wykonane mi usługi od firmy, w której się ubezpieczyłem, Chciałbym, aby była konkurencja pomiędzy zakładami ubezpieczającymi na wypadek choroby, bo jeżeli nie będzie konkurencji to na pewno znów zabraknie pieniędzy i będą wołali, że mam płacić więcej, mimo, że dostanę mniej usług lub gorszą usługę. Jeżeli dbam o zdrowie i na moim koncie zostają, co roku pieniądze to powinienem mieć prawo do ponad standardowych usług medycznych, jeżeli mam więcej wydatków na zachowanie mojego zdrowia niż wpływów to muszę się zgodzić, że na koszt ubezpieczyciela nie będą mi wykonywane usługi ponad standardowe, za które będę musiał płacić gotówką lub kartą kredytową z banku, który ewentualnie udzieli mi gwarantowanego przez Państwo z moich składek emerytalnych oraz rentowych kredytu na ten cel, lub będę miał podwyższone składki ubezpieczenia zdrowotnego i wypadkowego. Tak w zarysie chciałbym, aby funkcjonował system. Nie chcę natomiast, aby moje składki były marnowane na leczenie pijaka, który nadmiernym piciem zniszczył sobie wątrobę i trzustkę, na leczenie palacza tytoniu, który leżąc w szpitalu chorób płucnych, gdy tylko poczuje się lepiej udaje się do ubikacji, aby zapalić papierosa, po czym wraca na salę kładzie się na łóżku i woła siostro tlen! ( widziałem to na własne oczy) Nie chciałbym również, aby za moje składki dopłacano do lekarstw hipochondryków wykupujących tony lekarstw, bo są tanie z powodu ulg dla emerytów i rencistów oraz darmowe dla inwalidów. Im dłużej będę wpłacał składki tym większy będę miał stan konta( limit kosztów leczenia) do wykorzystania w razie choroby, aby moi bliscy nie musieli żebrać pod kościołem na leczenie i np. na endoprotezę.
zxc12 / 79.191.163.* / 2011-10-15 15:36
W młodym wieku wydaje się człowiekowi że wszystko jest proste i tylko głupcy nie rozumieją. Prawda jest inna , będąc młodym do wielu rzeczy nie przywiązuje się właściwej wagi i wychodzą głupotki. Nie wszystko co wydaje się logiczne jest mądre.
Ubezpieczenia prywatne są dobre na leczenie kataru i podobnych. Wadą podstawową jest w nich ustalony limit na leczenie. Leczenie poważnej choroby kosztuje nieraz tak dużo że limit nie wystarcza.
Operacje leczenie chorób nowotworowych to kwoty kosmiczne dla większości.
Ktoś powiedział że ubezpieczony w USA śpi spokojnie dopóki nie zachoruje bo wtedy zawsze znajdzie się w umowie ubezpieczeniowej zapis uniemożliwiający pokrycie akurat tej operacji której potrzebuje pacjent.
maggiemj / 95.50.99.* / 2011-10-14 23:30
Bernard, nie chciałbyś zostać ministrem zdrowia? Twoje rozwiązanie jest tak proste, że aż genialne! W zarysie oczywiście :-)
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-14 15:42
Chciałbym móc połączyć konto swoje z kontem żony i moich pracujących już dzieci, aby wynikające ze składek całej rodziny sumy ubezpieczenia mogły być w razie nieszczęścia użyte na leczenie tego członka rodziny, który będzie tego potrzebował. W tak zorganizowanym systemie chciałbym w skrócie i dużym uproszczeniu być ubezpieczony. Być ubezpieczony a nie być całe życie podatnikiem na rzecz systemu, który działa dobrze tylko w dziedzinie ściągalności składek i podatków, ale oferuje marne usługi, dla których alternatywą jest tylko całkowita odpłatność leczenia poza systemem. A pracujący na etatach w służbie zdrowia ciągle przypominają mi jak marnie ich wynagradzam, więc nie mam prawa domagać się lepszej jakości usług. Chciałbym również mieć prawo do procentowego zwiększenia swoich składek ubezpieczeniowych, gdy lepiej zarabiam i mam na utrzymaniu więcej dzieci, ale i do przejścia na składki minimalne, gdy moje dochody się zmniejszą z różnych powodów np. utrata pracy z powodu bankructwa pracodawcy. Od 1999 roku wiadomo ile składek zdrowotnych każdy Polak pracujący i ubezpieczony wpłacił, bo są w ewidencjach dane o jego składkach w ZUS a składki zdrowotne są wpłacane na imienne konta lub są rozliczane przez pracodawcę zaś składki z lat poprzednich można by przy wprowadzaniu takiego systemu ubezpieczenia zdrowotnego ustalić proporcjonalnie do kapitału początkowego i zarejestrowanych w przeszłości pobytach w szpitalach oraz ilości dni niezdolności do pracy, za które nie opłacono składek ubezpieczenia emerytalnego.
Zróbmy wreszcie porządek w naszej ojczyźnie taki, aby uczciwie pracujący i płacący składki mieli jednak lepiej od pijaków, nierobów i osób oszukujących i niepłacących składek, bo kupili sobie obok willi kilka hektarów odłogów i udają rolników lub wyłudzających albo kupujących recepty i zaświadczenia o niezdolności do pracy od nieuczciwych lekarzy. Zróbmy tak, aby każdy miał prawo do natychmiastowej pomocy lekarskiej w bezpośrednim ratowaniu zagrożonego życia, ale aby ubezpieczenie zdrowotne i medyczne stało się dla każdego obywatela środkiem zapewnienia sobie usług medycznych na wypadek choroby a nie, aby było tylko jeszcze jednym marnowanym przez rozdętą biurokrację podatkiem. Przyznajmy wreszcie, że likwidacja kas chorych zamiast zmniejszenia ich liczby do najwyżej pięciu konkurujących ze sobą i wrzucenie wszystkich składek do jednego worka NFZ było błędem i jak pokazała praktyka nie rozwiązało to żadnych problemów ani nie uczyniło oszczędności na kosztach administracji. Przy dzisiejszym stanie techniki elektronicznej jest to naprawdę niewielki program do wykonania, bo konta ubezpieczeniowe mogą prowadzić przecież różne instytucje posiadające odpowiednie międzynarodowe systemy informatyczne a nie musi tego robić wyłącznie ZUS ze swoimi od lat wielce kosztownymi a nieudanymi programami informatycznymi autorstwa PROKOM-u a nie musi to być NFZ.
zxc12 / 79.191.163.* / 2011-10-15 16:14
Młodym wydaje się że zawsze będą zdrowi i bogaci a wszelkie nieszczęścia dotykają tylko innych. Różnie to bywa.
A co ludźmi którzy zachorują w młodym wieku ?
Czy solidarność społeczna w kraju w którym żyjemy to pojęcie obce?
Już ludzie pierwotni rozumieli solidarność plemienną
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-14 15:43
Oczywiście jestem świadom tego, że natychmiast wiele osób zainteresowanych utrzymaniem takiego systemu, który jest okrzyknie mnie heretykiem używając najczęściej nieprawdziwych argumentów. Ale to zjawisko już w 1513 roku opisał Machiawelli w utworze zatytułowanym „Książę” cytuję:
„ Należy pamiętać, że nie ma nic trudniejszego od planowania, nic bardziej niepewnego od sukcesu, nic niebezpieczniejszego do opanowania niż tworzenie nowego porządku rzeczy, bowiem kto podejmie próbę, doświadczy nienawiści wszystkich tych, którzy mogliby odnosić korzyści z przetrwania starych instytucji”

Jak do tej pory, mamy system daleki od elementarnego poczucia sprawiedliwości i solidarności społecznej, bo Ci, którzy mają najwyższe płace, najszybciej przechodzą na pełne wysokie emerytury mimo tego, że nie zapłacili do ZUS kilkanaście miliardów składek od swoich zarobków w deficytowych zakładach dotowanych przez resztę podatników a zdobyli te przywileje wyłącznie strajkami i protestami pod Urzędami Ministerialnymi i Sejmem z użyciem niebezpiecznych przedmiotów, od których rany odniosło kilkuset policjantów a przy okazji kilku politykom zniszczono garnitury obrzucając ich jajami i pomidorami zaś fasady gmachów publicznych oblane farbą oraz szyby wybite i zniszczone drzwi to już całkowity drobiazg? Bo jak do tej pory w Polsce „Władza” łatwo odstępuje od zasad sprawiedliwości i równości obywateli wobec prawa i spełnia wygórowane żądania tych, których się boi, zaś kosztami obciąża tych, którzy są dobrze wychowani, ale źle zorganizowani, i cicho a solidnie pracują, więc nie trzeba ich się bać. Drobnego przedsiębiorcę i jego pracowników żadna władza się nie boi, więc za swoje błędy każe płacić właśnie im. Jednak ten elektorat rośnie liczebnie i rośnie jego świadomość, co do wspólnoty interesów, więc już niedługo żadna partia bez uczciwego reprezentowania tego elektoratu nie wejdzie do parlamentu.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-14 15:44
Ale aby zmienić chory system, z którego niezadowoleni są zarówno pracownicy tej „służby zdrowia” jak i jej klienci na lepszy i efektywniejszy należy przestać wreszcie mówić o służbie zdrowia a zacząć mówić o organizacji finansowania zakupu usług medycznych. Służącemu trzeba płacić za sam fakt, że przyjęliśmy go na służbę. Więc dlatego w nowoczesnych fabrykach coraz mniej jest służb takich jak np. służba utrzymania ruchu a coraz więcej jest kontraktów na zakup potrzebnych firmie usług od innych wyspecjalizowanych firm. Podobnie musi być z usługami zdrowotnymi, których każdy może potrzebować, choć nie każdy jeszcze wie, jakich i kiedy będzie potrzebował. Ale jeżeli ulegnę wypadkowi i będę potrzebował np. endoprotezy to nie może być nadal tak, że przez 1,5 albo 2,5 roku będę czekał w kolejce, bo mimo tego, że 43 lata już płacę składki i podatki nie chorując to będę musiał czekać na coś, co potrzebne mi będzie od zaraz albo dowiem się, że ktoś z moich bliskich nie może być operowany, bo to kosztuje 30tys euro płatne przed operacją a mnie się wydawało, że to mi się należy z ubezpieczenia zdrowotnego. Pieniądze pacjenta muszą iść za pacjentem do lekarza i zakładu usług leczniczych, który wybrał sobie pacjent a nie do innego szpitala, w którym leczyć można się tylko wtedy, gdy przeżyjesz Tych, którzy są w kolejce przed tobą i tylko, jeżeli zachorujesz w pierwszym półroczu, po podpisaniu kontraktu, bo w drugim już wyczerpuje się ilość zakontraktowanych przez NFZ procedur medycznych, więc nie ma, za co wykonywać zabiegów.
Natomiast poniższe spory osób mających wiedzę o efektywności wynikającej z dobrej organizacji i właściwego obiegu pieniądza z ignorantami nieposiadającymi tej wiedzy a tylko upierającymi się przy swoich poglądach homo sowietikusa są bez sensu, bo jak powiedział już w biblii w księdze mądrości Salamon „nie spieraj się i nie próbuj przekonywać głupiego abyś nie musiał zniżać się do poziomu jego”
KazikPierwszy / 95.41.226.* / 2011-10-14 15:33
Ta pediatra czyli Kopacz, po 3 latach zarządzania ZOZ-em w Szydłowcu, zostawiła go z 5.000,000.00 = PIĘCIOMILIONOWYM DŁUGIEM !!!! Czy taka osoba może skutecznie kierować resortem zdrowia 38-milionowego kraju??? A TERAZ DOSTAJE NAGRODĘ OD RYŻEGO PREMIERA W POSTACI STANOWISKA MARSZAŁKA !!!
sklave / 83.2.33.* / 2011-10-14 15:32
Za premiera że nam go przed dymisją uratował
i nas w biedzie nie pozostawił.
Chwalmy Pana, Pan jest z nami
Grajmy Panu na harfie
Grajmy Panu na cytrze
Chwalmy śpiewem i tańcem
Cuda te fantastyczne
Za wybór Macierewicza
i ucieczkę spod smoleńska jego.
Chwalmy Pana, Pan jest z nami
..................................
Za Marszałek Kopacz co naród wyleczyła.
Będzie teraz pani doktor parlament leczyła
Chwalmy Pana, Pan jest z nami
..................................
Już Europa nie będzie się śmiała
Jednomyślność zapanuje w parlamencie doskonała.
Chwalmy Pana, Pan jest z nami
..................................
http://sklave.manifo.com/
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-14 15:22
Wystarczy, aby każdy miał indywidualne konto ubezpieczenia zdrowotnego z limitem na wydatki zdrowotne z niego opłacane proporcjonalnie do wielkości sumy dotychczas dokonanych wpłat i płacił kartą elektroniczną wg cennika danego SPZOZ za świadczone mu usługi. Sam decydując, kiedy nie będzie płacił kartą z konta ubezpieczonego a kiedy i ile gotówką zachowując składki na czarną godzinę. Oczywiście karta powinna być wystawiona każdemu płatnikowi składek i każdemu ubezpieczonemu z limitami proporcjonalnymi wynikającymi z sumy wpłaconych do tej pory składek w tym składek zapłaconych przez budżet z podatków dla bezrobotnych oraz dla dzieci do 18 roku życia. Trzeba skończyć z wysokimi podatkami, od których odlicza się zapłacone składki zdrowotne ustalając dwie niezależne wielkości składkę na ubezpieczenie zdrowotne jako np 10% podstawy oraz podatki wtedy wg skali o 10% pomniejszonej, czyli 9% i 20% i wszystko będzie proste i jasne. Oczywiście, jakie będą limity wydatków na usługi zdrowotne w zależności od stanu konta wpłat zadecyduje ustawa i aktuariusze obliczający prawdopodobieństwo zachorowań i ich koszty. Pieniędzy z tego nie przybędzie, ale ubędzie kosztów, bo każdy obywatel sam będzie kontrolował swój stan konta i wpływy oraz wydatki na swoim koncie ubezpieczonego na wypadek choroby i macierzyństwa zamiast tysięcy sowicie opłacanych urzędników i ich służbowych ordynansów, informatyków, kadrowych i księgowych, sekretarek, sprzątaczek do sprzątania luksusowych biur, kierowców służbowych samochodów itp.
rydzaczek / 79.188.167.* / 2011-10-14 15:04
a ja czekam 3 lata bez skutku,zaprosili na oddział po 3 latach i nie przyjęli ze względu na koniec roku i brak limitów paranoja
farsyciagdalszy / 213.47.89.* / 2011-10-15 20:18
No, to poczekasz nastepne 4 lata, chyba ze rzad ryzego Niemczura upadnie w wyniku bankructwa finansow panstwa, czyli upadku Polski, na co sie zdecydowanie zanosi.
Zaloze sie, ze banda ryzego Klamcy rzuci sie teraz i rozgrabi do konca wszystko, tym samym przyspieszajac bankructwo Polski.
irekra@wp.pl / 2011-10-14 14:40
Największe osiągnięcie to chyba coraz dłuższe kolejki. Prosty przykład: 10 sierpień, podejrzenie czerniaka skóry, skierowanie do chirurga i co i nic. Do końca roku nie przyjmujemy. No, chyba że prywatnie, co robi pacjent? Płaci. Gratuluję.
gregor5 / 78.8.39.* / 2011-10-14 14:39
Wspaniała żelazna kobieta. zrobi porządek z firmami farmaceutycznymi.Od styczna koniec lewych faktur firm farmaceutycznych z aptekami.Jednakowa cena leku na receptę w każdej aptece.Usztywnione marże.Uporządkuje rynek leków na receptę.Koniec z turystyką apteczną. Najlepszy minister.Brawo.Bardzo szkoda że odchodzi.
justan / 89.79.132.* / 2011-12-08 19:11

Uporządkuje rynek

I jak widać fantastycznie uporządkowała.Ludzie ,musicie się szybko leczyć
justan / 89.79.132.* / 2011-12-08 19:16
zapomniałem dopisać na głowę!!!!
mk1111 / 80.52.202.* / 2011-10-14 13:47
Jestem zwolenniczką PO i to bardzo smutne dowiadywać się, że jedna z najlepszych ministrów przechodzi na "ciepłą posadkę", a to jeden z najważniejszych resortów potrzebujących ogromnych zmian i walki z personelem lekarskim wogle niezainteresowanym prywatyzacją. Mam nadzieję, że Premier wie co robi i ma kandydaturę równie dobrą a może lepszą. Czekam.
arti8 / 2011-10-16 10:58 / Bywalec forum
Odpowiem tak ostro jak tylko można. W obecnej sytuacji prywatyzacja oznacza śmierć wielu ludzi. Wydatki NFZ pokrywają 30-40% realnej wartości procedury. Z tego powodu powstają długi szpitali. Jeżeli koszt operacji wynosi 10000 zł, a NFZ płaci za nią 4000 zł to żaden prywatny właściciel nie wyłoży z własnej kieszeni różnicy.
NaY / 2011-10-14 13:03
15 % wzrost wydatków przez 4 lata na służbę zdrowia.

A inflacja ile wyniosła przez te 4 lata 20 - 30 procent ????

Policzcie sobie sami...
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-14 14:44
Nay zadajesz pytanie nieuczciwie. Gdybyś żeczywiście chciał wiedzieć ile wyniosła inflacja, to byś kliknął w sprawozdania ministra finansów NBP i GUS. Ale ty zadając pytanie podajesz równoczesnie nieprawdziwy rząd wielkosci 20-30% to 4 razy więcej niż było naprawdę. Tak właśnie robili faryzeusze jeżeli ci to coś mówi.
NaY / 2011-10-14 17:00
Przykład:

Paliwo 4 lata temu około 4 PLN

Dzisiaj 5,4-5,5 PLN

Policz sobie proszę.

I nie cytuj GUSu i NBP. Bo statystykami można manipulować.

Chodzi o to że 15 % więcej przez 4 lata to stanowczo za mało.

Pozdrawiam
Uprzedzę komentarze - Głosowałem za PO.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-14 17:33
GUS: Inflacja roczna we wrześniu 2011r. 3,9 proc.
Ceny towarów i usług konsumpcyjnych we wrześniu 2011 r., w stosunku do sierpnia wzrosły o 0,1 proc. Inflacja roczna wyniosła zaś 3,9 proc. – poinformował GUS.
farsyciagdalszy / 213.47.89.* / 2011-10-15 20:59
Chlopcze, pomnoz teraz inflacje roczna, dla uproszczenia, przez 4 lata, a otrzymasz w przylizeniu wskaznik wzrostu cen w stosunku do roku bazowego.
dupajasiu / 193.109.212.* / 2011-10-14 12:58
W mojej firmie działała przez 60 lat przychodnia lekarska w której pracowali lekarze na etacie.W przychodnie inwestowano mieliśmy świetnie wyposażone gabinety i mnóstwo specjalistów.
Jakiemuś durniowi z ekipy pisiorów sie to nie podobało bo "za dużo kosztuje" wzięli prywatego menel meda i efekt jest taki , że nie ma nawet pomocy dorażnej. Jak pracownica miała wypadek w pracy i rozcięla sobie palec to ją odesłali z kwitkiem twierdząc , że nie ma w tym dniu na dyżurze chirurga.
PRYWATNY PATRZY TYLKO NA ZYSK CAŁA RESZTA TO PAN PIKUŚ.
Pomijam fakt , że sprzęt specjalistyczny np.aparat RTG za kilkanascie milionów zakupiony dla świętej pamięci przychodni stoi w piwnicach i sie kurzy.
aljazira / 178.180.170.* / 2011-10-14 14:18
Boże , tacy ludzie jak Ty naprawdę jeszcze żyją i mają prawo głosu ? Nie dziwię się że w tym kraju nadal jest taki syf. Skoro z państwowych pieniędzy kupowało się rtg do każdej spółeczki , oprócz tego utrzymywało się gabinet lekarski.

Najnowsze wpisy