Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Expose premier Szydło. Ekonomiści oceniają pomysły PiS

Expose premier Szydło. Ekonomiści oceniają pomysły PiS

Wyświetlaj:
rob808 / 164.126.111.* / 2015-11-19 10:51
Premier, która nie wie kiedy Polska wstąpiła do Unii Europejskiej????? Ludzie!!! to dzieci w podstawówce mają większą wiedzę. Tragedia, wstyd, ze tacy ludzie mają reprezentować ten kraj
Antopak / 83.9.130.* / 2015-11-19 11:05
Znalazł się największy mądrala, który ocenia człowieka a sam na pewno nie wiele wie a tylko pluje bo pewnie jest z gazety wyborczej
zuz34525 / 83.9.248.* / 2015-11-19 10:56
Kraj ma reprezentować prezydent a nie premier. Premier ma rządzić.
m.k / 212.180.224.* / 2015-11-19 10:37
wasi fachowcy są na nie a rynek pokazuje , że go to nie wzrusza. Chyba macie słabych fachowców
pokrzywdzona630 / 31.135.161.* / 2015-11-19 10:34
kuźwa 500ZŁ MIAŁO BYĆ NA KAŻDE DZIECKO szydłowo...
ewentualne tylko pogrubianie / 145.237.2.* / 2015-11-19 11:58
ale chyba nie było mowy o tym, że miało być również przedłużanie? nie? to dobrze, bo by się zarobili na śmierć powiększając te nikłe kut..y. tu się wypowiadające przy użyciu dużych liter.
polakos / 37.249.6.* / 2015-11-19 10:01
jak ci wszyscy eksperci ekonomiści są tacy bystrzy i wszechznający się na robocie to niech wezmą się za robotę i pomogą, a nie biadolą 'coby było gdyby', w polsce mamy samych specjalistów i expertów a w czołówce państw europejskich klasyfikujemy się na szarym końcu prawie w każdym niechlubnym rankingu. experci celebryci żałosne i śmieszne. wykujone matoły. to tacy fachowcy jak jury w tańcu z gwiazdami.
balbinka_1234 / 176.97.24.* / 2015-11-19 11:13
Biedy nie podzieli najlepszy fachowiec..
OB / 78.88.180.* / 2015-11-19 09:17
A CO MIŁA OMAWIAĆ KAŻDĄ GODZINĘ Z CZTERECH LAT DEBILE
MichałKwd / 178.37.162.* / 2015-11-19 10:45
No "rozwój" i "damy radę" nie pozwala zbyt precyzyjnie określić co chcą robić. Również w artykule zaznaczone jest, że brakuje informacji jak.
Dla mnie brzmi to jak zachęta "będzie oki, nie martwcie się" dla debili, którzy piszą caps-lockiem komentarze na wp.
maria100 / 80.52.137.* / 2015-11-19 09:55
nie, miała powiedzieć skąd weźmie na to pieniądze! bo jak widać, szastać (nie swoją) kasą potrafi, ale w swoim życiu nie pracowała prywatnie i jak widać nie ma pojęcia o zarabianiu !!!
pojęcie przechodzi / 145.237.2.* / 2015-11-19 12:02
a co to jest takiego tzw. "praca prywatna". To jakiś skrót myślowy dla zubożałych intelektualnie, publicznie się owym stanem delektujących?
zyx / 78.11.3.* / 2015-11-19 09:15
A gdzie byli ci, pseudoekonomiści i pseudoeksperci, jak expose wygłaszali Tusk czy Kopacz??? Jakoś wtedy nie pytali o źródła finansowania... Ciekawe dlaczego?? Banda płatnych i dyspozycyjnych g(ł)upków!!!
w35t7 / 83.4.214.* / 2015-11-19 09:15
Za umowy śmieciowe stosować porządne kary idące w dziesiątki tysięcy. Jeżeli firma zbankrutuje, to jej działalność przejmie inny, ale w ten sposób wyeliminuje się z rynku złodziei, cwaniaków i oszustów, działających pod szyldem "pracodawcy"
Kliv / 95.51.194.* / 2015-11-19 09:59
Radzę założyć firmę ( skoro to takie proste), zatrudnić pracowników na umowy o pracę, płacić co najmniej 12 zł/godz. plus ZUS, sprostać wszystkim przepisom podatkowym, sanitarnym, księgowym, ochrony środowiska, zapłacić podatki ( przeczytać nowa ustawę o VAT, którą szykuje PIS, co ma ponad 400stron), ponosić koszty kredytu ( zwiększone po wprowadzeniu podatku bankowego), reagować na rozregulowany przez ciągłe zmiany kurs złotego itd. - a wtedy odechce się nazywać przedsiębiorców złodziejami?
realista / 87.204.175.* / 2015-11-19 11:27
Zgadzam się całkowicie prowadzę firmę i wiem jakie to są kokosy.W oczach urzędników ZUS-jesteśmy wciąż przestępcami i oszustami.To całe expose Szydło to takie piptolenie dla zmydlenia oczu,żadnych konkretów na temat żródeł finansowania obietnic.
deklarujący, ze deklaruje dokładnie wszystko co trza / 145.237.2.* / 2015-11-19 12:08
no nie powiesz chyba, ze przypomina to takie pitolenie jakie jest uskuteczniane w pitach składanych do usów i w deklaracjach zusowskich.
zenek/' / 37.130.46.* / 2015-11-19 09:13
Już nie mogę się doczekać powrotu komuny,kiedy była prawdziwa wolność słowa,a półki uginały się od towarów.
frek16 / 178.235.194.* / 2015-11-19 09:00
Zaczekajcie , a nie krytykujcie, zresztą PO co zrobiło dla obywateli - nic... pozabierali co się udało zabrać, resztę zajumali a potem główny prowodyr wyjechał do Brukseli, pieski szczekają
Rodzinka 2=3 / 78.8.197.* / 2015-11-19 08:35
Ulgi...czy bony to inwestycja w przyszłość.Ludzie....Jesteśmy rodziną 2+3 nie patologia jak w większości określa się rodziny wielodzietnę.Ulga na zakup paliwa z Kartą Dużej Rodziny 2 zł przy zakupie za 200 zł.To jest śmiech
2222 / 37.47.13.* / 2015-11-19 08:27
cyt. za Serwis21: Ogólnie kierunki są słuszne - ocenia niezależny ekonomista dr Daniel Alain Korona – jednakże realizacja programu będzie wymagała równocześnie zdecydowanych działań zmniejszających koszty funkcjonowania państwa, a to wiąże się z likwidacją niektórych niepotrzebnych organów i instytucji np. urząd centralny PAN, Narodowe Centrum Nauki, Naukowe Centrum Badań i Rozwoju itd, a także uproszczenia lub uchylenia wielu rozwiązań prawnych, nawet z pozoru szlachetnych, aczkolwiek kosztownych (typu darmowa pomoc prawna, korzystniejsze, i mniej kosztowne, byłoby możliwość realnego uczestnictwa organizacji społecznych w postępowaniach sądowych). Niestety nie usłyszałem w tej sprawie jakichś konkretów, ale też trudno się ich spodziewać w tak krótkim expose. Realną ocenę wystawić będzie można po przedstawieniu konkretnych projektów ustaw, bo jak mówi powiedzenie Bóg jest w preambule, a diabeł tkwi w szczegółach.
idzie_Potop / 90.156.72.* / 2015-11-19 08:17
Nareszcie studenci będą wyrabiać PKB, w call center za dwunastaka, to staniemy się imperium, Panowie schodzimy z budowy.
gosc1998 / 217.99.209.* / 2015-11-19 08:05
Sedlak & Sedlak to tuba lewiatana i tej pieprzniętej baby o nazwisku Bochniarz ,dlatego innego komentarza być nie mogło
pierwsze słyszę / 145.237.2.* / 2015-11-19 08:26
ten on jest babą?
prawie kumający / 91.208.150.* / 2015-11-19 07:47
Wielu Polaków uległo żydowsko-niemieckiej propagandzie medialnej sugerującej, że ktoś, kto ma dzieci, to nierób i pijak. Że to takie doły społeczne, patologia, siara.

Stąd pomysły, że należy te rodziny sponsorować w sposób uważny, najlepiej nie dając gotówki bo tamci to przepiją a dziecko nic z tego nie będzie miało.

Kochani, spójrzcie sami na siebie czy w takich właśnie rodzinach się wychowaliście?
xxxx852 / 193.19.166.* / 2015-11-19 08:43
A może nikt nie chce sponsorować cudzych rodzin i woli inwestować w swoją?
bravo / 85.11.84.* / 2015-11-19 08:18
To ja ci odpowiem - tym bardziej, że pracuję w zawodzie pracownika socjalnego w MOPS i niestety zgadzam się z tym że po te 500 zł na dziecko to bardzo kiepski pomysł. Nie wynika to też - tak jakbyś pewnie Chciał z żydowsko - niemieckiej propagandy - lub mongolsko - węgierskiej czy innej. Ta propozycja to powrót do takiego socjalistycznego myślenia, że cokolwiek się stanie to Państwo i tak mi da. Wyobraź sobie że pracujesz w tzw sekcji ds. osób bezrobotnych; przychodzi do ciebie człowiek o którym wiesz że od 5 lat nie może znaleźć pracy a z zawodu jest elektrykiem, starasz się mu pomóc - załatwiasz mu pracę a on ci odpowiada że jemu to się nie opłaca bo teraz będzie musiał wstawać o 6 rano.. i że w ogóle to on zarobie tylko o 30 zł. więcej niż ma z zasiłku. Dawanie ludziom po 500 zł. to dawanie ryby a nie wędki - myślę że skoro jesteś prawie kumający - to zrozumiesz co napisałem bo starałem się prawie prosto pisać.
detjh / 83.4.214.* / 2015-11-19 09:25
Zgadzam się, ale tu "klient" opieki socjalnej niestety ma racje. Gdyby pensje były "konkurencyjne", to nie było by problemu.500 zł na dziecko to dobry pomysł, ale razem z nim trzeba ustawowo rozpocząć walkę z wyzyskiwaczami, cwaniakami, złodziejami działającymi pod szyldem "pracodawca".
Czy wolał/a byś pracować za miskę ryżu, czy dostać miskę ryżu nie pracować
sdfw / 46.45.78.* / 2015-11-19 08:45
Proponuje ci sie zwolnić z pracy i nigdy nie iść do MOPS-u. Jesteś przykładem typowo żydowsko-niemieckiej propagandy i pieprzonym ignorantem. Nie wszyscy co idą po zasiłki to nieroby i pijaki ale w 99% ludzie ci chcą mieć pracę za godne wynagrodzenie i czy ty gamoniu wiesz że gdyby ludzie mieli godną pracę i spokojnie by sobie żyli to ty idioto nie byłbyś im do niczego potrzebny bo nikt by sie po zasiłek nie udał więc twój urząd został by zlikwidowany tylko co ty z swoim wykształceniem teologiczno-humanistycznym byś sobą na rynku pracy reprezentował. Zasiłku byś nie dostał bo nie miał byś gdzie iść.
antyOPS / 37.152.18.* / 2015-11-19 08:42
Nie ma nic gorszego niż biurwa z opieki społecznej, której wydaje się, że ma najlepszy obraz sytuacji i przyznam Ci rację : Wydaje ci się. Spójrz na takie liczby : ilość mieszkańców twojego rejonu działania i ilość przypadków o których twierdzisz, że to patologia. Ile jest % takich przypadków 20% ogółu społeczeństwa?? Śmiem w to wątpić, bo to są skrajne i pojedyncze przypadki, więc skończ pieprzyć bzdury, bo tutaj w tym gadaniu bardziej widać strach przed utratą ciepłej posadki, bo to wsparcie pozwoli na wyrwanie się z parszywych łap OPS-ów wielu zwyczajnie biednych ludzi, którym potraficie tylko odbierać dzieci umieszczając je w rodzinach zastępczych, na które idzie naprawdę konkretna kasa. Patologia to wy i wasze podejście i spojrzenie na zwykłych ludzi.
Rodak / 88.156.44.* / 2015-11-19 07:42
Ci ekonomiści i profesorzy w postaci Richarda zawsze mówia, że nic sie nie da zrobić, a pieniądze na dzieci to patologia, bo gdyby im je dac to dopiero byłoby dobrze w Polsce ?
Sami hipokryci, niczego dobrego dla Polski nie zrobili, tylko krzyczą, że nic sie nie zrobić - takie jest PO, taki jest Petru, PSL , bo ich podejście , to właśnie patologia .

Najnowsze wpisy