Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Fatalne skutki obniżenia wieku emerytalnego. Stracą nie tylko kobiety

Fatalne skutki obniżenia wieku emerytalnego. Stracą nie tylko kobiety

Wyświetlaj:
Polak673 / 94.254.129.* / 2015-10-17 08:18
co wy pitolicie? może mamy pracować do końca życia? 40 lat pracy w zupełności powinno wystarczyć na godną emeryturę, a nie pracować do 70 lat i może na rok emeryturę jak się dożyje oczywiście. żal
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
fsd / 79.186.131.* / 2015-10-17 08:29
Trzeba bylo dac prace z normalnymi zarobkami mlodym ludziom to by nie wyjeżdżali i byloby komu placic.
Trzeba bylo opodatkowac wielkie markety to te 20mld rocznie mielibyscie od razu.
Po co te podatki dochodowe vaty zusy dla Polakow? Dlaczego Polak nie może po prostu pójść na bazar i sprzedawać truskawki ? Polak chcialby zarobić, dorobić ale sluzby mu na to nie pozwalaja. A kasa krecilaby się w gospodarce. Zarobilby na takich truskawkach z 1500 i by przezyl a jak ma ZUS zaplacic itd? To woli pójść na zasilek siedzieć a truskawki sprzedać w najbliższym otoczeniu i tak będzie mial 1500. I tak kasa odchodzi od państwa.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kinga emer. / 83.16.196.* / 2015-10-17 08:16
ok - wiek emerytalny obniżyć super super a może wogole go zlikwidować i dzieciom już placic emeryture ? =jestem za tam maly niemyslacy kaczynski i pozostali ............ ale kto zapłaci za dlugi polski - no kto - bo kaczor...... już nie będzie????
Cyz mamy poddac sie nastepnemu rozbiorowi polski - bo już to polacy przechodzili ???Wariaci doprowadzili do tego a teraz znowu cos szykują Ci niedouczeni !!!
TUSK tez obiecywal i co z tego ? a tak ladnie mowil!!!
Niech rzadzi chociaż diabel ale żeby madrze rzadzil a nie nawiedzeni - bo ich ostatnio jak gryzbow jesienią . -lecz więcej widziałem trujakow niż prawdziwkow i tu zgroza nadchodzi(trąd)
Nie obiecujcie nic poza pod. stawki min na 12 zl i precz z umowami smieciowymi a polacy was doceniona ale zrobcie to teraz a nie obiecanki cacanki a głupiemu radość - dość tego ty Szydlo czy pan panie DUDA.Bącmy raz madrzy a nie słuchajmy skleroc...kaczy........ bo on was na manowce wyprowadzi i to szybko..Mam swoje lata i go doskonale znam!!!!
Polak673 / 94.254.129.* / 2015-10-17 08:23
a PO co chcieli by żeby tylko pracować na ich fanaberie, po co komu emerytury jak można pracować do śmierci i na dodatek zmniejszyli zasiłek pogrzebowy po co? żeby jeszcze dopłacać za to ze pracowałeś na nich? banda zlodzieji
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
perdek / 87.204.189.* / 2015-10-17 08:12
a PO co platforma podniosła wiek emerytalny? zapewne dlatego, że zrobiła taką dziurę w budżecie, że nie starczyło by im kasy na wyplacanie emerytur, za to jakoś nie podnoszą wieku premiowego i wszyscy ludzie Platforma&przyjaciele dostają premie, odprawy i jakieś wysokie pensje po odejsciu ze stanowisk rządowych - wszystko grubo powyżej "średniej krajowej" wypłaty....która też jest bzdurą, bo podbijają tę średnią właśnie ONI
Ir. / 89.228.41.* / 2015-10-17 08:10
W Jest tylu ekonomistów i znawców których nie mogę już słuchać . Dlaczego nikt nie mówi ludziach którzy biorą zasiłek przedemerytalny . Z chwilą kiedy otrzymają prawo do pełnej emerytury to zatracą zasiłek który obecnie wynosi prawie 900 zł netto . Mówiąc krótko drogi panie to nie 20-cia tylko 10mld
T12 / 83.28.159.* / 2015-10-17 08:10
Pan ekspert niech nauczy się liczyć w wieku 65 emerytura 954 zł a w obniżonym czyli 60 880 zł .Ale plus cztery lata waloryzacji po 20 zł wychodzi na to samo a 5 lat jeszcze na stanowisku pracownika fizycznego to na pewno do 83 lat się nie dożyje przy tak działającej służbie zdrowia.
Polak704 / 94.254.129.* / 2015-10-17 08:25
a w ogóle jest służba zdrowia? 😂😂😂 to czekanie po kilka lat to nazymay służbą zdrowia
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
waq12 / 90.225.65.* / 2015-10-17 08:09
Przestancie pisac takie bzdury! W Szwecji mozna byc emerytem w wieku 55 lat! Od 61 roku zycia mozna byc emerytem "panstwowym". A problem w Polsce to totalna katastrofa demograficzna, spoleczna i gospodarcza a ludzie, ktorzy dostana pozniej emeryture maja za ta kleske zaplacic!
tomexxx / 83.27.47.* / 2015-10-17 08:08
Jakaż to dyskryminacja.Czy kobieta po przejściu na emeryturę już nie może pracować ? Mordasewicz chyba tego nie wie.
TomaszEkonomista12 / 88.156.130.* / 2015-10-17 08:02
Działania platformy co roku przynoszą 30 miliardów straty dla budżetu (z tytułu afer i niezaplaconych podatków) i jakoś WP nie pisze ze dalsze rządy PO będą miały fatalne skutki.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
calver1056 / 83.20.252.* / 2015-10-17 08:02
Głupota autorów przerasta wyobrażenie. Najpierw piszą , że nie ma pracy dla tych osób , a potem twierdzą , że to obniża dochód ZUS. Jedyny dochód powstający z takiej polityki Pani Kopacz i PO to pozbawienie tej grupy społecznej wszelkich dochodów. Lekarz medycyny Pani premier Kopacz doskonale wykombinowała . Osoba nie mająca dochodu nie trafi do lekarza bo jest nieubezpieczona , a zapłacić nie ma czym . Leków nie kupi bo nie ma za co. Z mieszkania ją wyrzucą bo z czego zapłaci. Szansa przeżycia na ulicy starszych ludzi jest nikła. Pani premier zaoszczędzi ogromne pieniądze bo te osoby nigdy nie dostaną emerytury. Tu znalazła pani premier pieniądze i lokale dla muzułmańskich uchodżców w ilości kilkunastu tysięcy rocznie i kilku Polaków repatriantów. Pani premier Kopacz obrała cel . POMÓC TUSKOWI W LIKWIDACJI NARODU POLSKIEGO. Tego co nie udało się naszym "przyjaciołom" zaborcom dokona "światła" część społeczeństwa Polskiego przy pomocy członków PO-PSL.
naro / 37.47.63.* / 2015-10-17 08:01
Może warto policzyć że odkładając połowę tego co nam sciąga zus do banku po 60 było by się bogaczem a nie jak teraz dziadem
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Głupi jaś / 109.95.172.* / 2015-10-17 07:55
ZUS-zakład utylizacji składek.Po-pierajcie zus-y czynem......umierajcie przed terminem.
I o to chodzi / 37.47.39.* / 2015-10-17 08:02
Ciekawe kto zarządza tymi przybyszami którzy będą wypracowywać nam emerytury i kto wpadł
na ten pomysł żeby ich do nas ściągnąć ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
EUgeniusz 1410 / 77.91.11.* / 2015-10-17 07:52
Jeszcze lepszym rozwiązaniem dla ZUS i gospodarki byłoby zlikwidowanie emerytur, rent i innych wypłat. Skład natomiast mogłyby wówczas POzostać na stałym POziomie.
coś ci się popitoliło / 37.47.39.* / 2015-10-17 07:57
Jak to się dzieje że w trakcie wysyłania opinii ona już jest cedzona ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
fdfdfd / 83.9.7.* / 2015-10-17 07:50
duda nie pyta o obnizenie wieku emerytalnego jako przymus tylko daje opcje jesli ktos bedzie chcial!
po problemie / 37.47.39.* / 2015-10-17 08:06
Dwa miliony wyjechało to w ich miejsce przyjmą dwa miliony uchodźców i problem z głowy .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Marycha376 / 79.184.4.* / 2015-10-17 07:49
Teeeee d...e PO eksperciki - a co to za "straty" - na ludziach chcecie zarabiać - żenujący poziom "ekspertów" i doradców z ZUS i PO - to jest moja kasa która odkładam. Gonić PO z lewica - największe złodziejstwo ostatnich dziesięcioleci

Najnowsze wpisy