Fatalne skutki obniżenia wieku emerytalnego. Stracą nie tylko kobiety
Money.pl
/ 2015-10-16 15:26
tyle w temacie
/ 83.5.60.* / 2015-10-16 17:22
W efekcie zmian skurczy się liczba pracujących - do 14 mln w 2038 roku i 11 mln w 2060 roku.
oraz 5,5 mln w roku 2359, co mi wisi kalafiorem tak jak wcześniejsze dane.
tado1951
/ 83.20.244.* / 2015-10-16 17:06
Panie Mordo najpierw należy zlikwidować firmę w której pan pracuje bo ona przerabia chleb na gó.no
antyMORDA
/ 83.20.113.* / 2015-10-16 17:06
Morda Mordasewicza jak zwykle p****.....głupoty !
foton237
/ 83.24.241.* / 2015-10-16 17:06
pracownicy fizyczni żyją o 12 lat przeciętnie mniej niż elita która i tak zarabia wielokrotnie więcej . ( badania angielskie w Polsce ten wiek jest dłuższy gdyż fizyczni nie dociągają do 67 lat) . Biedota dotuje bogaczy , do tego przywileje mundurowych , polityków, prokuratorów . Kryterium wieku nie powinno być głównym wyznacznikiem lecz średnia długość długość życia w danym zawodzie .
dziadek874
/ 81.190.185.* / 2015-10-16 17:05
TY MĄDRALO !! Mam 60 lat i zostałem zwolniony bo jestem za stary !! Znajdz mi pracę to dalej będę aktywny !!!!!
jan21
/ 89.242.77.* / 2015-10-16 17:03
CZYTAJ PRAWDĘ co nas czeka niebawem ..http://www.euroislam.pl/index.php/2015/10/imigrancki-horror-w-niemieckich-szpitalach/
aj
/ 83.9.243.* / 2015-10-16 16:40
nasz kraj to chory kraj
ciągle jesteśmy oszukiwani
dlaczego nie pokazuje się rzetelnych danych
o długości życia ?
dlaczego nie pokazuje się danych o wypłącanych emeryturach?
ale podajcie dane prawdziwe
tzn ilu ludzi odeszło na emeryturę w wieku 65 lat i ile lat ją pobierają ( dotyczy mężczyzn)
i takie same dane w prezypadku kobiet
podaje nam się dane o długości pobierania emerytury średnia ale
w tę wylicznke wchodza tez policjańci i żołnierze i tacy "spece" jak
agent tomek
dopiero takie dane pokażą cała prawdę o długości życia na emeryturze
to tajemnica mundialu
/ 37.47.39.* / 2015-10-16 19:09
Bo może okazać się że nieroby biorą większe emerytury i przez dłuższy czas niż ci co na te emerytury pracowali .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ejkaaa196ee8
/ 88.183.102.* / 2015-10-16 16:34
politycy zlodzieje woza sie furami za miliony stawiaja domy za miliony zarabiaja miliony i taki polityk nie musi pracowac do 65 roku zycia oni maja wszystko dotacje sracje i .uj wie co jeszcze a nam kaza robic do 65 lat czy nas polakow wogole spytal ktos czy sie godzimy na to gdzie jest ta wasza demokracja banda bandytow i oslow ale narod upomnie sie w koncu o swoje
Okoń976
/ 185.26.182.* / 2015-10-16 16:31
Pan Mordasewicz woli liczyć na "ogromną" emeryturę pracując do wieku, w którym nie wiadomo czy weźmie ją choć jedną. Namawianie ludzi do czegoś czego samemu by się nie zrobiło. Lepiej żyć skromniej ale dłużej - to powinien być indywidualny wybór.
rewollllt
/ 83.27.103.* / 2015-10-16 16:28
panie MOrdasiewicz pan jest zeremmmmmmmm... my nie obniżamy wielu emerytalnego tylko zmiejszamy wiek przywileju emerytalnego a to znaczy tyle ze jak ktoś bedzie sie godził na 1300 emerytury to sobie na nią pojdzie bo nania zapracował a nie bedzie musiał tyrać do smierci , to że pan przy korycie sie nachapał i sie panu w życiu udało to nie znaczy ze wzyscuy sa tacy przedsiębiorczy i że stratowali z równych szans bo rozkradliście przez 25 lat ten kraj nie robiąc nic. nielikwidowaliście prywilejów a teraz wielce sie mondrujecie. takich jak pan którzy mieli cośdlakraju zrobic a nie zrobili za zaniechanie powinno sie na gilitynie ścinac a majątki wasze rodzinne powinien skarb panstwa przejmowac na spłacenie długów których narobiliście ........ hejjjj
buuuu
/ 78.9.75.* / 2015-10-16 16:26
Debile. W zeszłym tygodniu pochowałam teściową 65lat. A ponad miesiąc temu koleżanki tata zmarł w wieku 63 lat. Kto doczekuje emerytury ma dużo szczęścia. Niech oni wezmą pod uwagę to ile ludzi tak szybko odchodzi.
bz554
/ 194.145.205.* / 2015-10-16 16:45
Jedni umierają w wieku 63 lat, a inni żyją do 95. Właśnie biorąc pod uwagę średnią długość życia, wiek emerytalny trzeba podnosić.
Lowca Lisow
/ 138.226.68.* / 2015-10-16 16:23
Czyli teraz bezrobotni sa od 55 do 67 lat (wszycy) bez prawa do zasilku, a przy zmianie byli by tylko do 60 lat (kobiety) lub 65 (mezczyzni). wiec chodzi o to zeby nie dac ludziom na emerytury, zeby zostalo w budzenie na pendolina i stadiony. No ale od emerytow nie bedzie na obiadki u Sowy i zegarki, A z pendolin i stadionow to juz inna sprawa.
Bolo105
/ 90.198.225.* / 2015-10-16 16:11
..ebac strate ludzie sa warzniejsi
Arek prawdziwy
/ 87.205.233.* / 2015-10-16 16:11
Do tych wszystkich baranów, jazgoczących na podane powyżej wyliczenia. Czyli według was co? Jeżeli wiek emerytalny się obniży to emerytury wzrosną?
jan 731
/ 159.205.70.* / 2015-10-16 16:32
myślisz ze jak ktoś pracuje dłużej 2 lata dostanie więcej emerytury-bzdura co roku jest nowa tabela wyliczeniowa są mniejsze wskaźniki więc po 2 latach będzie to samo co przed nimi
Luśnia
/ 87.205.28.* / 2015-10-16 16:02
Głupolu ekspercie czy to wina 55 latków że nie są czynni zawodowo i chcesz jeszcze wydłużyć im wiek emerytalny aby dłużej byli żebrakami ? Właśnie tacy specjaliąści nami rządzą i bezrobocie faktyczne jest conajmniej trzykrotnie wyższe. Nie trzeba liczyć co jezt w oszukańczych rejestrach a ile ludzi dorosłych pracuje a ile pozostaje bez pracy - to jest prawdziwe a nie dyrdymały.