Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Fatalne skutki obniżenia wieku emerytalnego. Stracą nie tylko kobiety

Fatalne skutki obniżenia wieku emerytalnego. Stracą nie tylko kobiety

Wyświetlaj:
xxxx151 / 91.225.65.* / 2015-10-17 10:07
Istnieje poważne ryzyko że na ośmiorniczki dla władzy zabraknie. Ach biada nam! Biada!
nada / 77.230.244.* / 2015-10-17 10:12
Martw się o siebie, bo może ci braknąć na chleb..ale będziesz na emeryturze, prawda jaka radość??
-wiec / 178.42.179.* / 2015-10-17 10:06
Ile milionów zmarnowano przy budowie autostrad
Krzysztof69545 / 66.249.81.* / 2015-10-17 10:06
Lobbysci PO będą straszyć ze obniżenie wieku emerytalnego będzie katastrofą ale dla ogarniętych z tym tematem jest jasne ze to jest ściema.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
,kkl / 193.34.52.* / 2015-10-17 10:05
straty oczywiście !!! ale dla premii i podwyżek dla pasożytów z ZUS i już nie będzie wyjazdów niby szkoleniowych do najlepszych ośródków wypoczynkowych ...
sdfffff / 89.228.48.* / 2015-10-17 10:04
"moze" miec fatalne skutki??!! gdzies mam wasze domysły, pseudo wyliczenia i gdybania. partia POprawna zawsze przeciez ma racje. tylko do 25 ego :)
nada / 77.230.244.* / 2015-10-17 10:15
Po 25 nie będziesz wcale pracował ..i będziesz żył jak w raju!! buhahaha!!!
Rodak / 185.59.108.* / 2015-10-17 10:03
policjant po 15 latach idzie na emeryturę, chodziarz na ZUS nie dał ani złotówki przez te 15 lat, a następnie idą do pracy w której płacą "mały zus" ilu takich mamy w kraju??? I kto tu robi dziurę??
max952 / 88.135.174.* / 2015-10-17 10:03
Mordasewicz !!!!????? Ile przepracowałeś fizycznie w akordzie ????? Stań przy maszynie i zasuwaj w akordzie do 67 lat !!! Chłopku stwierdzam brak realu u Ciebie ,jesteś oderwany od rzeczywistości !!! Kumasz ????? Takie pirdzi stołki jak Ty to mogą pracować do 97 lat !!!!
ktosiek_inny / 192.218.160.* / 2015-10-17 10:02
Czytajac te komentarze dodchodze do wniosku, ze najwiekszym probelmem Polski sa Polacy. Obnizcie ten wiek nawet do 55 lat, szybciej kraj upadnie, bedzie troche rozruchow, kilkaset tysiecy ofiar, ale pozniej juz tylko lepiej. Ja sie bede przygladal z daleka, z cywilizowanego kraju.
Myślący / 83.8.66.* / 2015-10-17 10:01
Ile nas kosztowało podniesienie wieku emerytalnego?
nada / 77.230.244.* / 2015-10-17 10:17
Powinieneś mieć nick "myślący inaczej"!
swobo / 104.129.204.* / 2015-10-17 10:00
Jest na to fantastyczny sposob - odebrac zlodzieja z Platformy Obywatelskiej to co nakradli przez ostatnie osiem lat i dziura zalatana, a powiedzial bym nawet ze bedzie olbrzymia nadwyzka w budzecie
moja opinia / 83.5.244.* / 2015-10-17 09:58
Jak przyjmą muzułmanów to procent będzie jeszcze większy. Nie widzę powodu do przyjmowania ich tutaj, bo ja nie zamierzam pracować na ich socjal.
Alak330 / 78.154.71.* / 2015-10-17 09:57

Będziemy mieć mniejszą liczbę pracujących. W związku z tym zmniejszą się wpływy z podatków i składek na ubezpieczenia społeczne. Jednocześnie wrosną koszty, bo zwiększy się liczba osób pobierających emeryturę i wydatki na emerytury. W krótkim okresie może to być koszt rzędu 4 mld zł wynikający z tego, że około 100 tys. osób przeszłoby z grona pracujących do grona pobierających świadczenia – mówi Mordasewicz.

Jest na to jedna rada: jeżeli ktoś przejdzie na wcześniejszą emeryturę to powinien mieć zakaz podejmowania pracy na etacie. Zwolni wtedy miejsce pracy dla młodego człowieka , który będzie odprowadzał składki. Jeżeli ktoś ma tyle siły, żeby na emeryturze pracować, to nich zawiesi emeryturę i pracuje. To , co się dziś dzieje na rynku pracy to paranoja! rencista, który podobno nie może pracować więc dostaje rentę , zasuwa na częściowym etacie. Ti jak to u diabła jest, zdolny do pracy , czy nie? za co dostaje rentę? To samo młodzi emeryci z policji czy górnicy. Jeżeli mają tak ciężką pracę , że muszą iść na emeryturę wcześniej to niech na tej emeryturze odpoczywają , a nie zbierają podwójne profity i jedzą ciasteczko i maja ciasteczko równocześnie.
WoSko / 86.24.133.* / 2015-10-17 09:54

W efekcie zmian skurczy się liczba pracujących - do 14 mln w 2038 roku i 11 mln w 2060 roku.

Pan Mordasewicz nie mówi całej prawdy. Skurczy się liczba polskich pracowników, a zostaną zastąpieni uchodźcami, co nie jest dobrym rozwiązaniem w realiach polskiej gospodarki. W tej samej kwestii, to nie pracownicy tworzą rynek pracy, tylko pracodawcy. Jeśli rządy (specjalnie w liczbie mnogiej) Polskie nie wprowadzą zdecydowanych i zarazem dobrych rozwiązań, to w przypadku braku rąk do pracy w Polsce inwestycje w nowe miejsca pracy, nowe firmy, zostaną za polską granicą. I to bardzo szybko. Pozostanie tylko płacz i zgrzytanie zębami. Jest niezaprzeczalnym faktem, że w Polsce znaleźć pracę po 50 roku życia graniczy z cudem. Mówię o normalnej pracy a nie śmieciowych pracach i śmieciowych pensjach. Myślę, że Polska i Polacy muszą dostać ostro "po tyłku", żeby było lepiej. W tej chwili nie widzę na Polskiej scenie politycznej żadnej partii, która jest za poprawą kondycji polskiej gospodarki. Również nie widzę w polskim społeczeństwie (niestety) nurtów ani nastrojów na zmianę, co jest o wiele bardziej niepokojącym zjawiskiem. Kończę życzeniami wszystkiego najlepszego dla Polaków w Polsce od emigranta z zagranicy (wyemigrował po 50-ce)
ddfdsdfee / 79.191.113.* / 2015-10-17 09:53
Niech żyje niewolnictwo XXI wieku!
Zbigniew Synopa / 178.37.32.* / 2015-10-17 09:51
Najpierw chciałbym się dowiedzieć tego, czemu w Polsce zwykli ludzie tak mało ludzie zarabiają? Jakby zarabiali więcej, to nie byłoby problemu z odkładaniem na dodatkową emeryturę.
Pan J. Mordasiewicz reprezentuje Konfederację Pracodawców zainteresowanych w utrzymaniu w Polsce niskich płac i niewolniczego systemu w stosunkach pracownik-pracodawca. Grupę kapitalistów, którą On reprezentuje interesuje tylko własny interes i zysk, a nie dobro ludi i Państwa.
ElKa933 / 109.173.150.* / 2015-10-17 10:16
Bo wg. nich należy utrzymywać wysokie bezrobocie, żeby niewolnicy sami błagali o pracę za kawałek marketowego chleba. Głód jest niedobry.

Najnowsze wpisy