Zadziwiajace taka kobieta jak jest w domu i wychowuje swoje dzieci to ...ONA NIC NIE ROBI siedzi sobie po prostu,a jak trzeba to wszystko umiescic w prawie i w praktyce to okazuje sie ze to strasznie skomlikowane to siedzenie w domu i nikt tego za damoche nie chce robic.

Przerzucanie przez Rząd i jego Ministra problemu braku miejsc w żłobkach na pracodawców to nie jest dobry pomysł dla społeczeństwa to dobry pomysł na spychotechnikę, czyli przerzucenie problemu na barki pracodawców. Więc minister od żłobków i minister od przedszkoli oraz wojewodowie marszałkowie starostowie i prezydenci miast, burmistrzowie i wójtowie nie są nam potrzebni. Po co ich utrzymujemy z naszych podatków, jeżeli podstawowe problemy społeczne mają rozwiązywać sami przedsiębiorcy to zredukujmy ilość urzędasów o 70% i za te pieniądze każdy przedsiębiorca w swojej firmie urządzi mini żłobek i mini przedszkole i zatrudni tam odpowiednią opiekunkę. Pani minister nie wie, że większość Pracodawców w Polsce ponad 1, 6 miliona zatrudnia od 1 do 5 pracowników. Pani Minister nie wie ile jest zakładów o zatrudnieniu powyżej 100 osób, w których pracuje tyle rodziców dzieci w wieku 2 do 5 lat, że urządzanie żłobka i przedszkola będzie przedsięwzięciem gospodarczo celowym, bo dla jednego dziecka zatrudnianie jednego opiekuna i wynajmowanie spełniającego wymagania sanitarne pomieszczenia nie będzie działaniem racjonalnym. Ale cóż może pielęgniarka pracująca całe życie na państwowym etacie wiedzieć o kosztach działalności gospodarczej i o racjonalności wydatków w przedsiębiorstwach samofinansujących się. Takie pomysły to ordynarna spychotechnika biurokracji. W latach 1982-1991 w moim mieście było 49 tys. mieszkańców i 5 żłobków dla 120 dzieci a w urzędzie miasta pracowało tylko 78 urzędników. Teraz miasto ma już tylko 39 tys. mieszkańców ani jednego żłobka a w urzędzie miasta pensję pobiera 240 urzędasów. Wszystkie budynki, w których kiedyś funkcjonowały żłobki i przedszkola są w dobrym stanie, ale miasto je sprzedało i teraz są tam sklepy i knajpy lub biura. To, co zepsuła władza mają teraz naprawiać pracodawcy to zredukować trzeba tą watachę urzędników od nic nierobienia i zmniejszyć podatki, aby w firmach zostały pieniądze na działalność publiczną wykonywana przez pracodawców. To, co chce wprowadzić niepotrzebna pani minister to spychotechnika i zwykła kradzież publicznych pieniędzy.

Proponujemy, by państwo wsparło tych rodziców, opłacając za nich składki emerytalne i zdrowotne bezpośrednio z budżetu


GŁUPOTA tuskowniarskich (podobno lYberalnych) ministrów sięga już szczytów!
Czyli ma być tak:
matki i ojcowie do roboty - będą płacić podatki (ZUS, PIT ok. 80% płacy NETTO), czyli dostaną MNIEJ pieniędzy do kieszeni;
podatki wpłynął do budżetu, upasą się na nich takie Fedaki na przykład, a resztę w formie jałmużny (po jakieś PLN 200 na łeb) dostaną dotacji.
W tym samym czasie dziecko w żłobku przechoruje średnio 200 dni w roku, starzy będą brali zwolnienia finansowane przez ZUS, będą kupować dotowane lekarstwa itd. itp.

Czy pani Fedak, durna baba, policzyła koszty tego chorego pomysłu???
Czy pani Fedak, durna baba, ma świadomość istnienia takich kosztów?

I ostatnia sprawa: po co to wszystko????
Ano TYLKO po to, żeby dzieci JAK NAJWCZEŚNIEJ ODERWAĆ OD RODZICÓW!
Żeby takie Środziny, Senyszyny i inne Biedronie mogły bezkarnie grasować już w żlobkach i zachęcać dzieci do "nieskrępowanego przesądami rozwoju tłumionej w rodzinie homoseksulanej osobowości dzieci".

No i żeby jak najwcześniej dzieci się dowiedziały, że to PAŃSTWO jest tak dobre i opiekuńcze, że zastępuje rodziców.

Wstyd Fedakowa!
A jak tam fedakowe dzieci i wnuki? Też w żlobku?

Pomysł dobry. Ale czy uda się zrealizować? Wątpię.

by państwo wsparło tych rodziców, opłacając za nich składki emerytalne i zdrowotne bezpośrednio z budżetu

Myślę, że to dobry pomysł, przynajmniej jeśli chodzi o opłacanie składki zdrowotnej. I tak obecnie ten kto chce, może takie ubezpieczenie uzyskać, prawie za darmo (zatrudnienie na 1/32 etatu), kosztem oczywiscie czasu poświęconego na walkę z biurokracją.