P. straciła wiarygodność DAWNO !!! Z różnych powodów.
M. in. generując kredyty dla idiotów.

Filar dobły płemieł daje ci zarobić to brak ci obiektywizmu -hyży rój niech szuka szmalu gdzie indziej a nie w niezależnym banku narodowym-ręce precz od naszych pieniędzy!!!

O czym ten człowiek chrzani, kurs złotego w idzie w górę, przecież to objaw wiarygodności, a nie oszukiwania.

http://stooq.pl/q/?s=wig&d=0&c=1y&t=l&a=lg&b=1&r=usdpln+eurpln+xauusd+xaupln

W miarę jak rząd pozbywał się aktywów, próby pozyskiwania środków z innych źródeł stawały się coraz bardziej desperackie. Stąd takie zadłużanie kraju. Obecnie, poza pożyczkami od lichwiarzy i rezerwami NBP, pozostały już chyba tylko kieszenie obywateli. Jest to groźne, bo jak ktoś zauważył: "Nie ma takiej podłości, której nie dopuściłby się rząd borykający się z deficytem budżetu".
A przecież jeszcze niedawno rząd lekką ręką oddał kilkanaście miliardów Eureco... Warto przypomnieć artykuł Janusza Szewczaka, zamieszczony w Gazecie Finansowej: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ugoda-PZU-z-Eureko-Polska-rozdaje-pieniadze-2023636.html
"Nie należy płacić, jeśli poważnie się traktuje obowiązujący w Polsce ład prawny. Chyba, że z jakichś bardzo tajemniczych powodów bardzo chce się zapłacić owe gigantyczne kwoty. Dlaczego tak uporczywie jest kontynuowany – wbrew logice, prawu i odpowiedzialności za państwo – ten prywatyzacyjny szwindel? Gdzie tkwi siła przełożenia i wpływów oraz umiejętność presji na kolejne polskie rządy w tej sprawie?"

Podobnie wypowiada się w Angorze nr 41/2009 pan Janusz Dobrosz - przewodniczący komisji śledczej do zbadania prywatyzacji PZU: „Skarb Państwa powinien zwrócić trzy miliardy, które Eureko i BIG Bank zapłaciły za akcje PZU, ew. powiększone o inflację za okres 10 lat. Oczywiście bez karnych odsetek. W zamian za to Eureko powinno oddać akcje PZU i to wszystko. Żadnego odszkodowania. Nawet symbolicznej złotówki. Ugoda zawarta przez ministra Grada pokazała, że w Polsce można łamać prawo i jeszcze za to dostać nagrodę”.

Tak to już jest na tym świecie, że pieniądze lubią ciszę.
Wszelkie pieniądze, państwowe też.
Nieszczęście Polski polega na niekompetencji elit. I bynajmniej nie mam tu na myśli kompetencji "zawodowych" związanych z szeroko pojętym obrotem .
Elity polskie nie mają kompetencji państwotwórczych, państwowych, nie maja instynktu państwowego albo ten instynkt jest zbyt mały, albo (co najgorsze) do władzy dostają się "elity" cwane ale tylko cwane nakierowane na własny interes a nie interes państwa.
Toż powtarzacie błędy własnej historii , kiedy to magnaterii bardziej zależało na racji i interesie własnego rodu czy stronnictwa niż własnego kraju / państwa. I magnateria realizowała swoje partykularne interesy ze skutkiem dla państwa obojga narodów tragicznym.
Odnoszę wrażenie , że teraz jest podobnie, tyle że przeważa partykularny interes partyjny.
To dla tego interesu wywlekacie swoje brudy na form międzynarodowe, niech rozstrzygną inni?
Zapewniam , że inni tylko czekają na takie okazje, i różnymi sposobami owi "inni" będą prowokować dalej podobne sytuacje.
Jak sądzicie, dla dobra Polski?
To co stało się z tym, że inne zdanie ma NBP a inne Rząd, inaczej potoczyło by się gdyby wasze elity miały choć podstawowy instynkt państwowy.
Ale chyba ważniejsze dla was jest kto komu udowodni, że będzie na jego, prawda?

Pod dowództwem Skrzypka rząd powinien zrezygnować również z armii. Wiara PiSuariatu w opatrzność stabilizującą nasz kraj ma taką samą wartość co wiara wiernych kościoła w samooczyszczenie z pedofilów.

Ja też pojadę Lepperem
Wyobrażmy sobie, że pieniędzy domaga się premier Lepper a odmawia prezes Balcerowicz - co nato powiedziałby "profesor" Winecki ???

Kto powinien zjeść tę żabę ?
Ciekaw jestem decyzji RPP ?
Życzę wszystkim dobrego samopoczucia i Wesołych Świąt.

Tusk nie tylko w polityce monetarnej nie różni się dużo od Leppera (chęć zawładniecia rezerwami NBP) lecz Lepper mówił że jest prostak i tak się zachowywał a Tusk podobno reprezentuje elitę intelektualną :) a od Leppera trudno odróznić.