Finanse Kościoła i pedofilia. O tym dyskutują księża
Money.pl
/ 2012-03-13 12:19
aleja potępienia
/ 31.60.87.* / 2012-03-13 14:32
A o Natanku nie będą rozmawiać? Przecież szatan Go opętał i trzeba klechę ratować od wiecznego potępienia.
Drań
/ 93.159.53.* / 2012-03-13 16:30
Widać, że nie wiesz jak Kościół podchodzi do ks. Natanka. Poczytaj trochę na ekai.pl to może będziesz znał trochę faktów, a nie pisał o wiecznym potępieniu.
Jerka4
/ 83.4.43.* / 2012-03-13 15:14
Natanek to jeden z nielicznych, który wyłamał się z tej "Szatańskiej Synagogi" ... dlatego KONTROLOWANE przez zachodnich syjonistów media jak np. TVN, robią z niego głupka, a Instytucjonalny Kościół Katolicki tej samej Synagogi odbiera mu prawa głoszenia kazań ...
Grubojacek
/ 159.205.97.* / 2012-03-13 14:13
Czy to już nierząd. Fajna menażeria.
hvkjw
/ 95.48.176.* / 2012-03-13 14:10
Kościół od wieków był schronieniem dla wszelkiego typu dewiantów , którzy nie wiedzieli co ze sobą zrobić.Teraz zasilają szerszym strumieniem parady miłości. Kocham swije dziecki, chronię go i nie puszczam na religię żeby go taka niewyżyta świnia molestowała.
Chyba w samą porę
/ 83.238.153.* / 2012-03-13 13:53
Interesujące, Opatrzność posłużyła się przeciwnikami Kościoła, by oczyścić Go od agentury Złego.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
/ 82.177.194.* / 2012-03-13 12:54
A czy nie moza jak w niemczech, ze jak ktoś chce to na dany kościuł płaci i z głowy. Ponoć 995%tego kraju to katolicy, wiec panowie biskupi toneli by w pieniądzach i nie mili by nma co narzekać
euroburbello
/ 77.254.1.* / 2012-03-13 14:04
heh, oni wiedza ze wtedy taki podatek bedzie placilo jakies 20-30% "wiernych"
aleja potępienia
/ 31.60.87.* / 2012-03-13 12:54
Nie będzie więcej państwo łożyć na pedofilów w sutannach, no chyba że ziobraki i pisiaki dojdą do władzy.
Drań
/ 93.159.53.* / 2012-03-13 17:31
wiesz jaki jest procent pedofilów np. wsród nauczycieli, lekarzy, akdokatów, psychologów. Może też ich zlikwidujesz. Pedofilia nie ma związku z zawodem. Do tego potrzebna jest wiedza a nie niewiedza czy nienawiść do księży.
wierzacy
/ 79.185.238.* / 2012-03-13 12:27
Skoro nie chcemy niczego ukrywac to dlaczego na obradach nie ma osob swieckich ???
~bojownik
/ 31.174.78.* / 2012-03-13 12:23
Nie uwierzycie ale potrafię przewidzieć ze 100% dokładnością do jakich wniosków dojdą biskupi. Chyba każdy zna odpowiedź na to pytanie.
xjasiux
/ 95.49.96.* / 2012-03-13 12:22
Świetni są, chyba jakieś lekcje PR brali :)
Ale u ekonomistów :)
Fundusz kościelny to jakieś 100MLN PLN. Krk chce to (ewentualnie) zamienić na możliwość odpisaniu 1% podatku, bo jak wyliczyli mogą z tego uzyskać 300-400 MLN rocznie. Więc kto by nie chciał zamiany.
Opodatkować usługi duchownych (śluby, pogrzeby itp.), wprowadzić podatek od nieruchomości w których prowadzona jest działalność niereligijna (przedszkola, szkoły itp.), obciążyć wyznawców danego kościoła rocznym podatkiem na związek wyznaniowy i po kłopocie. Byłoby to uczciwe wobec innych przedsiębiorców :)
matek14
/ 83.22.159.* / 2012-03-13 13:37
pod warunkiem ze ateisci na nic nie bd musieli płacić, bo co powstanie kościół ateistów? wtedy okaze sie ile jest wierzacych w Pl.
xjasiux
/ 95.49.96.* / 2012-03-13 14:01
Ciężko żeby ateiści mieli jakiś związek wyznaniowy :)
W przypadku opodatkowania kościoła przydałaby się jeszcze normalna i usprawniona procedura wystąpienia z dowolnego związku wyznaniowego
matek14
/ 83.22.159.* / 2012-03-13 14:10
no własnie chodzi o to zeby kościół był finansowany dobrowolnie przez wiernych a nie przymusowo odgórnie, bo nawet jak bedzie ze obywatel Kowalski ma do wyboru albo zaplacic % podatku na kosciól albo np na "kulture" to wydaje mi się, ze wiele wybierze kościół (sam bym tak wybral, mimo ze do kosciola nie chodze) i i tak kościół bedzie mial dochód, a jak bedzie do wyboru Kościół albo nic to księża będą musieli naprawde sie starac aby przyciagnac do siebie ludzi co wyjdzie na dobre dla wiernych.
xjasiux
/ 95.49.96.* / 2012-03-13 14:39
mi nie chodzi o dobrowolne płacenie na kosciół tylko żeby wyznawcy danego kościoła płacili przymusowy podatek na swój kościół
matek14
/ 83.22.159.* / 2012-03-13 15:14
czyli dobrowolny :) bo kto nie chce płacić automatycznie zostałby wypisany (czy musiałby sie sam wypisac zeby nie placic) ze wspólnoty religijnej. Mi chodzi tylko o to zeby istniał osobny podatek tylko i wyłacznie od "religi" ci co wierza placą Ci, co nie wierzą nie płacą.
Szkoda tylko że o pedofili w kościele zaczęli tak późno zaczęli dyskutować, skoro tyle zła już wyrządzono...
matek14
/ 83.22.159.* / 2012-03-13 14:44
akurat jeśli chodzi o pedofilie to, żałosne jest to co zrobiły i robia media tworzą wizerunek, ze ksiądz=pedofil (no moze co drugi/trzeci), a wcale tak nie jest, nikt nie udowodnił ze odsetek pedofilii wsród mężczyzn jest wiekszy w gronie duchownych niż np. wśród prawników. problem lezy w tym, ze księża pracuja z młodzieżą (w znacznym stopniu), a przytoczeni przeze mnie prawnicy juz nie.
w skrócie
/ 141.134.39.* / 2012-03-13 12:19
Kogo złapiecie ten wasz tylko nie zabierajcie nam zabawek !