Finansowanie Kościoła. Są już konkretne propozycje
Money.pl
/ 2012-03-15 12:42
GRZEGORZ PRYMAK
/ 95.49.66.* / 2012-03-21 22:39
Dla czego Bożena bukowiec majka prosi krysię o zajeńcie się GRZEŚKIEM, ponieważ uważa, że psyhotropy, które mu w żuciła powodóją to,, co chciała osiągnońć. Grzesiek wie, co się wokól niego dzieje i jest zdrowy.
zuuza
/ 78.131.129.* / 2012-03-16 09:02
Duchownych jest około 20000 a urzędników ponad 500000. Trzeba się zająć problemem nadmiaru i niekompetencji urzędników, a nie szukać tematów zastępczych.
Pyclik
/ 2012-03-18 03:08
/
Tysiącznik na forum
Znowu jakaś bzdura, nadmiar urzędników trzeba tępić, ale co to ma wspólnego z kosztami KK i innych wyznań ?
Przecież te drugie koszty winni pokrywać - i tak chyba jest - wierni wyznawcy kazdego z kosciołów!
logopeda
/ 178.37.210.* / 2012-03-16 05:22
Proponuję zrobić Bonkowi test z cyfryzacji i msoffice-ciekawe co pokaże...?
Polak / europejczyk / katolik
/ 89.78.212.* / 2012-03-15 21:28
Brawo, jeszcze ten odpis powinien być dobrowolny albo na parafię albo na państwo. A najuboższym to kościół powinien pomagać !!!!
Pyclik
/ 2012-03-18 03:16
/
Tysiącznik na forum
Coś ci się w tym porównaniu w niesłusznie wydaje!
Dobrowolnych podatków na Państwo nie ma nigdzie na świecie i tak powinno być, natomiast pomysł przymusowych, obowiązkowych podatków na jakiś tam kościół, czy parafię to sprawa kuriozalna.
Zibi 7777777
/ 89.191.147.* / 2012-03-15 19:50
Odpis od podatku ... ale najpierw trzeba mieć podatek. Czyli najubożsi nie mogą wspierac swojego Kościoła ...Czyli jak zwykle POmysł na oszczęności ...Ja mówię nie Zmniejszyć diety posłów zliwkwidowac senat i będzie 100 mln.
Pyclik
/ 2012-03-18 03:50
/
Tysiącznik na forum
Zawsze mogą wspierać, trzeba dać na tacę lub jakąś darowiznę, nie ma zadnej sprawy!
Michał Boni...W 1977 ukończył studia na Wydziale Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego w zakresie kulturoznawstwa. W 1986 obronił pracę doktorską z socjologii kultury. Specjalizuje się w zarządzaniu zasobami ludzkimi.
Kolejny specjalista "fryzjer" od spraw techniki cyfrowej....:):):)...PO POlonistyce..:):):)
Teraz pan TW.w ramach zarządzania zasobami ludzkimi...(czytaj POletariatu).. POdrzuca POspólstwu kolejny temat zastępczy....
Tak to jest z zydostwem.... Niby "speco-fryzjer" od techniki cyfrowej a zajmują się socjotechniką....Idę o zakład że facet nie wie nawet co to jest funktor logiczny albo poziom logiczny TTL...:):):):)
XINON654
/ 89.74.7.* / 2012-03-15 18:59
Niech katolicy sami płacą na swoich pazernych darmozjadów.
rak765
/ 188.33.214.* / 2012-03-15 19:33
Wolę płacić na księży niż na urzędasów,nauczycieli i związki zawodowe.Niestety nikt nie chce ograniczyć budzetówki
Rząd szacuje, że kwota jaką obywatele będą mogli przekazywać na rzecz kościołów i związków wyznaniowych może wynieść 100 milionów złotych rocznie. .....
Trochę śmieszne to równowartość rocznych POborów około 50 panów typu Ludwik Sobolewski z naszego kasyna zwanego giełdą:):):)....Naprawdę nie rozumiem za co ten gość bierze tak POważne pieniadze....
Tradycyjnie POzdrawiam wszystkich wykształconych PO szkołach POdstawowych i cały POletariat z POspólstwem miłośników GW..TOK FM i TVN z POlszmatem.....:):):)
Słuchajcie tych głuPOt a daleko POjedziecie.....:):):):):)
win
/ 46.113.237.* / 2012-03-15 17:07
Nie, zdecydowane nie, dla finansowania kościoła z pieniędzy naszego budżetu! Watykańczycy na Madagaskar!
ksa
/ 46.113.237.* / 2012-03-15 17:04
Kościół powinien utrzymywać się z dobrowolnych darów wiernych. Uważam że 0,3% od podatku na kościół to wielki błąd. Odpis od podatku zubaża budżet naszego państwa. Niech Watykan utrzymuje swoich urzędników. Dla czego my naród Polski mamy utrzymywać urzędników obcego państwa? To może jeszcze administracje Rosyjską może jeszcze Amerykańską na nasze utrzymanie weźmiemy?
Ar2D2
/ 109.95.27.* / 2012-03-15 16:04
No przecież to jest kolejne robienie z ludzi debili.
Fundusz kościelny – ok. 90 mln
0,3% odpisu podatkowego – ok. 200 mln
Czyli czarne hieny znowu zyskają
henryczek
/ 77.254.131.* / 2012-03-15 18:38
Ćwoku trochę kultury .
prześmiewca
/ 84.10.193.* / 2012-03-15 15:51
Proponuję podatek na utrzymywanie partii politycznych, stadionów piłkarskich i wszelkiej maści nieudaczników zajmujących wysokie stanowiska w rządzie. sejmie i innych "niezbędnych urzędach", a może podatek od głupoty politycznej. Jak płacić to za wszystkich. Mormoni płacą dziesięcinę i dobrze im z tym więc ich wzorem niech każdy decyduje kogo chce utrzymywać, byle nie wszystkich .
aztecg
/ 79.186.54.* / 2012-03-15 15:28
Jeszcze się będą ustosunkowywać- Nałożyć na nich podatek i nic im nie płacić.
JEZUS pieniędzy nie brał i nimi gardził!!!!!!!
A kościół naucza:
1)chciwość to grzech - księża są chciwi
2)wyrzekaj się pokus fizycznych - fury,skóry i komóry, przykładów setki
3)nie cudzołóż - to poza komentarzem , wszyscy wiemy jak jest (każdy lubi pobzykać- a ksiądz też człowiek hahaha)
4)pieniądze szczęścia nie dają itd..(wam nie dają dlatego oddajcie pieniądze księdzom!!!!
Papcio
/ 62.159.242.* / 2012-03-15 14:36
0,3 % podatku ok ale dodatkowo, a nie z częsci należnej budżetowi! To byłaby prawdziwa reforma.
eurokolchoznik
/ 178.37.24.* / 2012-03-15 14:59
Odpis to jawna kpina i rabunek osób niewierzących. Powinno byc dodatkowe opodatkowanie wiernych.
Pilsener
/ 2012-03-15 14:14
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Teraz czas na następnych uprzywilejowanych.
wiesz coś w tym temacie?
/ 84.55.117.* / 2012-03-15 15:25
debili?