Finansowanie mediów publicznych. Nowa opłata dałaby 3 mld zł na "narzędzie propagandy"
Money.pl
/ 2015-07-08 16:58
kl123
/ 83.26.187.* / 2015-07-09 01:47
Nadejdą czasy, gdy realną władzę będą mieli ci, co trzymają w garści energię elektryczną. Nawet pojazdy będą na napęd elektryczny. Wtedy dostawy energii np. tylko przez godzinę na dobę pokażą wszystkim miejsce w szyku. Te różne banki, telewizje, internety będą skomleć o dodatkowe pół godziny dostaw. A na razie niech się durnie kłócą o pieniądze.
KRZYSZTOF7206
/ 164.126.0.* / 2015-07-09 01:27
kim jest dworak?
jak aferzysta stoi na czele zbędnej instytucji
niech opowie kopacz szef folwarku aferzystów,,
cvq
/ 94.78.178.* / 2015-07-09 01:17
Trzy miliardy to ja bym widział raczej w służbie zdrowia ,a nie w tubach propagandowych,temu typkowi Dworakowi to już całkiem odwaliło,Jednak całe PO jest do wymiany,tam nie ma rozsądnych ludzi.
prprok1
/ 78.8.67.* / 2015-07-09 01:06
Tusk obiecał w wyborach telewizja za 0 zl niech on płaci
prprok1
/ 78.8.67.* / 2015-07-09 01:04
To nie lata 70 media są niezależne cała ta banda z Dworakiem i zarząd pod trybunał stanu
Jowita 121
/ 37.47.42.* / 2015-07-09 00:49
Trzeba przyznać , że liczyć w naszym kraju wszyscy potrafią, lecz nikt nie zauważa jednej prostej sprawy: skoro media służą opcji na ogół rządzącej, która finansowo ma się super, to niech sama finansuje działanie TV w przeciwnym razie to idiotyczne nakładanie kolejnych podatków na biedne społeczeństwo. Ponad 85% Polaków oszczędza, często razem z dziećmi na żołądkach, by móc uregulować opłaty - a tu przy braku demokracji wymyśla się kolejne idiotyzmy.
ollllo
/ 89.78.196.* / 2015-07-09 00:22
jestem za tym żeby dali im 6 miliardów wtedy mogli by dać podwyżkę Liskom o jakieś 150 %
j123
/ 88.156.128.* / 2015-07-08 23:39
Niech sami sobie płaca.
A innym wprowadzą dekoder.
I zobaczymy jak to będzie.
bum burn
/ 185.78.148.* / 2015-07-08 23:36
SLD PO PSL niech oddadzą swoje pieniądze na ową misję - bo ja złotówki nie oddam. Wolę pójść do więzienia niż płacić na Olejnik, Lisa, czy inne dziadostwo
d826
/ 78.10.241.* / 2015-07-08 23:19
POstkomuchy wogle mowily o zniesieniu aboanemntu! ISIl w Poslce na ta zraze niezbedny!!!!!!
Braun płaci haracz Komorowskiemu
/ 77.255.83.* / 2015-07-08 23:12
PO wszystko poprze gdzie ma obfitą prowizje od ustawy,mam nadzieje jak PIS będzie miało większość w sejmie to sprzedadzą tą UBecką i POwska telewizję
Polo_WR
/ 213.16.194.* / 2015-07-08 23:10
Dużymi krokami idziemy w stronę Grecji .Jestem teraz w Grecji i to wygląda dokładnie tak samo ,urzedasy telewizornia ,policja i inne mają takie pensje i dodatki że nawet jak by darowali długi to za trzy lata takie samo ...relacja Greka .Państwo za dużo kosztuje ,zgraja urzedasów przejada PKB.Jest tu taki pomysł na miejscu co jak upadną i nie będzie kasy to nikt z "prywaciarzy" nie zatrudni zadnego urzędasa ..dla zasady :-)
wmu
/ 84.205.184.* / 2015-07-08 23:04
PO obiecywała, że abonament będzie niższy, bo między 5 do 12 zł miesięcznie od gospodarstwa domowego. A teraz chcą drastycznie podnieść jego wysokość. Do tej pory cierpliwie płaciłam tak jak większość emerytów, ale mam tego dość. W przyszłym roku w stosunku do obecnego opłatę roczną podniesiono o 20 zł czyli ok. 240 zł. Wg nowych założeń wraz z mężem będziemy musieli płacić 283 zł.Nasze emerytury nie są tak wysokie jak gaże dziennikarzy i pracowników KRRiT oraz sprzyjających im polityków. Jedno wielkie kłamstwo i złodziejstwo i chęć gnębienia obywateli.
pl1111
/ 88.156.32.* / 2015-07-08 22:22
Przestępstwo z art.282 kk w zw z art.283 kk i art. 13 kk w zw. z art.282
animeks
/ 31.61.138.* / 2015-07-08 22:20
Był telewizja Komorowski, teraz jest telewizja Kopacz