Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Firma zbankrutowała, bo fiskus uznał, że lody to napój. Skarbówka przegrała w sądzie, ale firmy już nie ma

Firma zbankrutowała, bo fiskus uznał, że lody to napój. Skarbówka przegrała w sądzie, ale firmy już nie ma

Wyświetlaj:
urzędas / 81.210.16.* / 2015-09-17 11:15
Urząd skarbowy to ramię rządu . Opiera się na niejasnych , często celowo tak uchwalanych przepisach . Niema tu miejsca na człowieczeństwo . Urzędnik działa jak zaprogramowany robot i tyle . Przepisy są nie jasne dla tego , aby każdy urząd mógł sobie interpretować je jak chce .
Eliot Ness / 5.60.70.* / 2015-09-17 09:20
Szkoda, że w takich sytuacjach nie podaję się nazwy uczelni, którą skończył naczelnik urzędu i nazwiska promotora pracy magisterskiej. Rektorzy uczelni zaś winni mieć obowiązek anulowania nadanych tytułów naukowych tak wybitnym absolwentom wyższych uczelni.
Einstain / 37.248.255.* / 2015-09-17 12:00
Tacy ludzi wyrządzają szkodę nie pojedynczej osobie a całym masom ludzi którzy bili zatrudnieni i stracili pracę,niszczą gospodarkę i są jeszcze bardziej bezczelni i szkodliwi inż uchodźcy z Syrii.Powinno się im wymierzać kary cielesne...lody powstaje z cieczy ale nią nie są jako produkt końcowy,Jak by rozbijać wszytko na atomy to jeszcze by się moli przyczepić że lud po wyparowaniu zamienia się w gaz... To jest kpienie z ludzkiej inteligencji i naciąganie ludzi zasłaniając się biały kołnierzykiem.To jest zwykła mafia i takich ludzi powinno się wsadzać do więzienia... Chyba że lód jest wodą to ok...
resman / 91.189.221.* / 2015-09-17 09:13
To nie jest ani PO ani PSL ani PiS ani SLD ani masoni ani cykliści... To jest "warszawka"...mentalność urzędników ministerstw, oddziałów centralnych itp....odziedziczona po zaborze rosyjskim czy carskim prawie. Obywatel to nic, to gnój, oszust, którego należy zniszczyć. Teraz jest następne pokolenie po okresie zaborów, stalinizmy,socjalizmu.To są synowie i córki byłych pracowników carskich, komuchów,i PZPR-u. Nie tylko z warszawy ale też z całej Polski. Kto tam miał stołek to ściągał całą rodzinkę. Toteż takie wymyślają prawo. Pod urzędników...pod siebie. Tylko oni wiedzą co i jak i nikt inny. Wywaleni z ministerstwa idą do firmy doradczej i tam maja gotowe gniazdko. Zawsze na wierzchu.
wo1 / 83.9.46.* / 2015-09-17 08:57
Niestety takie prawo wprowadzają złodzieje i aferzyści z po i psl. Sami się zabezpieczają przed odpowiedzialnością za swoje przekręty, a służby są im podległe i wykorzystywane dla swoich celów.Mam nadzieję ze jak zmieni się rząd to pis zacznie naprawiać państwo. Po ośmiu latach rządów tej bandy urzędnicy są bezkarni , sądy, prokuratura i policja jest tylko po to aby wyłudzać od obywateli pieniądze, hasło aby służyć obywatelom to fikcja. Przedsiębiorcy są traktowani jak przestępcy, obciążani kolejnymi opłatami, karami, kontrolami itp. Chory urzędniczy kraj ta nasza Polska.
kji / 37.47.14.* / 2015-09-17 08:54
i w tej sytuacji na ten właśnie urząd powinna być nałożone odszkodowanie dla tego przedsiębiorcy bez pomocy z centrali pod względem finansowym. Jeżeli Pan/ni naczelnik straciła by na kilka lat premię i pensję miała podzieloną przez dwa to może by się zastanowiła. Jak to działa w rzeczywistości, urząd ma słabe wyniki w windykacji, wysyła przygłupich kontrolerów do firmy która płaci podatki terminowo i na tej podstawie stwierdzają że mogą coś ugrać i kasują firmę za nic, bez podstawie, na idiotycznych warunkach ale to nie urząd ma Ci udawadniać że zrobiłeś źle w sądzie tylko wydaje decyzję, i to TY przedsiębiorco udowodnij że nie masz garba. W moim przypadku tak wyglądała sytuacja z macierzyńskim żony, o zeszłego roku nie mam zaufania do złodziejskiego kraju w walczę, zbieram nawet bilety po dwa złote i odliczam, coś czego nigdy nie robiłem, każdy kwitek który jest w ramach działania firmy nawet za 50gr, dosłownie wszystko, czuję okradziony gdyż składki przyjmowali i był OK
podatnik1234555 / 89.174.133.* / 2015-09-17 11:51
Ja robie dokładnie tak samo, zbieram i skrupulatnie rozliczam wszystko, nawet kwitki parkingowe za 1 zł, wychodząc z założenia, że każdy grosz oddany temu złodziejskiemu aparatowi jest groszem zmarnowanym. I nie chodzi tu o skąpstwo, tylko o zasadę.
wikk / 95.160.56.* / 2015-09-17 08:53
hi hi a ja pamiętam jak we wszystkich tv p.Szejnfeld chwalił się iż PO wprowadziła odpowiedzialność urzędnika za podjęte przez niego decyzje. proszę pokazać choć jednego który poniósł jakiekolwiek konsekwencje.
JK818 / 31.183.160.* / 2015-09-17 09:07
Hi HI , żeby "urzędas skarbowy" mógł zostać skazany musi to być cyt.:' rażące naruszenie prawa" - pokaż mi jakiegokolwiek sędziego -aparatczyka który wydał takie orzeczenie. Ww "pomiot" to prawnik który dobrze wie jak korzystać z tej wychwalanej przez Bula "demokracji" w której odpowiedzialność wszelkiej maści urzędasów państwowych się rozmywa. Przykładem jak centrala skarbowa robi w konia swoje terenowe agendy jest ogłoszenie przedłużenia oszczędzania w tzw. "kasie mieszkaniowej" - tylko warszawka o tym wiedziała" !!! ( było to kilka lat temu)
gonzo65 / 178.37.197.* / 2015-09-17 08:49
dlaczego w Polsce urzędnicy nie płacą za swoje porąbane decyzje.Jakby jeden czy drugi zapłacił za swoją nadgorliwość i głupotę to może by jakoś było normalniej
zenek989 / 46.171.217.* / 2015-09-17 08:48
To tak a propos rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika.
Opos16161 / 185.47.84.* / 2015-09-17 08:48
Czy zadziala tu prawo odpowiedzialnosci urzednika za bledne decyzje!!!!! A moze trzeba caly wydzial ukarac wlacznie z tym pierwszym nad tym urzedem!!!!! I niech mi juz nikt nie mowi ze PO to nie aferzysci i zlodzieje nu uslugach zachodnich bankow!!!!
Edka1234 / 176.96.47.* / 2015-09-17 08:47
Myślę, że urzędnicy skarbówki z Wałbrzycha maja problemy umysłowe. Jak oni przechodzą badania okresowe? A może to nie jest urząd skarbowy tylko psychiatryk? Warto to sprawdzić. Serio :)
kkk64 / 188.146.64.* / 2015-09-17 09:05
PO ogłasza sukces, bo obniżyła deficyt. Jak sądzisz jakimi sposobami?
niepokorny707 / 213.167.236.* / 2015-09-17 08:45
To przecież "Bogowie" życia i śmierci albo liżesz rowa i dajesz łapówkę albo giniesz po co to w ogóle próbować zrozumieć inaczej? zwykłe ludzkie pasożyty u władzy bez karne i ponad prawem, uroki demokracji styropianu....
kibic nie PN / 37.248.254.* / 2015-09-17 08:28
a Ci pracownicy skarbówki dalej mają się dobrze??
dudi79 / 91.231.92.* / 2015-09-17 08:25
Naczelnik Izby Skarbowej powinien trafić za kratki za niedopilnowanie przepisów, podwładnych itd.
to byłoby nauczką dla innych NIS aby postępować zgodnie z prawem a nie naginać go dla osiągnięcia lepszych efektów wydajności skarbówki, która w dalszej perspektywie jeszcze traci ponieważ z tej firmy już nic nie wpłynie do skarbu państwa
moje imię / 195.216.219.* / 2015-09-17 08:54
Nie naczelnik, ale jego podwładni. Tylko, że naczelnik odpowiada całościowo za ich decyzje i powinien ponieść konsekwencje za błędy na równi z nimi - od tego jest naczelnikiem. Jak sobie popatrzysz na dokumenty to pewnie są sygnowane jego nazwiskiem, czyli tak jakby to on sam wydał werdykt. Niestety w tym złodziejskim państwie wszystko zawsze zamiota pod dywan i winnych nie ma. Czy teraz już rozumiesz? Zapamiętaj i zacznij wprowadzać w życie.
kkk64 / 188.146.64.* / 2015-09-17 09:15
To oczywiste, że interpretacje zmieniają podwładni po to są. Jednak jest ona przyklepana przez Naczelnika więc to on tak naprawdę ją zmienia. Jeśli jej nie podpisze to zmiana nie następuje
kilometer / 80.51.178.* / 2015-09-17 08:24
Z góry zaznaczam że nie jestem pewien czy chodzi o tą właśnie firmę ale jestem przekonany na 95%, że się nie mylę.
Chcę dodać jedną informację, której zabrakło w treści art. a mianowicie, firma nie produkowała lodów w rozumieniu takim jak wszystkim czytelnikom się wydaje. Sprawa rozbija się o produkt tej firmy, który w moich stronach nazywany jest lizakiem lodowym i jego skład odbiega od składu prawdziwych lodów. Lizak lodowy to nic innego jak zamrożona woda z sokiem i barwnik. W tym miejscu właśnie pojawił się problem czy są to lody czy zamrożony sok. Chodziło o skład (SKŁADNIKI) i co za tym idzie inną podstawę do wyliczenia wysokości VAT.
Jeśli pomyliłem firmy - (sprawy) to z góry przepraszam.
Herbi70 / 77.65.60.* / 2015-09-17 08:48
Witam! Myślę, że sie nie pomyliłeś. Moja firma sprzedaje tzw. lizaki lodowe, ale kupuję je od producenta, który nalicza stawkę VAT 23% i mam święty spokój.
m 1025 / 188.146.132.* / 2015-09-17 08:43
widze ze pracownicy skarbowki w ramach obowiazkow mja trollowanie na forach
kilometer / 80.51.178.* / 2015-09-17 08:50
Tak w ramach sprostowania nie jestem pracownikiem US.
Dodałem tylko kilka faktów które nie zostały ujęte w treści art. Merytoryczne informacje, wedle mojego skromnego zdania, nie są trolowaniem forum.
kkk64 / 188.146.64.* / 2015-09-17 08:31
Tak o tą firmę i ten produkt chodzi. Jednak pozostaje problem moralności, jak rozumiem zmianę interpretacji przepisów, tylko niech nie działa 5 lat wstecz. Zwłaszcza że przez ten okres urzędnikom nic nie przeszkadzało, kontrole nie wykazywały nieprawidłowości. Powinno być tak. Panowie przedsiębiorcy od 1 stycznia 2016 płacie 23% VAT. bo potrzebujemy kasy. A nie musicie płaci 22 % od 1 stycznia 2010 + odsetki
dex / 217.99.252.* / 2015-09-17 08:18
Było referendum z pytaniem jak rozpatrywać takie sprawy to ludzie nie poszli... to teraz mordy w kubeł i niech skarbówka robi co chce.
kkk64 / 188.146.64.* / 2015-09-17 08:26
Problem DEX polega na tym, iż UKS nigdy nie ma wątpliwości. W tym przypadku też takowych nie miał, z całym przekonaniem stwierdził, iż produkuje napój a nie lody i nałożył karę. Z resztą przepis mówiący o rozpatrywania wątpliwości na korzyść podatnika istnieje i nazywa się domniemanie niewinności
robol1042 / 89.171.146.* / 2015-09-17 08:20
Biedaczku, nie zauważyłeś, że ten prblem rozwiązał już wcześniej sejm? Więcej wiedzy mniej zaślepienia i będzie mniej kompromitacji
kkk64 / 188.146.64.* / 2015-09-17 08:38
Robol odpowiedz na jedno pytanie. Czy widziałeś Kontrole skarbową, która ma wątpliwości?

Najnowsze wpisy