Forum Forum dla firmKsięgowość

Fiskus zabiera nam mniej niż wynosi średnia unijna

Fiskus zabiera nam mniej niż wynosi średnia unijna

Wyświetlaj:
jak?? / 80.50.135.* / 2010-04-29 14:14
Brutto 3000
Koszty pracodawcy 3500
na rękę 2000
1500/3500 jest trochę więcej niż 30% ;) Mi wychodzi ponad 42 czyli zostaje pięćdziesiąt parę, jak to się ma do średniej w Unii????
Dartek / 90.156.120.* / 2010-04-16 01:26
Pensja nauczyciela w Niemczech około 2000EUR , cena 1 litra oleju diesel 1,18 EUR . Czyli nauczyciel niemiecki kupi za 1 pensję około 1695 litrów oleju diesel .
Pensja nauczyciela w Polsce około 2400 zł , cena 1 litra oleju diesel 4,11 zł . Czyli nauczyciel polski kupi za 1 pensję około 584 litry paliwa diesel.
Czyli nauczyciel niemiecki kupi 2,9 raza więcej oleju diesel . Z resztą towarów chyba jest podobnie .

Współczuję PricewaterhouseCoopers , że ma takich doradców .


Joanna Narkiewicz-Tarłowska, Menedżer, PricewaterhouseCoopers
Jest absolwentką Akademii Ekonomicznej w Poznaniu i licencjonowanym doradcą podatkowym. Podatkiem dochodowym od osób fizycznych i ubezpieczeniami społecznymi zajmuje się od ośmiu lat.
Doradza firmom przy projektowaniu systemów wynagrodzeń pracowników i kadry zarządzającej w zakresie ich konsekwencji podatkowych i ubezpieczeniowych. Kieruje zespołem specjalizującym się w programach akcjonariatu pracowniczego. Zajmuje się planowaniem międzynarodowych transferów pracowników (cudzoziemcy w Polsce, Polacy za granicą) w kontekście polskiego i międzynarodowego prawa podatkowego. Obsługuje zarówno klientów anglojęzycznych, jak i niemieckojęzycznych.
Prowadzi liczne szkolenia dotyczące zagadnień podatku dochodowego od osób fizycznych i ubezpieczeń społecznych. Publikowała m.in. w "Rzeczpospolitej", "Gazecie Prawnej", "Berliner Wirtschaft".
Marcel666 / 82.210.159.* / 2010-04-15 22:57
Co się dzieje z Money PL, do niedawna czytałem artykuły z przyjemnością a od jakiegoś czasu wypisują same brednie ……
kglk / 217.173.179.* / 2010-04-15 16:48
Jak się przymknie oko na połowę kosztów, to może i wyjdzie, że zostaje nam 70%. A prawda jest taka, że z każdych zarobionych 100 zł pracownik dostaje ok. 60 zł, z których jeszcze blisko 22% oddaje płacąc VAT, więc nawet ignorując różne akcyzy itp. tak naprawdę ZUS i US z każdych zarobionych 100 zł przeciętnego obywatela zabierają co najmniej 50 zł!
mider / 79.186.153.* / 2010-04-10 14:49
Witam Szkoda ,że tak wiele osób w naszym kraju potrafi pisać , a tak nieliczni potrafią liczyć. każda złtówka wypłacona pracownikowi
będącemu w najniższej stawce podatkowej kosztuje pracodawcę
1,67zł i nic tego nie zmieni, a zatem narzuty na wynagrodzenie
wynoszą 67% Tak jest u nas nie wiem jak jest w Europie.
Za złotówkę , która kosztuje pracodawcę 1.67zł pracownik kupuje
towary i usługi o wartości 0.82zł ( przy stawce Vat 22%).
edek121 / 87.206.92.* / 2010-04-12 22:24
dodaj do tego akcyze ktora jest w wielu produktach np. samochody o poj powyzje 2L oprocz vatu22% akcyze 18,6% + 2% podatku od umowy. Teraz lej do tego samochodu paliwo w cenie którego ponad 70% ceny to tylko podatki ! Tak wiec realnie naprawde zabieraja nam znacznie wiecej niz 67% !, Mase innych pozwolen, opłat, itp...
Niedługo bedziemy juz tylko tyrać na klase próżniaczą.
gratka / 83.24.227.* / 2010-04-12 18:58
Do tego trzeba dodać wszystkie inne podatki i parapodatki, np. taki abonament telewizyjny, podatki gruntowe, cła itp to pewnie wyjdzie że mamy najwyższe obciążenia. Dobrze to mają tylko najbogatsi bo zostaje im jeszcze coś po ich opłaceniu
FILANTROPIK / 79.189.96.* / 2010-04-09 19:00
Skoro tak to niech Fiskus zabierze wszystko a nie bedzie się czym chwalic,w UE zabierają wiecej ,jak w wiadomosciach pokazali to tam zarabiaja 4 razy wiecej niż my i to porównywali do sredniej a trzeba wyraznie powiedziec że wiekszośc Polaków tej średniej nie zarabia
k aczordonald / 86.166.147.* / 2010-04-09 20:10
Wedlug GUS srednia krajowa osiaga zaledwie 20% pracujacych.
esu / 87.105.8.* / 2010-04-09 18:45
W chinach nie ma ZUS i dlatego wszystko się tam opłaca. Jest różnica mieć w kieszeni 30% swojej pensji a nie mieć? A może jak twierdzi geniusz niejaka "Narkiewicz - Tarłowska" 30% to nie jest duże obciążenie.Co to jest te 30%. Jakbym sobie mógł pójść do sklepu i kupić 30% więcej? Żadna różnica. Że po 10 latach zbierania ze swojej pensji mógłbym sobie kupić 30% droższy samochód to by mi nie sprawiło żadnej różnicy. To samo ze wszystkim, mieszkaniem itp. Wszystko to jest teraz przejadane przez emerytów na niepotrzebne wciskane prze koncerny farmaceutyczne leki, na podróże po świecie towarzyszy esbeków z 5 tysiecznymi emeryturami. A jak już nie raz na tym portalu pisano odkładanie na emeryturę w ZUS jest znacznie mniej opłacalne niż odkładanie na procent na koncie w banku. Trudno się dziwić papier, komputery, biurka i pensje dla mianowanych z nadania politycznego szefów ZUS kosztują. Chłop pańszczyźniany miał mniejsze obciążenia, tylko wtedy nie było współczesnych wynalazków i tylko dlatego miał cięższe życie niż dzisiejszy robotnik. Chiny to chyba jedyny kraj na świecie bez ZUSu - i co? Przez 9 lat (1990-1998) skumulowany wzrost gospodarczy ponad 320% porównując do polskiego "cudu gospodarczego" po likwidacji komuny tak wychwalanego niedawno na tym portalu, który wyniósł całe 70% Hohoho. Polecam dzieciom okrągłostołowej propagandy artykuł na anglojęzycznej wikipedii "Economic growth"
esu / 87.105.8.* / 2010-04-09 18:48
Sorewicz za mały błąd - chodziło oczywiście o 17 lat 1990-2006.
Prostownik / 87.139.103.* / 2010-04-09 18:40
Analitycy, zapewne tacy sami jak giełdowi. Zapewne po przedłożeniu kwitków z wypłaty w szkole podstawowej na lekcji matematyki wyniki byłyby bliższe prawdy.
Czy aby analiza taka nie była sponsorowana przez Min.Finansów?
MG508 / 79.163.205.* / 2010-04-09 17:05
Artykuł przekłamany i zmanipulowany. Dwa podstawowe zagadnienia. 1 Ile pracodawca musi zapłacić składek ze swojej strony, to może bardzo podrożyć koszt zatrudnienia. Np. w UK pracodawca płaci 13% pensji brutto dodatkowych składek 2. Kwota wolna od podatku i UWAGA! od ubezpieczenia społecznego. W UK jest ok. 6500 funtów rocznie zwolnione ze składek i podatku. To powoduje, że realna stopa podatku i składek jest bardzo niska dla osób mało i średniozarabiających. Osoby, które zarabiają minimum krajowe płacą realnie ok. 10% podatku i składek. W PL jest to ok. 25%
Piqś / 87.206.199.* / 2010-04-09 18:10
Trzeba jeszcze dołączyć do tego składkę na ZUS ,która przecież też jest podatkiem!
m-53 / 83.24.40.* / 2010-04-09 15:59
Ewidentna przygrywka przed jakąś podwyżką. Zielona wyspa, niskie podatki, żyje się lepiej,
no to ciach po tym oszałamiającym majątku.
Inaczej od dobrobytu nam się w główkach poprzewraca.
stefan99 / 195.177.210.* / 2010-04-09 14:56
A dlaczego nie wliczono w to składki płaconej przez pracodawcę? Przecież to też jest kasa wydana NA wynagrodzenie pracownika!
VA / 83.24.90.* / 2010-04-09 14:54
Towarzyszu Redaktorze !

Dlaczego tylko o PIT'cie mowicie ? A VAT ? A akcyza ? A ZUS ? A KRUS ?
sql / 83.15.9.* / 2010-04-09 14:50

Fiskus zabiera nam mniej niż wynosi średnia unijna

Kó.wa ceny w Polsce dawno europejskie a pensyjki z Bangladeszu.
Wszystko porównują do zasranej Europy, może ktoś by zaczął porównywać głodowe pensyjki, umieją tylko wk....ać człowieka.
total9044 / 83.31.196.* / 2010-04-09 14:14
Interpretacja tych wyników jest do bani.

Joanna Narkiewicz - Tarłowska tłumaczy, że obiegowe opinie, iż w Polsce obciążenia pracy są bardzo wysokie nie potwierdziły się.

Narkiewicz - Tarłowska podkreśliła, że pozycja naszego kraju, to efekt decyzji podatkowych w ostatnich latach.


Ten raport nie dotyczy obciążeń pracy, tak jak ktoś zauważył nie liczy się składek płaconych przez pracodawcę.

Efekt decyzji podatkowych w ostatnich latach??? Oprócz ulgi na dzieci żadna zmiana nie przyniosła znacznych efektów. 95% osób płaci 18% podatku dochodowego zamiast dawnych 19%. Wielka zmiana to nie była.
mydlenie to nie nam!!! / 80.244.128.* / 2010-04-09 14:10
już się zaczyna propaganda!!!
już im po głowie chodzi podwyżka podatków więc wypisuje się takie brednie jak to u nas po raz kolejny jest wspaniale, jaka to polska mlekiem i miodem płynąca na tle europy...
BZDURYYYYY!!!
jak by się dało to by podatek od oddychania nałożyli jeszcze, bo przecie CO2 każdy wydycha a klimat rzekomo się ociepla...
BZDURYYY
szkoda tylko, że ciężko wyczytać że ma być nałożony tzw podatek węglowy - czytałem o tym ostatnio na niezależnych stronach www i co??? i cieszmy się chwilą, bo niebawem słono za dosłownie wszystko zapłacimy!!!
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy