Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Fitch o Polsce: Jest szansa na lepszy rating

Fitch o Polsce: Jest szansa na lepszy rating

Money.pl / 2008-08-27 10:09
Komentarze do wiadomości: Fitch o Polsce: Jest szansa na lepszy rating.
Wyświetlaj:
cdd / 193.59.72.* / 2008-08-27 11:54
kiedys musi nastapic zawal takiej polityki, kiedy? to tylko zalezy od tych co pozyczaja Polsce.
Cały podatek Pit od osob fizycznych idzie na splate odsetek od tych dlugów ktore nieustannie sie powiekszaja. W średniowieczu bylo niewolnictwo fizyczne, teraz mamy 21 wiek i tez jest niewolnictwo tylko ekonomiczne, 19,30,40 procent wszystkich pracujacych idzie na splate nie zadluzenia tylko odsetek od niego.
Miś koralgol / 79.190.1.* / 2008-08-28 12:29
To śmieszne jest większość największych gospodarek świata :D lol - dług USA wzrósł przez ostatnie 20 lat bodajże 10 krotnie - nie pamiętam dokładnej daty ale jakoś tak - a ich PKB na pewno tak szybko nie rosło (nawet przy inflacji jaką mają :D ).
Dług mamy ale % do PKB i tak dość niski w Uni (dla porównania) - Niemcy mają coś 100-120% PKB - teraz planują obniżyć - my mamy 50%
świat żyje na długu i kredytach - dolar jest przecież wsparty długiem - czyli jest papierem dłużnym :P (afaik)

Prawdą jest że inflacja i kredyt to będą słowa klucz na najbliższe lata (nie mówię że nie były dotąd :D )
arch / 2008-08-27 10:09 / Tysiącznik na forum
Fakt niewdrożenia żadnych znaczących reform strukturalnych po stronie wydatków budżetowych,
rodzi obawy o spowolnienia gospodarki ,
ze względu na wzrost trudności z równoważeniem budżetu przy zmniejszeniu bazy podatkowej.
Takie sa fakty >
JanKS / 2008-08-27 10:43 / Bywalec forum
Zgadzam się - najważniejsze obecnie dla polskich finansów publicznych jest poprawienie struktury wydatków budżetowych.
Dobrze, że rząd "dusi" wydatki, ale nie zastąpi to absolutnie koniecznej reformy wydatków - w tym zadbania, aby tzw. "wydatki sztywne" nie rozsadziły budżetu za kilka lat. To oznacza poważne zabranie się za wcześniejsze emerytury, za podniesienie wieku emerytalnego kobiet (zrównanie, ale niestety w górę), za KRUS, ale także za reguły finansowania opieki zdrowotnej, bo w niej marnowane są olbrzymie pieniądze. Nie sztuka płacić więcej - chodzi o to, aby za te pieniądze otrzymywać rzeczywistą wartość. Od ponad 10 lat (publiczna) opieka zdrowotna kosztuje coraz więcej, a jej jakość (ani ilość) wcale się nie poprawia.
Czyli początek dobry, ale to za mało. Czas na prawdziwe porządki w finansach publicznych.
Pozdrawiam
studentMIM / 2008-08-27 10:30 / Tysiącznik na forum
Poczekamy, zobaczymy. Pierwszym testem będzie budżet
arch / 2008-08-27 11:18 / Tysiącznik na forum
przeczytaj uważnie wypowidź z 25.08.2008 min. fin -Rostowski:
-'Projekt ustawy o finansach publicznych zakłada ich przejrzystość '
Rostowski na konferencji prasowej, -
-' rozwiązania tego n i e n a l e ż y utożsamiać z pełną r e f o r m ą f i na ns ó w publicznych. ...
-Dodał też, że przyszła ustawa nie da znaczących oszczędności w pierwszych latach jej obowiązywania. '
Coś jeszcze ?
studentMIM / 2008-08-27 12:01 / Tysiącznik na forum
Mnie interesują przede wszystkim:
1) czy zmaleje deficyt budżetowy
2) czy zmaleją podatki
Oczywiście, że najlepiej by było, aby reforma nastąpiła od razu, ale nikt na to się nie zdecyduje. Musimy więc ocenić kierunek zmian. A to, w oparciu o fakty będziemy mogli robić (co najmniej) dopiero po budżecie

Najnowsze wpisy