Forum Polityka, aktualnościGospodarka

FOR: Prywatyzacja dużych firm sposobem na dług

FOR: Prywatyzacja dużych firm sposobem na dług

Wyświetlaj:
poCudak / 87.205.29.* / 2010-09-07 14:15

Prywatyzacja dużych firm sposobem na dług

co zaproponuje Balcerowicz jak nie bedzie juz co prywatyzoiwac a dlug bedzie jeszcze wiekszy?
Czy ktos go jeszcze slucha?
Lukasek / 82.210.169.* / 2010-07-23 01:27
Mam inne zdanie na ten temat...

Na Zachodzie i nie tylko wielkie firmy dostarczające energię takie jak CEZ czy Vattenfall są kontrolowane przez Państwa krajów z których pochodzą - CEZ w Czechach a Vattenfall w Szwecji, której władza ma w nim 100 % udziałów i nikt nie protestuje przeciwko temu i nic nie przeszkadza tym koncernom dynamicznie się rozwijać w wielu krajach - obie firmy są obecne także w Polsce ! - wszystko jest dostępne w internecie na ten temat , NA SZCZĘŚCIE !

To po pierwsze, po drugie zaś przejmowanie przez państwa udziałów w firmach prywatnych jest powszechne na całym świecie, na który niby powołują się zwolennicy masowej prywatyzacji w Polsce. Było tak między innymi w Irlandii, USA, a także w Holandii, której Skarb Państwa przejął holednerski oddział Fortis Banku połączony obecnie z innym państwowym bankiem ABN AMRO i jest to bardzo dobre rozwiązanie dla tego odnoszącego sukcesy w gospodarce kraju.

Po trzecie wreszcie dzięki fuzjom różnych państwowych przedsiębiorstw mają one większe szanse na rozwój, poprawę oferty usługowo - produktowej i stawienie czoła konkurencji za wspomnianym wcześniej zachodzie i nie tylko..., Sprzyja to rozwojowi gospodarczemu w kraju macierzystym , czyli tutaj akurat w naszym kraju i zapewnia większe wpływy do budżetu z dywidend, nawet gdy tylko część zysku jest na nie przeznaczana. Nie wspomnę już o tym , że inaczej postrzegani bylibyśmy mając wielkie koncerny obecne także poza granicami Polski, a wyjeżdzając za granicę moglibyśmy wykonywać nie tylko te prace, których nie chcą podejmować się lokalni mieszkańcy....w takich właśnie polskich firmach osoby wyksztalcone , z językiem polskim i danego kraju byliby na pewno cennym nabytkiem, tak to działa na całym świecie , więc u nas też by mogło !
Luki7 / 82.210.169.* / 2010-07-23 01:26
Mam inne zdanie na ten temat...

Na Zachodzie i nie tylko wielkie firmy dostarczające energię takie jak CEZ czy Vattenfall są kontrolowane przez Państwa krajów z których pochodzą - CEZ w Czechach a Vattenfall w Szwecji, której władza ma w nim 100 % udziałów i nikt nie protestuje przeciwko temu i nic nie przeszkadza tym koncernom dynamicznie się rozwijać w wielu krajach - obie firmy są obecne także w Polsce ! - wszystko jest dostępne w internecie na ten temat , NA SZCZĘŚCIE !

To po pierwsze, po drugie zaś przejmowanie przez państwa udziałów w firmach prywatnych jest powszechne na całym świecie, na który niby powołują się zwolennicy masowej prywatyzacji w Polsce. Było tak między innymi w Irlandii, USA, a także w Holandii, której Skarb Państwa przejął holednerski oddział Fortis Banku połączony obecnie z innym państwowym bankiem ABN AMRO i jest to bardzo dobre rozwiązanie dla tego odnoszącego sukcesy w gospodarce kraju.

Po trzecie wreszcie dzięki fuzjom różnych państwowych przedsiębiorstw mają one większe szanse na rozwój, poprawę oferty usługowo - produktowej i stawienie czoła konkurencji za wspomnianym wcześniej zachodzie i nie tylko..., Sprzyja to rozwojowi gospodarczemu w kraju macierzystym , czyli tutaj akurat w naszym kraju i zapewnia większe wpływy do budżetu z dywidend, nawet gdy tylko część zysku jest na nie przeznaczana. Nie wspomnę już o tym , że inaczej postrzegani bylibyśmy mając wielkie koncerny obecne także poza granicami Polski, a wyjeżdzając za granicę moglibyśmy wykonywać nie tylko te prace, których nie chcą podejmować się lokalni mieszkańcy....w takich właśnie polskich firmach osoby wyksztalcone , z językiem polskim i danego kraju byliby na pewno cennym nabytkiem, tak to działa na całym świecie , więc u nas też by mogło !
szprzedajmy Balcerowicza / 89.72.16.* / 2010-07-21 18:54
Jak już wszystko sprzedamy i zostanie tylko Balcerowicz?

Kto go kupi...
mrówka123 / 83.28.125.* / 2010-07-21 16:13
Ja nie jestem przeciwnikiem prywatyzacji ale... . Po pierwsze nie wszystko można prywatyzować (choćby np. wodociągi). po drugie prywatyzujmy ale niech nabywcami będą Polacy a nie obce korporacje i zagraniczne rządy. ;-) to tylko moje uwagi.
jliber / 2010-07-21 18:43 / Tysiącznik na forum
A co za różnica kto jest właścicielem, czy z tytułu polskiego właściciela myślisz że dostaniesz rabat na prąd?
mrówka123 / 83.28.93.* / 2010-07-21 19:37
pomyśl sobie do kogo idą dywidendy i kto się z tego tytułu bogaci? i gdzie w pierwszej kolejności (z reguły) zamyka się najpierw zakłady? Czy naprawdę jesteś taki głupi?
jliber / 2010-07-21 18:44 / Tysiącznik na forum
Najczęściej jest dokładnie odwrotnie, polscy właściciele (a szczególnie państwowy właściciel) mają zawsze większe szanse dostać dotacje, czyli pasożytować na polskim podatniku.
mrówka123 / 83.28.93.* / 2010-07-21 19:39
typowe myślenie "polaczka" Aby tylko sąsiad się nie wzbogacił. A jak wzbogaci się Niemiec albo Amerykanin to jest "cacy". Ot i wyznawca "polskiego piekiełka"
jaro_urokliwy osobnik / 195.250.37.* / 2010-07-21 16:50
to co zrobić żeby polacy, polskie fundusze inwestycyjne, OFE i firmy kupowały polskie akcje? Ja osobiscie korzystam z każdej możliwej okazji i kupuje akcje podczas prywatyzacji, gdyby tak większość robiła byłoby nieźle . . .
slabo uczony / 79.185.234.* / 2010-07-21 18:44
To co? Polska zeby egzystowac (istniec) musi stale wysprzedawac ??? A jak wszystko wyprzedamy ??? To co bedziem wyprzedawac ??? Kto konkretnie bedie odpowiadal ??? Dziekuje za uwagi...

Najnowsze wpisy