Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Fotoradary w Polsce. Senatorowie pozostawią gminom fotoskarbonki?

Fotoradary w Polsce. Senatorowie pozostawią gminom fotoskarbonki?

Wyświetlaj:
zaczepnik / 94.254.198.* / 2015-08-04 17:25
A ja wiedziałem jak strażnik kupił dzisiaj sobie loda na patyku i podszedłem zwrócić mu uwagę że ja jestem jego podatnikiem i zabraniam mu jeść i pić na służbie, a on bezczelnie powiedział mi że musi schłodzić sobie mózg żeby uodpornić się na takich wariatów jak ja! To skandal!!! I od teraz będę zaczepił każdego funkcjonariusza czy to strażnik czy policjant czy wojskowy i zabraniał mu jeść i pić!!! Bo to za moje podatki!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lkolek / 5.172.232.* / 2015-08-04 17:25
j**** rząd..banda złodzieji i oprawców.
nbbnbn / 109.231.14.* / 2015-08-04 17:24
Jakim sposobem ten burmistrz ktory ustawia foyoradar zostal burmistrzem.Co za tepaki go wybrali aby dzialal na szkode lokalnej spolecznosci
JackD3 / 91.227.1.* / 2015-08-04 16:54
jedna czarna banda, a teraz druga czarna banda-tylko kasa się liczy
zasd / 89.234.192.* / 2015-08-04 16:49
darmozjady to wiedzą gdzie łatwa kasa jest do zdobycia!!!!!!!!!!!!!!!!!
zxcdsa123 / 83.21.127.* / 2015-08-04 16:44
co niektórym we wrześniu się przypomni ?
wyborca276 / 89.230.73.* / 2015-08-04 16:39
Do czego jest w ogóle potrzebny senat?
olo1606 / 109.243.234.* / 2015-08-04 16:37
ja nie rozumiem dlaczego nie wystawia się mandatów, oraz nie zatrzymuje prawo jazdy tak na poczet przyszłych wykroczeń, wtedy były by wpływy, kierowcy na drogach by się nie stresowali ze złapie ich foto, albo policjant z za krzaka. nareszcie straż zajęła by się tym do czego została powołana i policja by miała więcej czasu na interwencje. super sprawa masz prawko to mandat... ;)
odmawiam! / 94.254.198.* / 2015-08-04 16:23
Ja też jestem za likwidacją straży miejskiej! A jak już jej nie będzie to my PORZĄDNI OBYWATELE RP będziemy tak jak kiedyś w CZYNIE SPOŁECZNYM zbierać w każdą sobotę wszystkie kały z chodników, i likwidkowali wszystkie kałowiska, a nasze podatki będziemy przeznaczać na zasiłki po 2 tysiące złotych do ręki dla każdego uchodźcca, którego p. Ewa Kopacz zaprosiła na stałe do naszego kraju. Zawsze to mniej pójdzie z naszych podatków ( żeby zaprosić uchodźców to trzeba zapewnić im dach nad głową i dać im zasiłek, a według wymóg unijnych żeby wyżyć w polsce to musimy każdemu uchodźcowi zagwarantować tylko 2 tys.zł do ręki zasiłku bo za mniej nie wyżyje + dać dom). A na strażników odprowadzamy aż po 2 tys.euro dla każdego (czyli 8 tysięcy złotych!) nie mniej! Nawet mój znajomy strażnik z moich podatków ma chałupę z dużą działką, do tego kupił nowe auto, basenik sobie kupił i postawił na swojej działce i się wyleguje w nim z piwem w ręku, i jeszcze lata do Egiptu z rodziną z dwoma zięciami nierobami! I to za moje podatki!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
?-? / 94.254.198.* / 2015-08-04 17:56
Ciekawe ile dał kasy za ten basenik?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ed Zjedliny / 78.9.164.* / 2015-08-04 15:15
A to łotry i oszuści, naciągacze i złodzieje (ci podli strażnicy), no ale zaraz zaraz, za co są nakładane te mandaty. Może chodzi o to, że ktoś przekracza prędkość, przejeżdża na czerwonym świetle itp. Obłuda. Ci sami, którzy w 2005 roku dawali te uprawnienia teraz je krytykują i odbierają. Chciałbym przypomnieć posłowi SLD, Panu Banaszak, że wpływy z fotoradarów gmina musi zainwestować w popawę infrastruktury drogowej (ustawowy obowiązek). Cóż za fachowcy twierdzą, że fotoradary straży miejskich nie poprawiają bezpieczeństwa na drogach. Mniejsza prędkość ma bezpośrednie przełożenie na zmniejszenie ilości wypadków (30% wypadków powodowanych jest nadmierną prędkością). Pomimo tego mam nadzieję, że fotoradary zostaną ostatecznie i całkowicie zabrane strażom. Skończą sie judaszowskie i faryzeuszowskie przyśpiewki przed kampaniami wyborczymi, Emil łowca fotoradarów straci pracę, a kierowcy odetchną z ulgą, choć nie do końca, 230 fotoradarów straży miejskich zastąpi 1000 fotoradarów Inspekcji Transportu Drogowego, no ale te są cacy, bo kasa trafi do budżetu państwa a nie tych pazernych gmin, które remontowały drogi, robiły ścieżki rowerowe, modernizowały oświetlenie uliczne itp.
zbyszek747 / 85.222.25.* / 2015-08-04 16:10
I stawiały znak "teren zabudowany" w środku lasu...
Zbyszek Kr. / 176.111.123.* / 2015-08-04 15:43
Kochany "zjedliwy". Podaj choć jeden przkład poprawy bezpieczeństwa.......jeden. Ogólniki wali PO zawsze kiedy chce dokopać tym,którzy im płacą.
zzpp / 94.75.86.* / 2015-08-04 15:40
Czy ty kiedykolwiek widziałeś gdzie oni ustawiają się z tymi radarami ? Nie tam, gdzie jest niebezpiecznie tylko tam, gdzie w zasadzie mogło by być zwiększenie prędkości. Wszędzie musi być logika. Fotoradary tak, ale dla bezpieczeństwa a nie wyciągania kasy od ludzi !!! A straż miejska niech dba o porządek w mieście, a jak im się to nie podoba to rozwiązać tych warchołów i na bruk z nimi !!! Od porządkowania kierowców jest policja.
eellaa / 89.68.35.* / 2015-08-04 15:09
Wykopać to towarzystwo w wyborach ......
Zbyszek Kr. / 176.111.123.* / 2015-08-04 15:06
Senatorowie się ujawnili.......ale jaja..............
michal3xxx / 83.28.189.* / 2015-08-04 14:58
przejazd na świetle pomarańczowym jest dozwolony,powtarzam jest dozwolony jeśli zatrzymanie wymagałoby gwałtownego hamowania.I to ja jestem kierowcą i ja decyduje czy mogę przejechać, kiedy te tępaki to zrozumieją przeciesz większość z nich nawet nie ma prawa jazdy chory kraj...
karli75 / 37.152.18.* / 2015-08-04 19:26
oczywiście ze masz możliwość wjechania na żółtym świetle, ale niektórzy kierowcy widzą że włącza się światło żółte i mając miejsce do zatrzymania się wolą przyspieszyć i wjeżdżają na czerwonym, a potem tłumaczą że było żółte mimo ze jest nagranie...
MadaraZero / 193.193.181.* / 2015-08-04 14:56
prawo do karania wybryków na drodze powinna mieć jedynie Policja. Straże Gminne i Miejskie są od pilnowania porządku na osiedlach, ulicach, interweniowania

Najnowsze wpisy