Forum Forum inwestycyjneForex

Frank szwajcarski był powyżej 5 zł. Drożeje prawie 30 procent

Frank szwajcarski był powyżej 5 zł. Drożeje prawie 30 procent

Wyświetlaj:
p5 / 81.6.191.* / 2015-01-15 12:36
Branie jakiegokolowiek kredytu jest ryzykiem a już zwłaszcza w walucie w której nie zarabiamy- to wiedza taka jak to że nie pijemy z gorących napojów bo się poparzymy. Trzeba odkładać i kupić troche póżniej.
mmmddii / 89.25.214.* / 2015-01-15 14:17
Też w pełni się przychylam, należy zawsze rozważyć za i przeciw a nie łaszczyć się na parę złotych niższą rate w miesiącu.
Nie widzę żadnego powodu do dyskusji w sprawie ewentualnej pomocy frankowiczą bo w tej sytuacji co z ludzmi racjonalnie myślącymi i nie zachłannymi ???? To może wsparcie dla tych co nie brali kredytów w frankach za rozsądek i dodatkowe trudności jakie z tego tytułu ponieśli np. z trudem odkładając decyzję o kupnie nowej nieruchomości i pozbawiających się przyjemności z racji konieczności zaciskania pasa takich jak chociażby wakacje?!!!!!!!!!!
Mika / 213.108.114.* / 2015-01-15 13:23
Dokładnie Edzia75 i ktoś191. Ja też tak uważam. Te jadowite komenty najczęściej wystawiają nepotycy którym pracować się nie chce, uczyć się nie chce, a jak sąsiad, który ciężko zasuwa sobie coś porządnego kupi, to mu zaraz smarują donosy do urzędu. Nie ma co się nimi przejmowąc. A swoją drogą kurs jest przerażający :(
ktoś191 / 94.254.209.* / 2015-01-15 12:56
A w międzyczasie na kilka a może i kilkanaście latek zamieszkać pod mostem albo na dworcu kolejowym. Gratuluję wyobraźni...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Edzia75 / 195.74.51.* / 2015-01-15 12:48
Później czyli w wieku 65 lat w moim przypadku. Po co mi dom w tym wieku? Cóż trzeba będzie spłacać na razie wyższe raty. Dobrze że chociaż na pociechę po pracy pojadę się zrelaksować do własnego domu, a nie do klity w której mieszkałam wcześniej.
pół litra czystej / 213.158.218.* / 2015-01-15 16:53
jakoś trzeba się pocieszać.
uyt8ui09u6ty87 / 77.253.29.* / 2015-01-15 12:32
Coz frankowicze zamiast biadolic i narzekac powinni wziac sprawy w swoje rece jak gornicy!
Zaczac powinni od wymuszenia dymisji KNF. Udalo sie z PKW to i z nimi powinno sie zrobic porzdek.
KNF powinien reprezentowac interesy panstwa [polskiego a nie zachodniego kapitalu.
qlasty / 188.65.41.* / 2015-01-15 12:47
Ani KNF ani żadna inna instytucja nie może człowiekowi zabronić bycia bezmyslnym, taka konstytucja :)
dsgfgsedxcvdSX / 77.253.29.* / 2015-01-15 13:00
Tu nie chodzi o bezmyslnosc tylko dlaczego obywatele polscy maja utrzymywac ze swoich podatkow ludzi ktorzy reprezentuja interesy bankow, dymajacych tych ludzi.
Tu chodzi o przyzwoitosc. Tysiace ludzi moze pojsc z torbami przez machlojki bankow a zaden bank nie moze nawet na tym ucierpiec.
Musza wywiezc te 15 mld zl zysku za granice i juz. I tego pilnuje KNF!
frdeq / 140.101.84.* / 2015-01-15 13:19
Przez machlojki banków, które przyklepali własnymi podpisami. Czytałeś umowę, któa podpisałeś? Zrozumiałeś co podpisujesz? Jeśli tak, to właśnie realizuje się wspomniane tam rysyko. Jeśli zaś nie - TO TO JEST WŁAŚNIE BEZMYŚLNOŚĆ za któa zapłacisz sam i nie szukaj wspólnika.
qlasty / 188.65.41.* / 2015-01-15 13:12
Jakie machlojki banków. Co byś chciał, zakazać dostępu do obcych walut? Wracamy do komuny? [...]Dostajesz umowę, to ją czytasz! Nie rozumiesz jej? To idziesz do kogoś kto ją rozumie. Jak wiesz, że brakuje Ci wiedzy, to rezygnujesz do czasu, aż będziesz miał jej dość.

To naprawdę proste zasady. Ale łatwo się krzyczy "złodzieje i oszuści", można wtedy odsunąć od siebie podejrzenie, że jest się idiotą. Sumienie czyste i jakoś lżej na duszy.

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###

zgaga 77 / 37.130.47.* / 2015-01-15 12:30
Jak braliśmy kredyt w 2006 roku żaden bank nie zaproponował nam kredytu w złotówkach. Po prostu nie było nas na taki stać (rodzina 2+2, 3500 brutto, oczywiście zawyżone). My osobiście nie mieliśmy wyboru między frankami a złotówkami. Dlatego bardzo irytuje mnie nagonka na wszystkich frankowców, bo nie wszyscy mieli wybór.
qlasty / 188.65.41.* / 2015-01-15 12:45
Nagonki nie ma, nikt na frankowców nie pluje, w myśl zasady "Twój cyrk - Twoje małpy".

Nagonka się zacznie, jak frankowcy zaczną krzyczeć o pomoc finansową. Bo z jakiej racji każdy obywatel ma się dokładać do decyzji ekonomicznych frankowca? Państwo opiekuńcze musi się skończyć, bo instrumenty finansowe są coraz bardziej zawiłe, a ludzie decydujący o ich zakupie coraz bardziej naiwni.

Wybór był: poczekać, nie kupować, nie konsumować. Wolałeś jednak zakład z bankiem, że cena waluty przez 10 czy 20 lat będzie się trzymać w ryzach. Bo kredyt we frankach jest niczym innym jak zakładem między Tobą a bankiem.

Niby nikt nie jest tak naiwny żeby się o cokolwiek założyć na 20 lat... a jednak masa ludzi to zrobiła.
mk917 / 89.73.56.* / 2015-01-15 14:01
wiesz, to była najbardziej przewidywalna i stabilna waluta na świecie.i to przez lata-poczytaj sobie historie: kurs CHF/USD m.dzy innymi dlatego jesli cos ma w nazwie epitet SZWAJCARSKI tzn, ze jest pewniakiem
zgaga 77 / 37.130.47.* / 2015-01-15 13:22
Nie liczę na państwo ani na jakiekolwiek dotacje. Spłacam kredyt i nie jęczę. Nie mogę liczyć na pokoik u rodziców. Tak miałam wybór. Mogłam mieszkać w zatęchłej norze poza miastem. Czynsz 10 lat temu wynosił tyle ile teraz płacę za ratę i czynsz razem (pomimo kursu czyli dużżżo). Jak starsze dziecko było w wieku szkolnym musieliśmy podjąć jakąś decyzję. Mieliśmy wówczas trudną sytuację i nie dano nam wyboru wzięcia kredytu w złotówkach.
A nagonka na frankowiczów jest i wszyscy są brani pod jedną kreskę. Z różnych powodów ludzie podejmują takie decyzje, ale nie wszyscy są cwaniakami.
MichalMichalMichal / 194.169.241.* / 2015-01-15 13:40
Oczywiście nie pójdziemy po pomoc finansową. Najważniejsze, że wszyscy łandie płacą na MDMy, rodziny na swoim itp. Jakoś Ci którzy teraz smieją się z frankowców wtedy nie protestowali. Od taka smieszna natura polaków ;)
qlasty / 188.65.41.* / 2015-01-15 13:34
Nie pozostaje mi nic innego jak pogratulować rzadko spotykanego nieroszczeniowego nastawienia i życzyć najlepszego :)
Hienka / 212.182.19.* / 2015-01-15 12:33
Ja byłem w podobnej sytuacji. Miałem wybór. Nie kupiłem mieszkania.
asdasdas / 212.14.47.* / 2015-01-15 13:12
Obojętnie czy cieplusi czy zimnusi, mieszkanie z rodzicami od pewnego wieku, czy to samemu, czy na tzw. "kupie" jest generalnie chorym rozwiązaniem, które prędzej czy później będzie miało negatywne skutki na różne osoby.
ityle / 213.158.218.* / 2015-01-15 16:44
chorym natomiast nie okazuje się życie ponad stan. Jakim ilorazem inteligencji należy dysponować, aby abstrahując od tylu czynników, co do do których nie ma się jakiegokolwiek wpływu, przeć pomimo to do decyzji obciążających egzystencję swoją i swojej rodziny. Jak nazwać tą chorobę pod nazwą "postaw się a zastaw się", która de facto zawsze kończy się wizytą u rodziców (w dniu wypłaty) z prośbą o jakiś grosz na wsparcie własnych zachcianek. To jest dopiero chore, jak rodzice mozolnie utrzymują dzieci własnych dzieci,
qereqrqerq / 83.12.121.* / 2015-01-15 13:39
powtarzasz chora propagandę środowisk które na siłę chcą rozbić relacje międzypokoleniowe. Które chcą sobie wychować potulne bydło- które nie podniesie głowy ani w obronie rodziców a tym bardziej dziadków ani (docelowo) swoich dzieci. To jeden z elementów walki z "przeżytkami" - rodziną, honorem, patriotyzmem, religią itp. Przez tysiące pokoleń dzieci mieszkały z rodzicami i często dziadkami w jednym domu i jakoś ta nasza cywilizacja szła do przodu. Ktoś wychowywany w rodzinie wielopokoleniowej odkrywał elektryczność, prawa fizyki, nowe kontynenty, nowe idee, nowe lekarstwa itp. Wiec jak możesz c**** twierdzić że mieszkanie z rodzicami jest generalnie szkodliwe? To że miało negatywny stuten na ciebie nie znaczy ze na innych też
Hienka / 212.182.19.* / 2015-01-15 13:23
Ta "kupa" to wielopokoleniowa rodzinna siedziba. Najlepszy model życia, jaki znam. To model bardzo odporny na wszystkie kryzysy.

Przykro mi, że masz inne doświadczenia rodzinne.
Hienka / 212.182.19.* / 2015-01-15 12:28
Kpię SUV-a od Frankowca. Wiek do 3 lat. Za 30% ceny nowego.
ML303 / 193.111.166.* / 2015-01-15 13:15
Pewnie oferty zapchały już Twoją skrzynkę mailową :) Skąd tyle jadu? Cieszysz się że się komuś pogorszyło (wzrosła mu rata)? Mam kredyt we franjach, nie lamentuję na forach, nie biorę udziału w głupich dyskusjach, ale nie mogłem się powstrzymać, żeby Cię o to zapytać: Poprawia Ci to nastrój?
Ewa ze wsi / 193.93.207.* / 2015-01-15 16:45
W samo sedno. Wreszcie ktoś to powiedział. Dlaczego tyle osób cieszy sie z nieszczęści innych.
Krzysztof Kornatowicz / 89.71.191.* / 2015-01-15 12:16
Jeśli kupiłeś w kredycie frankowym 4 lata temu mieszkanie za 300 000 zł , to teoretycznie jesteś bankrutem , z ciążącym na tobie długiem rzędu co najmniej 500 tyś i to po odebraniu ci mieszkania . Dlaczego ? Bo celowo wywindowane przez działania rządu polskiego ceny mieszkań ( podniesienie VAT , podwyżka napędzona przez media w związku z wejściem Polski do UE , ograniczenie zwrotów ulg budowlanych i inne )obecnie są o jedną trzecia mniejsze za metr kw. Czyli już straciłeś 100 tys . Po drugie koszt całkowitej spłaty mieszkania to 2 mieszkania , czyli 600 zł . po trzecie znaczący wzrost franka , w który celowo zostałeś wpuszczony to kolejne gigantyczne sumy . Łącznie , po odebraniu ci niespłacanego mieszkania , zostanie do spłacenia bidakom pół miliona . Oto ten polski sukces , w którym miliony wartościowych , pracujących , zdolnych obywateli jest biedakami , bankrutami , którzy przestają wierzyć w swoja inteligencję . Jak głosujesz , tak wybierasz rzeczywistość i tak masz ! Krzysztof Kornatowicz
polaczek855 / 164.126.29.* / 2015-01-15 12:34
e tam, belkoczesz, nikt na sile za nikogo kredytu nie bral. Tylko CI ktorzy nie rozumieli ryzyka wzieli kredyty we frankach.
pixelek / 77.252.17.* / 2015-01-15 12:08
i dobrze o tym wiedzą - a przynajmniej w obecnym stanie prawnym. To nie jest tak, że prawo polskie nie przewiduje takiej sytuacji. Teraz ruszy lawina pozwów o waloryzację kredytów na podstawie art. 357(1) kc. Do tej pory banki mogły się bronić, że oprocentowanie spadło a i kurs mniej więcej mieścił się w granicach +- 50 % od średniej z ostatnich 10 lat, co jest ryzykiem dopuszczalnym. W momencie kiedy jednak waluta w porównaniu do 2007 r. straciła 250% - jest problem, z którym ludzie mogą spróbować iść do sądu. Teraz trzeba się przyglądać bardzo uważnie inicjatywom "polityków" rzekomo na korzyść frankowców - czy nie będzie tak, jak z rękojmią, że ta wynikająca z ustawy "o ochronie konsumentów" jest mniej korzystna dla konsumentów niż ta, która jest zapisana w kodeksie...
Polak Mały / 213.17.216.* / 2015-01-15 12:00
A mogliśmy mieć naszą część Ukrainy. A tu frank tak zdrożał.
BLABLUBLE / 77.45.84.* / 2015-01-15 12:39
NO TAK, BO PRZECIEŻ TYCH WSZYSTKICH "BANKRUTÓW" ZMUSILI DO ZACIĄGANIA KREDYTÓW WE FRANKACH.... A TERAZ RATUNKU.... WSZYSCY PODATNICY NA POMOC. A JAK CENA FRANKA SPADNIE, TO NADWYŻKĄ TEŻ SIĘ PODIELIMY :)
mk917 / 89.73.56.* / 2015-01-15 13:24
wiesz, płacę spore podatki w tym kraju. wszystkie zarobki mam legalne, wykazywane. nie wyliczam nikomu na co przeznaczane są moje pieniadze- emerytury, opieka socjalna,posłowie, nauczyciele, itd, itp, końca nie widac.wiec nie rozumiem dlaczego RAZ ktos nie mógłby zrobic czegos dla mnie. ja dla tego kraju na d Wisłą dużo robię, niech teraz ON cos zrobi dla mnie
Polak Mały / 213.17.216.* / 2015-01-15 11:55
Jasne, niech wyzdychają frankowcy, przecież banki biją kolejne rekordy zysków. Cieszmy się ich sukcesem. I tak do śmierci. Ale pamiętajcie dobrzy obywatele, dożywajcie tylko 67 lat, aby nie zacząć brać emerytury bo to nie jest moralne tak okradać Państwo Polskie. Przecież trzeba być patriotą. Inni mogą być na garnuszku Skarbu Państwa, a ci co mają kredyty we frankach nie mogą liczyć na pomoc. Nawet ci co kierują tym państwem inwestują na zachodzie, to o czym my mówimy.
Mirek1968 / 80.52.151.* / 2015-01-15 12:42
Jest to jawne zalegalizowane w świetle prawa bandyckie okradanie narodów prze finansiere. W porozumieniu instytucji finansowych. Kto zainwestował dla przykładu 100 tys i wcześniej wiedział o zbliżających się decyzjach i kupił rynku międzybankowym na krótki termin choćby opcje walutowe call za tę kwotę w przybliżeniu 5 mln CHF to po przeliczeniu zarobił 5 mln zakładając że różnica była miedzy kupnem i sprzedażą 1,0 pln. Teraz zastanówcie się jak ważny jest dostęp do informacji i kto tą informacją spekuluje żeby wywołać takie ruch na rynku. Odpowiedz - BANDA FINANSOWA czyli banki, parabanki, instytucje finansowe.itd.
rafal_krecik / 176.221.121.* / 2015-01-15 13:38
niestety tak jest i pewnie nic na to nie poradzimy jeśli nie mamy wujka prezesa w szwajcarskim banku centralnym :-)
rl523 / 193.41.230.* / 2015-01-15 12:11
Przypominam, że ci bardzo bolejący, co mają kredyty we frankach nadal płacą mniejsze raty niż Ci w złotówkach, których zapewne jest parę milionów. Także bądźmy rzetelni
mic1 / 91.150.130.* / 2015-01-19 20:36
Jak to policzyłeś matematyku ekonomisto???
Wypłatę kredytu miałem przy kursie 2,2 spłacam od dawna 3,4 a teraz 4,5. dla mnie to już 100% bez odsetek. Naucz się liczyć a później bierz udział w dyskusji
ALi! / 91.213.162.* / 2015-01-15 12:33
Raty kredytów w chf są już od ponad pół roku wyższe niż te w pln - wiem z autopsji... Inna sprawa, że banki są kute na cztery łapy i doskonale wiedziały że chf nie utrzyma się na tak niskim poziomie jak w momencie udzielenia kredytu. Co do ludzi mających kredyt w chf to są zrobieni w balona przez banki inwestyycjne z USA i UK, które kupowały opcje walutowe na spadek kursu chf a poźniej na umocnienie i w ten sposób zarobiły miliardy na forex...
tutu. / 31.61.129.* / 2015-01-15 11:58
Mycki trzepia kasę. Ponadto takie sytuacje maja miejsce w chwili zagrożenia pokoju na świecie. Możliwe ze idzie najgorsze
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
6 i więcej / 79.185.41.* / 2015-01-15 11:53
Nie czekać tylko kupować Franki.Przy takim tempie to jutro Frank może być po 6zł
chillout / 194.213.202.* / 2015-01-15 11:48
spokojnie - nie robić gwałtownych ruchów nie przewalutowywać, poczekać!!!!
Frank Drogi / 195.205.130.* / 2015-01-15 11:46
Może upadłość konsumencka...
sien / 145.237.2.* / 2015-01-15 11:42
Zaczynam myśleć, jak się wycofać Mieszkanie warte 300 kredyt 500 tys. Kredyt Jest na konkubinę. Mieszkanie oddajemy. Jej wynagrodzenia obciążam alimentami na dziecko i nie będzie kwoty do zajęcia (zajęcie komornicze tylko do 60% kwoty wynagrodzenia)i zaczynam od nowa.
JanuszPOlikot / 2015-01-15 11:41 / Tysiącznik na forum
Mam nadzieję że państwo nie bedzie wspierać kredyciarzy ....bo górników nie wolno to was chyba też...?.......POzdrawiam tradycyjnym POzdrowieniem....:)
bsf / 46.45.103.* / 2015-01-15 14:27
Też tak uważam jeśli nie płacimy za górników 300 Milionów do ZUS a płacimy Miliony dla ich zarządów to nie płaćmy również dla kredyciarzy oddajmy 40 Miliardów złotych dla urzędników w liczbie 500 000 i ponieśmy wiek emertyalny do 70lat.
Niech żyje wybiórcza SOLIDARNOŚĆ !
mkopek / 192.176.1.* / 2015-01-15 12:15
A skad te obawy? Gornikow wspiera ciagle od poczatku lat 70tych. Kredyciarzy jeszcze nigdy nie wspomoglo, wiec dlaczego by mialo teraz nagle zaczac? Po co tworzysz hejt?
góral105 / 31.1.137.* / 2015-01-15 11:39
A ja jestem ciekawy jak długo będzie się Szwajcarom opłacał wysoki kurs franka i czy kolejne aprecjacje kursu wyjdą na dobre ich gospodarce
Nie długo, żeby utrzymać konkurencyjność będą musieli pracować 7 dni w tyg.
Franz / 95.49.230.* / 2015-01-15 12:21
Spokojnie, Szwajcaria to kraj który importuje prawie wszystkie surowce potrzebne do produkcji, nic się nie stanie z ich konkurencyjnością, bo z automatu mają tańszy prąd, ropę czy gaz.
Franz / 95.49.230.* / 2015-01-15 12:45
Choć oczywiście tak gwałtowna aprecjacja nie jest pożądana.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy