Frank szwajcarski znowu szkodzi bankom. Ceny akcji gwałtownie w dół
Money.pl
/ 2015-08-06 11:14
Komentarze do wiadomości: Frank szwajcarski znowu szkodzi bankom. Ceny akcji gwałtownie w dół.
LRR
/ 5.172.237.* / 2015-08-06 12:51
Potwierdza sie:. kupowanie jakiechkolwiek akcji na polskiej gieldzie jest absolutnym idiotyzmem.
Tak jak praktycznie znacjonalizowano banki tak moze to spotkac kazda instytucje w tej postsovieckiej oborze.
Kazdy normalny rzad walczy o inwestycje z zewnatrz, w nowym IV PRLu jest odwrotnie.
Na skutki tej decyzji nie bedzie trzeba dlugo czekac.
Tak jak praktycznie znacjonalizowano banki tak moze to spotkac kazda instytucje w tej postsovieckiej oborze.
Kazdy normalny rzad walczy o inwestycje z zewnatrz, w nowym IV PRLu jest odwrotnie.
Na skutki tej decyzji nie bedzie trzeba dlugo czekac.
franek984
/ 95.51.26.* / 2015-08-06 12:46
...jak widać inwestorzy nie chcą mieć nic wspólnego z oszustami, złodziejami i nieetycznie prowadzonymi biznesami! na tę chwile banki to największe hieny rynku!
LRR
/ 5.172.237.* / 2015-08-06 12:53
Raczej nie chca inwestowac w systemie, gdzie ich pieniadze moga zostac znacjinalizowane, czyli ukradzione, tak jak wlasnie to zrobiono.
mystek55
/ 83.5.110.* / 2015-08-06 12:45
Jakoś na Węgrzech i w Chorwacji banki nie płakały . Odbyło się i tyle. Czyli przywrócono do stanu jaki powinien być.
maro co wraca zaro
/ 5.172.247.* / 2015-08-06 12:43
I bardzo dobrze, banki to zachodnie pijawki wysysajace POLAKÓW
ja439
/ 156.17.35.* / 2015-08-06 12:49
faktycznie... bardzo dobrze... pan prezes zapłaci przecież z własnej kieszeni... :/
kilka lat temu oprocentowanie na oszczędnościowych wynosił 5%+, teraz jest ok 0,5%. Koszty utrzymania kont wzrosły o kilkaset%. Grupa nieogarniętych 'frankowiczów' będzie miała zdobione dobrze, tylko kto za to zapłaci? bo na pewno nie bank....
kilka lat temu oprocentowanie na oszczędnościowych wynosił 5%+, teraz jest ok 0,5%. Koszty utrzymania kont wzrosły o kilkaset%. Grupa nieogarniętych 'frankowiczów' będzie miała zdobione dobrze, tylko kto za to zapłaci? bo na pewno nie bank....
olo853
/ 178.212.146.* / 2015-08-06 12:42
Co za debilny tytuł artykułu - frank znowu szkodzi bankom, a co wcześniej nie zarabiali na nim
cogito.ergo.sum.vere
/ 78.9.149.* / 2015-08-06 12:41
skoro w związku z ustawą o restrukturyzacji „kredytów frankowych” banki „stracą” (moim zdaniem „nie zarobią”) 19 MLD, więc gdzie niby jest ta rzeczywista piramida finansowa: w SKOK-ach (koszt około 4 MLD), czy w BANKACH (19 MLD)? A 19 MLD to koszty "restrukturyzacji" kredytów walutowych -- a gdy jest mowa o przewalutowaniu w dniu zaciągnięcia kredytów, to mówi się o ... 49 MILIARDACH! Więc jeszcze raz pytam: gdzie jest ta piramida finansowa? No, i dlaczego tak podobno sprawnie działająca KNF nie uchroniły nie tylko klientów SKOK-ów, ale również klientów banków? A należałoby jeszcze wspomnieć o MILIARDOWYCH przekrętach na tzw. "POLISO-LOKATACH" -- gdzie była i co (z)robiła KNF? Podobne pytanie w stosunku do firm pożyczkowych i ich lichwiarskie umowy!
GNB
/ 83.6.101.* / 2015-08-06 12:41
Frank szwajcarski znowu szkodzi bankom.
Najwięcej szkodzą sobie banki , lobbyści różnej maści , ZBP ! Zamiast ugody z klientami którzy szczególnie zabiegają o PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ , trwają w swoich SYSTEMACH ZNIEWOLENIA ignorując prawomocne wyroki , prawo .SKUTKI MOGĄ BYĆ TRAGICZNE DLA OSZUSTÓW i ZŁODZIEI BANKOWYCH . Dotyczy to również GNB który od 2007 r gnębi moją rodzinę tz. SPEKULACYJNYM KREDYTEM INDE.CHF . UMOWA ZAWARTA NA PODSTAWIE KŁAMSTW , PODSTEPU . DOMBANK DOKONAŁ SAMOWOLNEJ ZMIANY WARUNKÓW , PODSUNĄŁ DO PODPISU ZAPISY BEZ UMOCOWANIA PRAWNEGO - UMOWA JEST NIEWAŻNA I TYLKO KWESTIA CZASU KIEDY GNB BĘDZIE MUSIAŁ ODDAĆ ZAGRABIONE LICHWIARSKIE MOJE WPŁATY . BĘDĘ DOCHODZIĆ ZADOŚĆ UCZYNIENIA FINANSOWEGO ZA WYRZĄDZONE KRZYWDY ,SZKODY ZA POMOCĄ PERFIDNEGO BEZPRAWIA STOSOWANEGO OD 2007 R. ! Żadne zaklęcia rzeczywistości nic nie zmienią , czas pracuje na korzyść POKRZYWDZONYCH czym dłużej tym więcej będzie kosztowało .
artois32
/ 83.31.107.* / 2015-08-06 12:39
@Andrzej. To nie jest pomoc tylko przywrócenie stanu zgodnego z prawem - pewien rodzaj konwalidacji umów zawieranych wbrew postanowieniom prawa i definicji umowy kredytu bankowego! Podpisane umowy nie były umowami o kredyt!!!!! W kredycie pożyczony kapitał jest pewny, oznaczony i stały!!!!! Zmienną są odsetki! Banki oszukały przy współudziale KNF i NBP więc zapłacą. Jest kwestia odpowiedzialności szefów tych instytucji! Sprawa jest jasna jak konstrukcja gwoździa i jest rozstrzygnięta nawet na poziomie Strasburga - sprawa dwójki Węgrów. Wyrok nie podlega dyskusji i wszyscy przytomni wiedzą jakie przynosi konsekwencje! A więc nie pomoc tylko przywrócenie stanu zgodnego z prawem! To wielka różnica!
dd196
/ 194.181.155.* / 2015-08-06 12:51
W kredycie pożyczony kapitał jest pewny, oznaczony i stały!!!!! Zmienną są odsetki!
Ale przecież w takich kredytach kapitał jest jak najbardziej stały. Kapitał we franku.
A to, że ktoś brał kredyt we franku a zarabiał złotówki to już nie wina banku przecież. Jak KNF rozważał utrudnienie dostępu do takich kredytów to był wielki krzyk, że rząd chce okraść naród.
artois32
/ 83.31.107.* / 2015-08-06 13:07
Nie tak! Kapitał jest określony w umowie w złotych i w nim wypłacany a jest tylko indeksowany do kursu dnia!!!! Więc nie ma mowy o stałym kapitale! To oczywiste! Kapitał nie może być uzależniony od żadnej zmiennej! Jeśli miałby być we franku to bank musiał wypłacić taką walutę do ręki i nie byłoby mowy o zł! Jeszcze raz piszę - żaden sąd w normalnym świecie nie powie że kredyt może być indeksowany w jakiejś walucie i wypłacany w innej! To nie umowa kredytu. Jakakolwiek polemika jest stratą czasu!
MobileMobile
/ 193.109.115.* / 2015-08-06 12:57
Ale przecież w takich kredytach kapitał jest jak najbardziej stały. Kapitał we franku.
Mylisz się w umowie jest zapis np. 500 000 PLN indeksowane do CHF.
Bolek01
/ 85.28.177.* / 2015-08-06 12:39
No i bardzo dobrze, mało tego 90 % ludzi związanych z bankowością powinno iść siedzieć niestety nie mamy nawet takiej liczby więzień.
xcxzv
/ 37.7.254.* / 2015-08-06 12:32
Myślicie,że już najwyższa pora wypłacać pieniądze z Millennium?
xrut
/ 37.128.119.* / 2015-08-06 12:29
wziąłem kredyt w dolarach, które również poszły w górę - czy nasze chore Państwa coś mi zwróci?? Nie!! To jest chory kraj rządzony przez oszołomów, którzy obiecają śnieg w lipcu byle utrzymać się przy władzy. Głosowałem ostatnim razem na PO i już więcej nie będę, a co gorsza to nie ma po prostu na kogo głosować - dookoła sami idioci. Znajduję się w grupie społeczeństwa, która za to wszystko płaci, a nie dostaje nic! Ale też nie chcę nic dostawać, tak samo jak nie chcę płacić za błędy miliona głupków, którzy wzięli kredyt w frankach. Pewnie nigdy wcześniej nie słyszeli o czymś takim jak ZMIANA KURSU WALUTY!!
Klient500
/ 83.27.134.* / 2015-08-06 15:49
Gdybyś przeczytał projekt tej ustawy to byś wiedział , że tam też chodzi o Ciebie. Posiadaj choćby minimalną wiedzę na jakiś temat, a potem się żąłądkój. Posiadam kredyt w CHF i ta ustawa mnie nie dotyczy.
Marek B.
/ 83.143.100.* / 2015-08-06 12:54
Przecież to nie uderza bezpośrednio w Ciebie i statystycznego Kowalskiego. Teoretycznie zarabia mniej bank ( nie traci - mniej zarabia ) A i to jest tylko tymczasowe ponieważ jak tylko kredytobiorcy będą mieli kredyt w złotówkach to oprocentowanie jest już według WIBOR czyli wyższe. A wiadomo, jeszcze pójdą do góry. Oj Banki na tym zrobią super INTERES.
wasko
/ 31.178.110.* / 2015-08-06 12:24
a kogo to obchodzi :) banki się nie przejmują ludźmi to po co się przejmować bankami ?
andrzej663
/ 77.245.246.* / 2015-08-06 12:24
nie powinno się pomagać bo dlaczego?? a państwo internauci ta się nie cieszcie bo to wy zapłacicie za tę pomoc. często będziecie pomagać bogatszym od siebie
andrzej663
/ 77.245.246.* / 2015-08-06 12:22
nie powinno się pomagać bo dlaczego?? a państwo internauci ta się nie cieszcie bo to wy zapłacicie za tę pomoc. często będziecie pomagać bogatszym od siebie
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta:
