Frank szwajcarski znowu szkodzi bankom. Ceny akcji gwałtownie w dół
Money.pl
/ 2015-08-06 11:14
Komentarze do wiadomości: Frank szwajcarski znowu szkodzi bankom. Ceny akcji gwałtownie w dół.
kozaloka
/ 83.14.20.* / 2015-08-06 12:15
Powinno być takie przeliczenie, aby koszt kredytu frankowego na moment przeliczenia (obecnie) był równy kosztowi kredytu zaciągniętemu w złotych - część kredytobiorców nie miała zdolności kredytowej w złotych i praktycznie była zmuszona zaciągnąć kredyt frankowy.
wrocławianin
/ 37.152.18.* / 2015-08-06 12:24
Zmuszona ???????????????? wolne żarty !!!
quassimodo
/ 46.171.143.* / 2015-08-06 12:22
jak mozna bylo nie miec zdolnosci kredytowej w PLN a miec ja w CHF?
otcin
/ 159.180.162.* / 2015-08-06 12:38
Dokładnie tak. Zdolność kredytowa określana jest na podstawie twoich dochodów i obciążeń w zestawieniu z ratą kredytu. Jeśli wyjdzie, że przy obecnych dochodach i obciążeniach będziesz w stanie płacić - masz zdolność. Dlatego biorąc w walucie - kiedy na dany moment rata wychodzi niższa niz PLN - możesz mieć zdolność na określoną kwotę kredytu, podczas gdy w PLN juz nie.
Ja789
/ 83.23.46.* / 2015-08-06 13:02
A mi liczyli odwrotnie. W CHF wychodziła zdolność o 20% niższa ?
Lunka07
/ 151.229.120.* / 2015-08-06 12:28
Mozna - Ja tak np mialem - nie xhcislem chf - powiedzieli ze tylko w tej walucie dostane. I wiesz mi ze nie tylko Ja tak mialem
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MichalMichalMichal
/ 194.169.241.* / 2015-08-06 12:32
Na kredyt w PLN nie było stać klienta, który sam sobie powiedział, że go nie będzie stać ze względu na wysokie raty np 1900 zł. Ale jak bank proponował Ci w CHF 1300 zł to już Cię było stać. Proste. I tak to się właśnie odbywało. Rząd i banki promowały te kredyty. Był boom mieszkaniowy...developerzy itp itd. Wszystkim to było na rękę, szczególnie bankom !
abcdidjotka
/ 83.29.105.* / 2015-08-06 12:15
Kapitał zakładowy mbanku ok 168 milionów; ponad 42 miliony akcji wycenione przez giełdę na ponad 4 miliardy zł; twierdzenie, że bank coś traci jest nadużyciem; tracą co najwyżej akcjonariusze, którzy kupują marzenia, że giełda wyceni jeszcze wyżej, niż oni kupili;
paaawweeel
/ 83.14.112.* / 2015-08-06 12:14
wszyscy za to zapłacimy banki odbiją sobie te straty na dodatkowych opłatach i prowizjach od wszystkich użytkowników. Zwróćcie uwagę na zmiany w tablach opłat i prowizji w najbliższych miesiącach.
Czesiek729
/ 188.146.128.* / 2015-08-06 12:12
Potwierdzam. Getin powinien zmienić nazwę na Getout. Mam u nich kredyt i staram sie z niego wyplątać. Uważajcie na nich.
aaabbb
/ 87.205.32.* / 2015-08-06 12:11
brawo, niech czarnecki leci na sam dół na pysk, złodziej jeden
Ryszard B
/ 83.14.210.* / 2015-08-06 12:11
Prezesom obciąć pensję i płacić tylko 10% obecnej pensji to i tak będą duże zarobki bo w granicach 20.000 złotych! !!! No i zwolnić prezesów w filia banków - zrobić dyrektorów - kierowników jednostek wiecie ile to pieniędzy, a jakie oszczędności !!!
jama1
/ 95.41.7.* / 2015-08-06 12:08
Wbrew logice trzymający władzę aby chronić nepotów zmieniają zasady prawne i wbrew treści umów z bankami w rażący sposób ryzykiem obciążają tylko banki. To tylko w POlsce jest możliwe. Czyżby umowy podpisały osoby ubezwłasnowolnione, nie odpowiadające za swoje czyny? Takie przekręty "w majestacie prawa" to dzicz i myślenie konfidenckie.
bankowiec 657
/ 37.7.113.* / 2015-08-06 12:24
Jama 1 ty nawet nie wiesz co piszesz.To był wielki przekręt właśnie banków!!!!Kogo chcesz bronić....tych co zainwestowali Polsce po to tylko aby nas ograbiać.Widzę że wiedzę ogólną masz niewielką.W Niemczech inwestorzy którzy kupowali u nas przedsiębiorstwa i najróżniejsze firmy mogli odpisać sobie kwotę daną na łapówki od podatku!!!! i wiem to ze żródeł.Tak daliśmy się omamić że już nic nie mamy....
jama1
/ 95.41.7.* / 2015-08-06 13:06
Bankowcu 657 jak myślisz kto "sprywatyzował" banki w Polsce w ramach "przekształceń własnościowych"?- są to ci sami, którzy wzięli gotówkę lub przywileje za przekręty, namawiali nepotów do brania pożyczek we frankach. Za nimi poszli inni jak barany. Umowy pożyczek były jasne i jasno określały zakres odpowiedzialności za ryzyko bankowe. Teraz ci sami "znawcy prawa i praworządni" obrzucają banki błotem i próbują zrzucić na nie odpowiedzialność za błędy swoje i nepotów. Chyba jesteś "frankowcem"- tak przynajmniej wynika z twojej interpretacji faktów.
SPT
/ 109.241.55.* / 2015-08-06 12:08
Bank nic nie stracił. Ile miał udziałów tyle ma. Najgorsze że jak ludzie w panice wyjmą pieniądze to się okaże że Bank nic nie ma. I wtedy stracą ludzie. Zarządowi wypłacą odszkodowania by mogły przeżyć bez pracy 3 pokolenia bankiera. A ludzie - kto by się przejmował. Mogli ubezpieczyć wkłady (i to tylko w tym samym upadłym banku).
nnm
/ 95.160.49.* / 2015-08-06 12:04
A co mnie to obchodzi? Ja Frankowiczem nie jestem. Owszem, gram na giełdzie ale od banków trzymam się z daleka. Branża paliwowa ma przyszłość w Polsce. Tak.... benzynka, olej napędowy, tudzież gaz LPG. :)
przemas81
/ 212.109.146.* / 2015-08-06 12:02
Ktoś może wie, kredyt zaciagniety w EUR w grudniu 2010 r, przewalutowany (wymóg umowy) po spłacie 48 rat na PLN. Czy ustawa obejmuje też pomoc dla takich kredytobiorców?
POLAk1
/ 95.41.156.* / 2015-08-06 11:58
co za brednie,jakie straty dla banku ,kiedy bank na tym zarobił-ba,dopuścił sie przestępstwa OSZUSTWA czyli udzielenia kredytu we frankach nie majac pokrycia i przeliczył na złotówki!!!
d.st
/ 195.128.229.* / 2015-08-06 12:01
Gorzej - to były kredyty złotówkowe denominowane w CHF. Czyli nie żadne kredyty, tylko ryzykowne produkty inwestycyjne z dużym ryzykiem. I teraz banki muszą "skonsumować" to ryzyko...
Marco1198
/ 217.153.93.* / 2015-08-06 12:26
Jakos nikt wtedy nie narzekal, ze marza banku ponizej 1% a Libor ponizej 0,5%. A posiadaczek kredytow zlotowkowych - wtedy 5 % na Wibor i dodatkowe 1,5 % na marze. Ciekawe, kto gorzej na tym wyszedl?
jurek321
/ 5.172.247.* / 2015-08-06 11:52
jak placili niskie raty to bylo cacy
i kupowali wille,apartamentyitp i byli tego swiadomi
a teraz przyglupawe decyzje by narod sie zrzucal na splaty
glupie rzadzenie
i kupowali wille,apartamentyitp i byli tego swiadomi
a teraz przyglupawe decyzje by narod sie zrzucal na splaty
glupie rzadzenie
d.st
/ 195.128.229.* / 2015-08-06 11:59
Dałęś się uwieść propagandzie "biednych" banków, które wpuściły tysiące kredytobiorców w "mukę", a teraz jest zdziwienie, że ktoś chciałby przywrócić w tej sytuacji normalność. To banki mają naprawić ten wadliwy produkt, a nie "naród"!
Dlaczego dzisiaj nie możesz dostać kredytu w CHF? Bo to się całkowicie nie opłaca bankowi, ale przy CHF na poziomie 2zł "z kawałkiem" był to gwarantowany zysk bez ryzyka! To tak, jakbyś poszedł do lekarza, który doprowadził "leczeniem" do twojego zgonu i mówilibyśmy "widział u kogo się leczy"...
Dlaczego dzisiaj nie możesz dostać kredytu w CHF? Bo to się całkowicie nie opłaca bankowi, ale przy CHF na poziomie 2zł "z kawałkiem" był to gwarantowany zysk bez ryzyka! To tak, jakbyś poszedł do lekarza, który doprowadził "leczeniem" do twojego zgonu i mówilibyśmy "widział u kogo się leczy"...
qwdwqdqwdwq
/ 82.139.161.* / 2015-08-06 11:52
chcieli się nachapać, to stracą dwa razy ;)
buo
/ 77.254.44.* / 2015-08-06 11:43
Banki chciały zarabiać na spreadzie to wpuszczały ludzi we franka. Albo nie dając kredytów w złotych, albo poprzez swoich pracowników którzy dostawali dwa razy wyższą prowizję jak komuś wcisnęli franka (taka prowizja to albo 3tys. zł albo 6 tys. w przypadku franka.
Bank Milenium? Trochę historii o tym tworze: "
Pierwotnym wcieleniem dzisiejszego Banku Millennium był powstały w 1989 Bank Inicjatyw Gospodarczych. Bank ten założyły spółki kontrolowane przez polskich działaczy komunistycznych w ramach procesu uwłaszczenia nomenklatury. Był to pierwszy w PRL bank prywatny oraz pierwszy bank notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
W 1997 doszło do fuzji BIG SA z Bankiem Gdańskim SA w wyniku której powstał BIG Bank Gdański. Na początku 2003 BIG Bank Gdański przekształcono w działający do dziś pod tą samą marką Bank Millennium."
Bank Milenium? Trochę historii o tym tworze: "
Pierwotnym wcieleniem dzisiejszego Banku Millennium był powstały w 1989 Bank Inicjatyw Gospodarczych. Bank ten założyły spółki kontrolowane przez polskich działaczy komunistycznych w ramach procesu uwłaszczenia nomenklatury. Był to pierwszy w PRL bank prywatny oraz pierwszy bank notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
W 1997 doszło do fuzji BIG SA z Bankiem Gdańskim SA w wyniku której powstał BIG Bank Gdański. Na początku 2003 BIG Bank Gdański przekształcono w działający do dziś pod tą samą marką Bank Millennium."
lolololololo
/ 83.28.191.* / 2015-08-06 11:43
Nikt nikomu NIE KAZAŁ brać kredytu we frankach - kiedyś była to okazja więc brali i się cieszyli że tanio ale wszyscy podpisali w umowie RYZYKO ZMIANY KURSU WALUT więc ja się z was śmieję frankowicze - trzeba było nie kombinować i brać kredyt w naszej OJCZYSTEJ walucie. A najgorsze jest to że całe społeczeństwo będzie się musiało zrzucić na raty takich co NIE MYŚLELI o ew zmianie kursu walut
flagoon
/ 213.155.183.* / 2015-08-06 11:57
Głupoty gadasz, kolego. Nikt nie kazał, ale innej możliwości nie było, to raz. Po drugie żadne społeczeństwo się do tego nie dorzuci, tylko banki, które śpią na TWOJEJ kasie, generując nieistniejące zyski. Patrz się w ten swoj monitor i pałuj widzac, że za możliwość obracania TWOIMI pieniędzmi, bank łupi Cię w każdą dziurę.
I nie bój się, TOBIE nikt z konta nie zabierze. Była stówka, będzie stówka. I bankom też krzywda się nie stanie. Mogą płakać, błagać i grozić a po wszystkim wrócą do dalszego łupienia.
I nie bój się, TOBIE nikt z konta nie zabierze. Była stówka, będzie stówka. I bankom też krzywda się nie stanie. Mogą płakać, błagać i grozić a po wszystkim wrócą do dalszego łupienia.
mmm469
/ 78.9.5.* / 2015-08-06 12:26
Dlaczego nie było innej możliwości? Jak kogoś nie było stać na nieruchomość to dlaczego brał kredyt we frankach? Może trzeba był kupić tańszą nieruchomość to by była możliwość. Teraz na durniów będą płacić ci zapobiegliwi, którzy nie pobrali, kredytów na które ich nie było stać. Jak zawsze w komunizmie głupi wygrywa.
WaldekAni
/ 91.231.92.* / 2015-08-06 11:52
czy ktoś z frankowiczów dostał kredyt we frankach . Myśl jełopie kredyt był złotówkowy a jedynie indeksowany do franka.
jacej603
/ 81.190.193.* / 2015-08-06 11:52
Kazal kazal.....a raczej nie dawali wyboru...w zlotowkach moglem dostac max 80 % tego co oferowali w chf...dodatkowo procedury byly o wiele latwiejsze....
yyyyyyyyyy
/ 91.240.132.* / 2015-08-06 11:51
Jeśli nie masz pojęcia o czym piszesz, to się nie wypowiadaj, bo durnia z siebie robisz.
XXX369
/ 195.85.241.* / 2015-08-06 11:51
A kto chciał dać w tej tak zwanej ojczystej walucie kredyt hipoteczny? Proponuję troszkę zaznajomić się w temacie, póżniej oceniać innych. Pozdrawiam.
lol190
/ 193.43.77.* / 2015-08-06 11:48
Mogłeś brac we franku to teraz bys sie zrzucał sam na siebie!
MiM2504
/ 109.173.219.* / 2015-08-06 11:45
Idź trollować gdzie indziej
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta:
