Frank zaciska kredytową pętlę
Money.pl
/ 2009-02-17 08:17
Komentarze do wiadomości: Frank zaciska kredytową pętlę.
mrówka2
/ 83.28.88.* / 2009-02-17 12:57
sam jesteś frak. ;-))))
rrywa
/ 83.13.247.* / 2009-02-17 16:50
Hahaha! Sam jesteś Frak! I sam taniejesz! Szkoda kredytobiorcy szwajcarskiej waluty, wasze nerwy również wkrótce będą jak ser szwajcarski całe w dziurach, tak jak i domowy budżet.
yuio
/ 195.177.210.* / 2009-02-17 11:21
Spekulanci z Merill Lyncha i jpmorgana ciężko pracują nad pogłębieniem spadku pln, nie mającego żadnych podstaw w np wątłej gspodarce, bo przecież nie jestesmy w gorszej sytuacji ekonomicznej niż meksyk, czy ukraina. Mam tylko nadzieje że ten kryzys dotknie nie tylko uczciwie pracujących ale odsunie raz na zawsze pejsate towarszystwo z wall street od sterów globalnej gospodarki.
zniesmaczony
/ 77.254.34.* / 2009-02-17 13:28
sam to wymyśliłeś. czy uczysz się cudzych tekstów na pamięć?
yuio
/ 195.177.210.* / 2009-02-17 13:37
wychodzi na to, że sam doszedłem do takiego wniosku.
picasso1000
/ 212.108.90.* / 2009-02-17 11:02
Przez 3 ostatnie lata wahalem sie czy przewalutowac moj kredyt na CHF ze zlotego, pomimo tego ze zl zaciskal petle na mnie, a teraz calkiem pwaznie mysle nad przewalutowaniem na CHF. Co sadzicie - czy juz jest optymalny czas na wykonanie tego kroku? Czy warto jeszcze poczekac? Nie piszé tego aby kpic z ludzi ktorzy zostali pográzeni, ale po to aby dowiedziec sie czegos od expertów- (ja nim nie jestem, mialem przeczucie). Pozdrawiam
kozyk
/ 95.41.75.* / 2009-02-17 12:13
Nie pytaj na forum tylko najpierw idź do banku i zapytaj czy taka operacja jest w ogóle możliwa. Zapytaj o warunki takiej operacji, koszty, symulację spłaty. Przejrzyj dokładnie to co Ci przedstawią, zastanów się trzy razy i wtedy ewentualnie porazić się innych na forum a potem sam podejmij decyzję żeby nie mieć do innych pretensji!
imho kurs walut sprzyja przewalutowaniu, ale marża rzędu 6% w CHF skutecznie od tego powinna odwodzić. Teraz libor jest bardzo nisko (0.5%) i zyskasz, ale libor wróci na 2-3% prędzej czy później i będziesz miał takie oprocentowanie jak w PLN i nawet wzmocnienie złotego niewiele Ci pomoże.
Mika Dwa
/ 89.171.85.* / 2009-02-17 15:32
Zgadzam się w 100%. Stara, wyświechtana zasada bankowa brzmi "pożyczaj w walucie, w której zarabiasz!"
Rafallll
/ 79.144.69.* / 2009-02-17 16:27
a po co przewalutowywać od razu kredyt. Zagraj na forex'ie i na to samo wyjdzie - z tym że nie musisz płacić bankowi prowizji i tak wybujałych marży. Przy takich lewarach jak są na forex'ie nie musisz mieć aż tak dużo kasy, do tego proponowałbym wchodzić stopniowo aby nie okazało się że to jeszcze nie ten moment.
Frass
/ 80.85.223.* / 2009-02-17 11:01
Jedyny plus to ze zarabiam w funtach i obie waluty ida w gore wiec tak bardzo nie odczuwam tej podwyzki raty. W kazdym badz razie nie jest za wesolo.
arch
/ 2009-02-17 10:44
/ Tysiącznik na forum
Dopiero opcje walutowe zacisną pętle .-:((
w styczniu straty na opcjach wynosiły kilkanascie miliardów . A złoty dalej się osłabia .
--Jeżeli złoty dalej będzie się osłabiał to straty na opcjach walutowych, Cirsach i innych instrumentach pochodnych mogą sięgnąć kilkaset miliardów PLN ! ! .
w styczniu straty na opcjach wynosiły kilkanascie miliardów . A złoty dalej się osłabia .
--Jeżeli złoty dalej będzie się osłabiał to straty na opcjach walutowych, Cirsach i innych instrumentach pochodnych mogą sięgnąć kilkaset miliardów PLN ! ! .
_joe
/ 80.52.237.* / 2009-02-17 10:21
Każdy, kto popatrzy na wykres, widzi, że to nie frank zaciska pętlę, a banda oszustów i złodziei, którzy z ekonomii uczynili sobe globalne kasyno, w którym zawsze wygrywają, gdyż są jego właścicielami. Ale wszystko ma swój koniec, Al Capone też myślał, że jest wszechmocny...
Sęp
/ 83.9.11.* / 2009-02-17 10:11
Tyle płaczu, tyle żalu a kiedy braliście kredyty to zero pomyślunku tylko gęby uśmiechnięte. Ludzie - takie są realia kapitalizmu. Przypominam, że poszliście po pieniądze do banku a nie instytucji charytatywnej - oni na tym zarabiają bo po to one są ;) Po drugie - czy naprawdę nikt z Was nie wziął pod uwagę możliwości osłabienia złotówki? Nie wierzę, że do banków uderzyło takie stado ... owiec. Wreszcie po trzecie - jakim trzeba być dzieckiem, żeby brać kredyt pod kres swoich możliwości finansowych. A po czwarte - ile osób rzuciło się na "za duże" mieszkania, "za duże" domy - jeżeli chcecie żyć w luksusie to musicie ponieść odpowiednie koszty.
Mam nadzieję, że podobnie jak w USA na rynku wtórnym pojawią się nieruchomości "nadmiernie optymistycznych bankrutów" - wtedy chętnie skorzystam.
Życzę wszystkim rozsądku na przyszłość bo podobno Polak po szkodzie jest jakby bardziej kumaty.
Mam nadzieję, że podobnie jak w USA na rynku wtórnym pojawią się nieruchomości "nadmiernie optymistycznych bankrutów" - wtedy chętnie skorzystam.
Życzę wszystkim rozsądku na przyszłość bo podobno Polak po szkodzie jest jakby bardziej kumaty.
Lv2
/ 83.24.105.* / 2009-02-22 00:05
Mam nadzieję, że podobnie jak w USA na rynku wtórnym pojawią się
nieruchomości "nadmiernie optymistycznych bankrutów" - wtedy
chętnie skorzystam.
U nas nie jest to takie proste. Dodatkowo działa to neagtywnie na wyniki banków (odpis z tytułu IBNR). Dodatkowo nie rozumiem tego jęku - CHF był udzielany (poza Półbankiem) wg zasady rekomendacji "S", czyli PLN + 20%. Generalnie, trochę jeszcze brakuja, by kredytobiorcy zaczeli żreć własne paznokcie.
Żal mi przede wszystkim tych, którzy kupowali krótkoterminowo/ spekulowali i dali się wrobić w walutę. Teraz mogą mieć kłopot. Z drugiej strony wstrzyma to podaż na rynku, na czym gospodarka powinna zyskać
spokój wodza
/ 77.79.220.* / 2009-02-17 13:26
Trudno nie przyznać ci racji. Z drugiej strony patrząc, jak oceniasz akcję nacjonalizowania strat niecharytatywnych przecież spółek bankowych w USA? Całe szczęście, że w PL się tak nie dzieje...
sęp
/ 83.9.11.* / 2009-02-17 13:47
"jak oceniasz akcję nacjonalizowania strat niecharytatywnych przecież spółek bankowych w USA"
Hmmm.... może niech się wypowiedzą Ci, którym udało się przewidzieć obecną sytuację i nie umoczyli swojego majątku. United States of Apes rządzi się swoimi prawami - i jak widać nie koniecznie są to prawa rynkowe.
Moja ocena takich działań jest ja najbardziej negatywna. Pomysł Pawlaka (pomoc dla kredytobiorców) też jest poroniony - jak się mają czuć Ci, którzy wszystko dobrze skalkulowali, Ci którzy podjęli większy wysiłek aby spłacić większe zadłużenie?
Hmmm.... może niech się wypowiedzą Ci, którym udało się przewidzieć obecną sytuację i nie umoczyli swojego majątku. United States of Apes rządzi się swoimi prawami - i jak widać nie koniecznie są to prawa rynkowe.
Moja ocena takich działań jest ja najbardziej negatywna. Pomysł Pawlaka (pomoc dla kredytobiorców) też jest poroniony - jak się mają czuć Ci, którzy wszystko dobrze skalkulowali, Ci którzy podjęli większy wysiłek aby spłacić większe zadłużenie?
spokój wodza
/ 77.79.220.* / 2009-02-17 16:34
Pomysły Pawlaka są nierealne. Czym je sfinansuje? Nie powiedział... Więc krótko mówiąc plecie androny, jak to ma w zwyczaju KAŻDY mingos, który niby za cośtam odpowiada, ale w praktyce nie odpowiada za nic. Wg mnie mingos to taki PR-owiec na wysokim stołku a czarną robotę odwalają minskar i minfin. Jak oni nie zorganizują kasy to i jej nie dodrukują. Spoko, socjalizm znamy lepiej niż "obanie" ;-)
bogkrz
/ 2009-02-17 13:13
jeszcze długo, ale to długo poczekasz na te mieszkania, które pojawią się na rynku wtórnym z powodu niespłacanych kredytów, jaka siła przy obecnym prawie usunie rodzinę z mieszkania, bank również nie ma powodu "odzyskiwać" tanich mieszkań, woli wydłużyć okres kredytowania, czy zawiesić spłatę, a resztę odbije sobie na tych co jeszcze kredytu (nawet na te pozornie taniejące mieszkania) jeszcze nie wzieli
GanjaFan
/ 89.174.104.* / 2009-02-17 14:58
eksmitować frankowców ;) dobrze ze kupiłem 100 koła euro po 3,36
pipipipipipipi
/ 83.31.205.* / 2009-02-17 08:30
BRE (mimo zaskarżenia sprawy do UOKiK, KNF) idzie w zaparte i kilkadziesiąt tysięcy klientów doi podwójnie. Zablokował LIBOR gdy był on najwyżej i ani myśli opuścić ani grosza. Ma w głębokim poważaniu zaufanie klientów, po prostu doi ile wlezie. Oprócz tego numeru, w poniedziałkowej Wyborczej (Duży Format) jest ciekawy artykuł jak wrabiał niezorientowanych klientów na jenowe opcje. Plus wspierał Bagsikową piramidę finansową.
Co dzień w mediach są informacje o tym.
Kurs CHF klientów związanych z BRE dusi z podwójną siłą.
Co dzień w mediach są informacje o tym.
Kurs CHF klientów związanych z BRE dusi z podwójną siłą.
JB_
/ 87.105.164.* / 2009-02-17 11:48
Tak samo amerykańśkie banki dusiły Talibów. W końcu siewkurzyli i im wylądowali w WTC. Tylko czekać, aż klienci BRE wysadzą siedzibę złodziejaszków. I zrobią dobrze! Bo chwasty należy wyrywać!
Zdich.
/ 195.42.249.* / 2009-02-17 10:18
Takie były umowy kredytowe. Jak stopy w CHF rosły to klienci płacili niże raty niż pozostali w innych bankach i wtedy nie mówili, że BRE jest zły.
Teraz jak działa w drugą stronę to BRE jest zły.
Klienci to matoły, którzy nie czytają umów, a potem mają pretensje.
Teraz jak działa w drugą stronę to BRE jest zły.
Klienci to matoły, którzy nie czytają umów, a potem mają pretensje.
spokój wodza
/ 77.79.220.* / 2009-02-17 11:58
Co z tego że przeczytają umowę, jeżeli zapisy odwołują się do dokumentów związanych, na których treść a zwłaszcza zmiany treści klienci nie mają wpływu? To stara sztuczka. A klient, no cóż na 99% do sądu nie pójdzie, a pisać pisma może w nieskończoność. Nazywając klientów "matołami" jaką wystawiasz sobie laurkę? W którym banku pracujesz, może się tym "matołom" pochwal?
trytonJoszi
/ 83.10.166.* / 2009-02-17 09:08
niemal identycznie z kredytem w Raiffeisen Bank. śmieszą mnie informacje, jak to niewiele wzrosły raty: u mnie wzrosła od około 1000 zł do 1500 zł, od sierpnia do stycznia. To naprawdę nie jest "niewiele".
Zapis w umowie jest niejasny, ba! jak dla mnie korzystny jedynie dla banku. Ale cóż, nasze Państwo chyba nie ma siły walczyć z bankami.
Zapis w umowie jest niejasny, ba! jak dla mnie korzystny jedynie dla banku. Ale cóż, nasze Państwo chyba nie ma siły walczyć z bankami.
GanjaFan
/ 89.174.104.* / 2009-02-17 15:03
mi rata z 2500 staniała na 2100 a też mi franka na chama wciskali, że tańszy o 1000zł i pewna waluta, w tym samym czasie koleś brał taki sam kredyt w chfie, podniecał się że płaci 1600, teraz zablokowali mu libor i ma rate 3100 ;) a co bedzie jak kurs będzie po 5zł za chfa, myślał ktoś nad tym biorąc kredyt, że niby interwencja skupu złotówki coś pomoże??
reptile
/ 85.221.160.* / 2009-02-17 14:51
Jestem w takiej samej sytuacji. Złodzieje w tym Raiffeisen Banku. Aż ciekawe czemu tego nikt nie nagłośni.
U mnie rata wzrosła z 570 na 950 zł w ciągu niespełna roku.
A jak pytałem przy podpisywaniu czy zależy od LIBORU/WIBORU to odpowiedź była że tak... ale nie powiedzieli, że tylko w jedną stronę - na ich korzyść.
Nie pozostaje nic innego jak tylko przeczekać i mieć nadzieję, że się przeżyje głęboki kryzysi zapaść gospodarki. Oraz nieudolność naszego rządu.
U mnie rata wzrosła z 570 na 950 zł w ciągu niespełna roku.
A jak pytałem przy podpisywaniu czy zależy od LIBORU/WIBORU to odpowiedź była że tak... ale nie powiedzieli, że tylko w jedną stronę - na ich korzyść.
Nie pozostaje nic innego jak tylko przeczekać i mieć nadzieję, że się przeżyje głęboki kryzysi zapaść gospodarki. Oraz nieudolność naszego rządu.
spokój wodza
/ 77.79.220.* / 2009-02-17 16:44
Niestety w tym kraju sprawą głębokiej asymetrii zmian stóp kredytowych chyba powinien się zająć urząd antymonopolowy skoro prawo nieskutecznie chroni klienta przed swawolą bankowych zarządów. Przywaliliby kary jak w TPSA i od razu by zmiękli...
KredyCHF
/ 95.41.50.* / 2009-02-17 09:46
To Państwo podpisywało Twoją umowę z bankiem czy Ty?
przeciw komunie
/ 217.153.68.* / 2009-02-17 11:53
to jest oznaka myslenia stadnego(komunistycznego) że ktoś coś zrobi.
Mika Dwa
/ 89.171.85.* / 2009-02-17 15:59
Narzekacie na zapisy we współczesnych umowach kredytowych, które chronią tylko bank? Tak zawsze było i będzie. W 1996 roku podpisałam tzw. kredyt kontraktowy w banku pekao sa (wówczas w pełni państwowy chyba jeszcze) - dla tych, którzy nie wiedzą o co chodzi, za pośrednictwem tego instrumentu finansowego zbierało się kapitał na przyszłe mieszkanie np. oszczędzało się przez 7 lat z oprocentowaniem w wysokości połowy odsetek rynkowych z obietnicą otrzymania kredytu po upływie tych lat do wysokości 150% zgromadzonej kwoty, z oprocentowaniem tego kredytu w wysokości połowy stopy redyskonta weksli NBP, ale ... nie mniej niż 4% ... - ten dopisek ograniczający wydawał mi się wówczas nieistotny i bezpieczny, bo kredyty mieszkaniowe miały oprocentowanie dwucyfrowe. Kiedy w 2004 roku brałam kredyt, który miał być o połowę tańszy niż inne, okazało się, ze odsetki 4% to dużo (proponowano mi 5% w ramach zwykłych akcji kredytowych) . Dziś, gdyby nie ten zapis w umowie kredyt bylby oprocentowany na na poziomie 1,25%.
I co, państwowy bank a zasada chronienia tylko własnych interesów ta sama. Nie narzekajcie, tylko czytajcie umowy i regulaminy!
I co, państwowy bank a zasada chronienia tylko własnych interesów ta sama. Nie narzekajcie, tylko czytajcie umowy i regulaminy!
Kwachs
/ 89.74.170.* / 2009-02-17 08:26
Jak WIBOR leciał do góry przez ponad rok od maja 2007 do jesieni/zimy 2008, to jakoś nikt w mediach łez nad tym specjalnie nie wylewał. Widać, w jakiej walucie mają kredyty dziennikarze.
Teraz kredyt w złotych i we frankach, to zbliżone raty, tylko że kapitał pozostały do spłaty w przypadku kredytu frankowego jest większy, niż w dniu zaciągnięcia kredytu....
Teraz kredyt w złotych i we frankach, to zbliżone raty, tylko że kapitał pozostały do spłaty w przypadku kredytu frankowego jest większy, niż w dniu zaciągnięcia kredytu....
bankierowiec
/ 84.38.29.* / 2009-02-17 09:17
dokładnie, wszyscy płaczą ja się cieszę, bo ratka wczoraj 500 zł w dół i kapitał maleje
bioos
/ 78.88.248.* / 2009-02-17 08:25
tak się zastanawiam, że może to jest trochę celowe działanie.
1) Zadłużenie zagraniczne rząd spłacił w styczniu (miał odłozone pieniądze wcześniej).
2) wysoki kurs euro jest dobry krótkoterminowo dla konwersji środków z UE
3) tania złotówka jest dobra długoterminowo dla eksportu oraz dla pracujących za granicą emigrantów
4) kolesie z NBP i PO wiedząc jaki będzie scenariusz, zamienili swoje oszczędności na waluty jeszcze jesienią i teraz są 50% do przodu :)
1) Zadłużenie zagraniczne rząd spłacił w styczniu (miał odłozone pieniądze wcześniej).
2) wysoki kurs euro jest dobry krótkoterminowo dla konwersji środków z UE
3) tania złotówka jest dobra długoterminowo dla eksportu oraz dla pracujących za granicą emigrantów
4) kolesie z NBP i PO wiedząc jaki będzie scenariusz, zamienili swoje oszczędności na waluty jeszcze jesienią i teraz są 50% do przodu :)
ghdghddghdgh
/ 84.38.22.* / 2009-02-17 09:10
jak boli to sie zawsze szuka spisku, bo ciezko przyznac ze sie samemu cos s*******
Pilsener
/ 2009-02-17 08:17
/ Sofciarski Cyklinator Parkietów
Rząd zrobił chyba wszystko co mógł, by zachęcić spekulantów do ataku na złotówkę, proponuję jeszcze więcej gadać o euro czy unieważnieniu opcji walutowych.
spryciarz1
/ 195.117.107.* / 2009-02-17 13:25
Rząd dał ciała dopuszczając do sytuacji w której 80% społeczeństwa jest zadłużona w obcej walucie! (kredyty hipoteczne). Przecież wiadomo, gdyby stopy w Polsce były na normalnym poziomie to ludzie zadłużali by się w PLN a nie w CHF. A teraz płacz. Dobrze że mam od 2 lat kredyt w PLN bo na CHF paradoksalnie "nie było mnie stać!" :D O jak się cieszę. Teraz gdy więcej zarabiam mogę pomyśleć o przewalutowaniu i pies drapał wysoką marżę. CHF spadnie bo musi kiedyś spaść a ja znowu zamienię kredyt na walutę w której zarabiam i marża niższa będzie. Tyle że kapitału o 1/3 mniej do spłacenia zostanie hehe
antyspryciarz
/ 80.54.34.* / 2009-02-17 14:10
tak samo myśleli Ci którzy mają już kredyty w CHF
krzysiu-pysiu
/ 83.26.66.* / 2009-02-17 17:21
Mam kredyt w CHF od 2006r. i w dalszym ciągu jestem ca 25% do przodu w porównaniu z miłośnikami kredytów w PLN. I do 4,10PLN/CHF nie zamierzam się rzucać z Empire State Bldg. Tym bardziej że kredytobiorcy w CHF nie są bezbronni wobec pomysłów/nieudolności naszych nadwiślanskich władców
edwa
/ 79.163.128.* / 2009-02-17 14:07
to co mowisz ma sens. czasem nawet warto zaplacic kare bo i tak sie oplaca ;) ja mam kredyt w chf-ach i nie placze. kryzys nie trwa wiecznie
smolen
/ 85.164.24.* / 2009-02-17 22:32
I oczyywiscie ze nie ma co plakac. Jeszcze pol roku temu bylo lekko powyzej 2 pln za Chf . Ktoz wie co bedzie za kolejne pol roku czy rok. Kredyty hipotecznne sa zazwyczaj dlugoterminowe i ocena oplacalnosci walutowych do tych w PLN moze nastapic ewentualnie po jakims dluzszym czasie. Mysle ze nie ma co panikowac. Przez jakis czas placilismy mniej za kredyt w CHF teraz poplacimy wiecej a pozniej....zobaczymy. Mysle ze i tak wyjdzie na to samo. S
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty gotówkowe - najlepsza oferta:
