Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Frankowicze: koszty przewalutowania to 2 mld, a nie 67 mld zł

Frankowicze: koszty przewalutowania to 2 mld, a nie 67 mld zł

Wyświetlaj:
lovePiS / 89.66.150.* / 2016-04-19 08:02
Ja mam kredyt w złotówkach - czy ktoś mi pomoże ? Byłem roztropny i wiedziałem, że skoro frank był po 1,99 zł to tylko może być droższy !!!!! Po drugie jak frank spadał to frankowicze nie krzyczeli, że nie chcą niższych rat tylko śmiali się !!!!! Frankowicze to grupa wyborcza opłacona z naszych podatków, a gdzie moja kwota wolna od podatku ????????
kbk / 89.77.170.* / 2016-04-19 08:52
Gdybyś był roztropny, to wcale byś kredytu nie brał!!!! Przy kredycie złotówkowym, też cię oszwabią i nawet nie będziesz wiedział kiedy! I może już dosyć tych wytartych frazesów, że frankowicze się śmiali, cieszyli itp. To już się przejadło! A ci od MDM-ów, 500+ i polisolokat, jeszcze się z takich jak ty, nie śmieją się? Kochaj dalej PiS !!!!!
zxc77 / 91.94.108.* / 2016-04-19 08:01
Jeżeli bank oferował kredyt we frankach , ich nie mając. A jedynie posiłkował się wskaźnikiem, to znaczy, że spekulował. Żadnych kosztów z zakupem nie poniósł, a więc oszukiwał. Jako winowajca, niech teraz płaci.
Fgg / 153.19.171.* / 2016-04-19 08:21
Podpisujac umowę, frankowicze sami podpisali na siebie wyrok. Tylko skończony idiota wierzy, że nic niezmieni się.
Teraz chodzą i płaczą, że muszą płacić trochę więcej ale i tak korzystniej niż w złotówkach.

Przewalutować tym łachudrom od poczatku w zlotowkach, takim oprocentowaniem jak były w danym miesiacu roku. Jak będą musieli dopłacić do intrresu to może zamkną japy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wewewewee / 217.7.150.* / 2016-04-19 08:00
a ja czemu mam dopłacać do cudzych bachorów, kredytów i innych przywilej polskiej patologii????
Beata123.68 / 217.99.172.* / 2016-04-19 08:02
wewewewee musisz doplacac aby kiedys jak to nazwales te bahory z************* na Twoja emeryture, bo srodki jakie wlaciles ktos przejadl.
Jan Prosty / 109.95.146.* / 2016-04-19 08:00

to upadek co najmniej kilku ważnych instytucji finansowych

Więc zamiast dopłacać trzeba przyjąć proste rozwiązania.
Pierwszym dobrym krokiem była likwidacja Bankowego Tytułu Wykonawczego.
Następnym powinien być zapis w prawie bankowym, że banki nie mogą się zaspokoić z innego majątku niż zapisanego w hipotece. Przy czym hipoteka kaucyjna nie może przekroczyć np. 5% wartości kredytu.
Wtedy ryzyko kredytu będzie dotyczyło też banków. Konsekwencją i wartością dodaną rzetelne sprawdzanie zdolności kredytowej. Wiem na pewno, że bankom zacznie zależeć na klientom i spłacaniu przez nich rat oraz większa skłonność do kompromisu.
Rafał31 / 89.67.251.* / 2016-04-19 08:00
Nie długo napiszecie że Duda to nieślubny syn Prezesa - przestańcie kłamać
yhn / 82.177.11.* / 2016-04-19 08:06
Faktycznie, jacyś tacy podobni są - nie zwróciłem uwagi. Taka wiedza wszystko wyjaśnia
azq / 89.228.136.* / 2016-04-19 07:57
do gru 689 moje 45m2 nazywasz willa i 2 piekne auta .ales ty gl...pi
arti3378 / 194.242.62.* / 2016-04-19 07:56
też nie popieram, jak znajomi brali we frankach to śmaili się ze mnie że biorę w złotówkach, że nie potrzebnie przepłacam odsetki, a teraz co mój rozsądek ma być ukarany, bo inni spekulowali że może jeszcze kurs spadnie i spłaca mniej, ale jak już jest w druga stronę to NIE;
może trzeba sprzedać mieszkanie, zamienić na mniejsze i przewalutować kredyt; POP RPOSTU FAJNIE BYŁO BRAĆ "TANI KREDYT" NA DUŻY METRAŻ, ALE JUZ SPŁACAĆ TO NIE; POZA TYM KRZYCZA NAJWIĘCEJ SPEKULANCI I CI CO CHCĄ SPRZEDAĆ PO POMOCY MIESZKANIA Z ZAROBKIEM,
A MOŻE JESLI JUZ DOJDZIE DO TEGO Z CZYM SIĘ NIE ZGADZAM, CZYLI DO POMOCY FRANKOWICZOM, TO MOŻE ZAKAZAC IM SPRZEDAŻY I DAROWIZNY MIESZKAŃ NA 20 LAT ?
takitam / 94.40.24.* / 2016-04-19 08:09
skoro byłeś taki "rozsądny" to mogłeś kupić franki i dziś sprzedać i miałbyś mieszkanie bez kredytu : P
..... tak na marginesie to każesz się sam dręcząc myślą że komuś pomogą a tobie nie ..... odpuść chłopie i ciesz się że ty masz dobrze
Beata123.68 / 217.99.172.* / 2016-04-19 08:00
arti3378 sprzedac a niby jak wg Ciebie maja sprzedac skoro ich dlug jest dwa razy wyzszy niz wartosc lokalu?
Po tym zdaniu juz widac, ze raczej nakrecasz sie tym co pisza trole bankowe niz myslisz samodzielnie.
Jezeli nawet sprzedadza to zostana z dlugiem bez lokalu wiec Panstwo wtedy dopiero bedzie musialo dolozyc aby im pomoc i to duzo wieksze srodki a beneficjentem ktory nie straci bedzie bank.
Pomysl czasami co piszesz.
kredytobiorca złotówkowy / 89.64.45.* / 2016-04-19 07:54
Skoro pomogą frankowiczom to i pewnie zrekompensują wysokie raty płacone przez kredytobiorców złotówkowych. Do tej pory kredyty we frankach są tańsze niż w złotówkach .Najpierw niech wyrównają różnice między obiema grupami bo przecież wszyscy głosowaliśmy na pana prezydenta.
zas6 / 195.136.57.* / 2016-04-19 08:02
Z tego co kojarzę to wszyscy płacą na złotówkowiczów którym płacimy za program MDM czyli mieszkanie dla młodych. Program nie był adresowany do kredytobiorców frankowych. Frankowicze chcą tylko i wyłącznie by przestrzegano prawa. Banki oszukały 2 miliony Polskich obywateli. Trzeba ponosić koszty oszustwa.
ławkowy / 37.248.254.* / 2016-04-19 08:00
Bo posłowie brali kredyty we frankach i dlatego im się pomaga a innym nie
nn403 / 89.65.118.* / 2016-04-19 07:52
Idą babinki, idą dziadkowie, Bo tak im prezes namieszał w głowie, I niosą krzyże, niosą różańce, A dla opornych mają kagańce. Klepią "zdrowaśki", pieśni śpiewają, Gorące serca jemu oddają, Wzrok oszalały, mózg zlasowany, Słowami wodza całkiem wyprany. "Gestapo, zamach, hańba i zdrada" I coraz grubsze z ust słowo pada, "Mordercy, zdrajcy, my prawdę znamy, A Jarosława szczerze kochamy!". Dali świadectwo, świadectwo dali, Na mszy już byli, znak przekazali, Więc teraz wrzeszczą i jadem plują, A wodza swego wciąż adorują! .
Trgf / 31.182.81.* / 2016-04-19 07:52
Nie wiem co ja czytam. Jak 2 mld ? Oni chyba zmieniaja linie obrony, teraz chca pokazac ze to debilie, i nie mieli zdolnosci prawnej do podpisywania tych umow ....
Beata123.68 / 217.99.172.* / 2016-04-19 08:08
A wiesz czym sie rozni starta od nieosiagnietego zysku?
Widac, ze nie bardzo rozumiesz roznice, nieosiagniety zysk nie jest strata mozesz go osiagnac ale nie musisz bo moze sie wiele zmienic, i banki wykazuja wlasnie te 67 mld nieosiagnietego zysku jako swoja strate a to jest zwykly przekret.
Obywtel1073 / 91.237.196.* / 2016-04-19 07:52
K...wa czemu mam dopłacać do frankowiczów, ja swój kredyt w pln spłaciłem. Jeśli było coś niezgodnego z prawem to powinny zapłacić banki. Koniec. Kropka. A jeśli ktoś jest głupi to niestety musi płacić za swoje błędy. Na biednych nie trafiło. Zdolność kredytową do tych kredytów mieli tylko ci lepiej zarabiający. Dlaczego emeryt ma do nich teraz dopłacać. Bo nasi głupi politycy też wzięli takie kredyty, łykali jak pelikany i teraz chcą się ratować. Ot cała prawda o kredytach we frankach.
marcelll / 213.73.31.* / 2016-04-19 08:04
Ależ Ty mądry fiu fiu ....
nieeeeee / 89.76.13.* / 2016-04-19 07:52
Czy to jakaś narodowa schizofrenia, pytam ...Dlaczego, pytam mamy pomagać ludziom, którzy świadomie brali ryzykowny kredyt. Mnie też namawiano na franka, kusiło bo mogłoby być dużo większe mieszkanie ale mając rozum a nie pustą mozgoczaszkę mogłem przewidzieć, że może być różnie. Ci ludzie byli poprostu zachłanni, chciwi i myśleli, że są cwani. Dlaczego teraz społeczeństwo ma pomagać tym cwaniaczkom i jeszcze potwierdzać frajersstwo zlotowkowiczom.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
da485 / 193.46.186.* / 2016-04-19 07:51
Dla przeciętnego frankowiczowego ryzykanta obecne przewalutowanie kredytu jest nieopłacalne... Kredytobiorcy ostatecznie i tak płacą mniej niż w przypadku kredytu złotowego. Problem jest dla tych którzy chcą spłacić szybciej kredyt, ale spłacając go systematycznie przez zadeklarowany w umowie czas i tak wyjdą na tym korzystniej - a tym nikt nie mówi. Ten cały szum odnośnie tragedii kredytobiorców frankowych to czysty szum medialny i tyle w temacie.
tolek z Wawy / 37.7.54.* / 2016-04-19 07:50
czy w Polsce mozna pobic policjanta skopac go i nie miec z tego tytułu żadnej sprawy???????????????????? tak mozna zobacz tvn 24 w Warszawie facet skopal policjanta i jest niewinny , to jest Polska własnie ,rzondzoncy opamietajcie sie

Od kilkunastu dni Marcin F. - prawomocnie skazany za pobicie policjanta - powinien być w więzieniu. Nie trafił jednak za kraty, dzięki interwencji prokuratora generalnego. Wstrzymanie wykonania wyroku nie oznacza jednak, że Zbigniew Ziobro kwestionuje winę skazanego. Chce jego ułaskawienia, choć powody, na razie objęte są tajemnicą. Materiał magazynu "Czarno na Białym". Wszystko zaczęło się na antyrządowej manifestacji Ruchu Narodowego po wybuchu afery taśmowej latem 2014 r. W jej trakcie Marcin F. (na jego żądanie nie podajemy nazwiska - red.) - jak mów (http://www.tvn24.pl)

Najnowsze wpisy