Frankowicze: koszty przewalutowania to 2 mld, a nie 67 mld zł
Money.pl
/ 2016-04-18 13:52
adamsss292
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 07:07
Ale dlaczego ??? Jak zagrałem na giełdzie i wtopiłem to kto mi odda kasę ??? Podjęli ryzyko to ich problem mam dość tej sekty PISU !!!!
El Cid
/ 31.61.136.* / 2016-04-19 07:13
Na giełdzie miałeś prawo stracić ale jeśli idzie się do banku to nie zakładasz, że cię okradną!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 07:15
Bank pożyczył pieniądze,a teraz trzeba je oddać!!!Gdzie to złodziejstwo?
piotr12345
/ 83.23.69.* / 2016-04-19 07:00
Fantastyczne , Banki to instytucje zaufania publicznego ;-) ;-)
Dali się nabrać z głupoty , albo z wyrachowania myśleli że przechytrzą wszystkich innych kredytobiorców złotówkowych . A teraz płacz i lament. Nikt na siłe do banku nie wpychał i pod grożbą nie kazał zaciągać kredytu.
OL_Ga
/ 153.19.176.* / 2016-04-19 07:00
A ja oceniam, że g.... z tego będzie ! Chodzi tylko o to, żeby PAD złożył coś, czego sejm nie zatwierdzi !
Andrzej S
/ 194.28.168.* / 2016-04-19 06:50
Sorki , współczuje ale już dziesięciolatek wie że nic nigdy , no prawie nigdy , nie tanieje , a w szczególności waluty .
Mając na uwadze, że zarabiam w złotówkach ,a kredyt będę brał w walucie obcej , to siłą rzeczy po 10 latach będę płacił więcej .
I nie trzeba być ekonomistą i bankierem aby to wiedzieć .
Rob.
/ 91.226.239.* / 2016-04-19 06:46
Frankowicze nie dostali żadnej pomocy w stylu " rodzina na swoim" czy "mdm" czy inne. Więc dlaczego jednym się pomaga i to nie mało, a innych olewa. Gdzie był KNF gdy moja zdolność w złotówkach była o połowę mniejsza niż we Franku, chociaż zarabiałem przecież tak samo. Ale zaskoczę przedmówców, absolutnie nie chcę żadnej pomocy i tego, żeby ktoś na emocjach grał, dzieląc to społeczeństwo. Jednak zanim zabiera się głos warto wszystko spokojnie przemyśleć.
xul
/ 81.30.142.* / 2016-04-19 07:02
Tylko, że kredyty walutowe można było wziąć na cokolwiek, a korzystanie z programu "rodzina na swoim" czy "mdm" wymagało spełnienia pewnych ograniczeń.
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 06:52
Ok,sprawa jest prosta.Rata takiego samego kredytu we frankach była znacznie niższa niż tego zaciągniętego w złotówkach!Dlatego mając dochody na pewnym poziomie,można było zaciąfnąć większy kredyt we frankach,oczywiście oznacza to,że trzeba więcej oddać!!!
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 06:33
Pacta sunt servanda!!!Ta łacińska maksyma ma zastosowanie w tym przypadku!!!Nikt nie zmuszał do zaciągania kredytów we frankach szwajcarskich,kredytobiorcy je brali,bo był on tańszy od tych złotowych.Ludzie ci świadomie zdecydowali się na to ryzyko,a teraz chcą by całe społeczeństwo spłaciło ich zobowiązania!!!Niestety komuniści z PIS-u obiecywali Polskę w ruinie,a pod pozorem pomocy kredytobiorcą,program ten będzie można zrealizować!!!
Asta565
/ 109.95.146.* / 2016-04-19 07:14
Oczywiscie, ze nie. Tyle ze wiekszosc bioracych kredyty, bylo przekonywanych, ze nie ma zdolnosci kredytowej w zlotych. Nie mam zadnego kredytu wiec nie mam interesu przedstawiajac swoje poglady.
oczywiscie, umow nalezy dotrzymywac. Tyle, ze jezeli na wstepie przekonuje sie ze kloent nie ma zdolnosci kredytowej, a po latach okazuje sie ze jednak we franku i euro jej nie ma, do tego tworzy sie otoczke profesjonalnego doradztwa i przekonuje sie klienta ze zaciaganie kredytu jest lepsze bo waluta jeste stabilna, to trzeba wprost mowic o oszustwie banksterow. Jezeli szef NBP twierdzi ze kredytobiorcy to klienci kasyna to nie trzeba go zwalniac tylko powolac na swiadka. Bo kto sie lepiej ja tym zna. Potwierdza on tylko, ze bankowcy dobrze wiedzieli o ryzyku dla klienta i duzych zyskach dla bankow i ich wlascicieli.
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 07:27
Z ryzyka kursowego zdawał sobie sprawę każdy klient,a światowego kryzysu finansowego nie przewidzieli nawet wielcy tego finansiści.Podobnym absurdem było kupowanie mieszkań w czasie paniki kiedy ceny rosły każdego dnia i grubo przekraczały realną wartość nieruchomości.
kicy
/ 94.75.119.* / 2016-04-19 06:43
Z innej perspektywy, przy zmianie warunków powinna działać po prostu restrukturyzacja. Ale my Polacy mamy to do siebie, że nic nie działa tak jak powinno, niestety... a to, że w ten sposób zamroziliśmy rynek i wiele osób wstrzymało zamiany mieszkań, etc, to dobrze? W mojej ocenie nie.
Dodatkowo dla wyrówwnania sytuacja mamy dwie drogi: wstrzymujemy wszystkie programu MdM, etc z dniem 1.01.2017 równiez dla kredytów złotówkowych (do których dopłacamy wszyscy) i mamy liberalną Polskę, albo wymuszamy restrukturyzacje. Wybóru dokonaliśmy przy urnach wyborczych.
Ninad
/ 85.219.150.* / 2016-04-19 06:26
Ją, gdy brałam kredyt chciałam we frankach, bo tak się oplacalo. Mąż, który pracuje w Austrii nie zgodził się. Wszyscy znajomi, którzy wzięli podobne sumy we frankach śmiali się z nas, bo ich raty były dużo niższe! A dzisiaj my się smiejemy! Nie chcę płacą!!!!!! Kiedyś płacili mniej niż my!!!!!
belfer229
/ 37.248.255.* / 2016-04-19 06:32
To wrednych masz znajomych, a i ty jesteś wredna skoro sami z siebie się śmiejecie.
blacku
/ 82.139.32.* / 2016-04-19 06:20
A dlaczego niby mamy pomagać "frankowiczom" A w czym oni są lepsi od tych, którzy kredyty na budowę domów brali w złotówkach? Tym że się połakomili na tańszy kredyt?
Bosman445
/ 37.248.255.* / 2016-04-19 06:29
Ja nie chcę żadnej pomocy (twojej też,) ale składając wniosek o kredyt otrzymałem następującą alternatywę : "albo franki albo nic". Więc zanim kogoś obrazisz lepiej zastanów się.
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 06:39
Trzeba było podziękować i powiedzieć-"Nie biorę"!!!
jarek2229
/ 109.241.33.* / 2016-04-19 06:46
roman1941 czy ty naprawde jesteś takim idiota czy tylko udajesz. Po co jesz srasz. nie jedz jak nie masz za co spij pod mostem jak cie nie stac na kredyt. Leczą mnie takie buraki jak ty co dostali chalupy/mieszkania w spadku i medrkuja.
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 07:02
Swoje mieszkanie kupiłem za gotówkę!!!A idiotą jesteś Ty,skoro wziąłeś kredyt,którego nie potrafisz spłacić!!!Pozdrawiam i życzę większej odpowiedzialności za swoje czyny!!!
jarek 2229
/ 94.254.224.* / 2016-04-19 07:27
H..ja kupiles takie bajki mozesz wciskac swojej babci.ja mam 8000 na miesiac i mnie nie stc za gotowke a ty pewnie siedzisz na kasie w biedrze albo na bezrobtnym
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 07:33
Naucz się oszczędzać.albo więcej pracuj!!!
Bosman445
/ 37.248.255.* / 2016-04-19 06:50
Popieram :)
Bosman445
/ 37.248.255.* / 2016-04-19 06:42
Nie ma kredytu nie ma mieszkania . Nie każdemu mamusia i tatuś fundują mieszkania ;)
Roman1941d
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 07:51
Ja na mieszkanie zarobiłem sam!!!Nic nadzwyczajnego 3 pokoje 56m w bloku z lat 80-tych !!!Oczywiście mogłem kupić 200 metrowy"apartament",ale musiałbym się zdłużyć!!!
dajspokoj
/ 79.191.205.* / 2016-04-19 05:56
byli frankowicze są już palisolokatowcy amber goldowcy no i pojawili się wysoko wiborowcy, jazda bez trzymanki - co dalej? Jak tak dalej pójdzie to większość narodu będzie pytać "jak żyć pani prezesie, jak żyć?"
miki885
/ 31.182.81.* / 2016-04-19 07:18
A banksterzy dalej będą dzielić społeczeństwo "frankowcu dlaczego masz pomagać polisolokatowcy, on ci nie pomagał", "jak brałeś kredyt w złotówkach to frankowcy się z ciebie śmiali, wypnij się na nich" itp, itd. Będą banksterzy dobierać się do nas po kolei, a większość społeczeństwa daje się na to nabrać. Ważne to wiedzieć gdzie wróg twój, gdzie przyjaciel.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kuba550
/ 89.229.87.* / 2016-04-18 22:48
Od razu zaznaczam że nie mam żednego kredytu. Ale teraz wierzę frankowiczom, bo: 700 tys frankowiczów przxy średnia racie powiedzmy 1200 zł to rocznie daje troszkę ponad 10 mld. Jeżeli pomoc da im "oszczędności" nawet 20% to "strata" banków wyniesie tak jak powiedział frankowicz ok 2 mld zł. Nic dziwnego że to nie są bankierzy tylko BANKSTERZY
icchak
/ 94.254.164.* / 2016-04-19 01:24
To super, że napisałeś "Od razu zaznaczam że nie mam żednego kredytu". Niestety masz kredyt we Frankach, więc reszta wpisu nie ma żadnej wartości.
Łza
/ 77.89.107.* / 2016-04-19 06:47
Nie rozumiem tych zawistnych , złośliwych komentarzy wobec frankowiczow ...
W większości brali kredyty we frankach gdyż bank nie dawał im alternatywy ...
Albo franki ... albo nic.....
Do tego otumaniali ludzi mówiąc jakie to maja szczęście , że kochający bank udziela im właśnie takiego kredytu ... źe tylko wybrańcom się należy ..... źe nie możliwym jest fakt aby frank dużo podróżą bo to najsolidniejsza waluta....
A dobrze wiedzieli jakie mechanizmy zadziałała ...
I liczyli na krocie zyski ....
A przecież każdy marzy o swoim mieszkaniu ....
Nie zawiści wiec tym ludziom którzy przeżywają teraz gehenne spłacając nierealne wprost kwoty zastraszani , nękani przez banki i komorników ....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 07:12
Kredyty te cieszyły się dużym powodzenie,bo były znacznie tańsze od tych złotówkowych!!!Ja tym ludziom współczuje,ale rat za nich spłacać nie mam zamiaru!!!
ph12345
/ 87.204.37.* / 2016-04-19 07:27
to spłacaj raty za tych co mają MDM i RNS. Do nich możesz spokojnie dokładać bo płacą w złotówkach
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 08:05
Mdm i rns to komunistyczne pomysły,których efektem był zarost ceny mieszkań!!!Mam nadzieję,że komunistyczny PIS zostanie szybko odsunięty od władzy!!!
raf213112
/ 80.234.178.* / 2016-04-18 22:35
pytanie czy udzielanie kredytu przez banki we frankach byly w ogole legalne. Banki udzielaly kredyty nie majac praktycznie zadnych frankow . To byly wirtualne pieniadze. Banki powinny poniesc czesc kosztow . W koncu to oni maja analitykow ktorzy powinni przewidziec kursy walut. oni steruja walutami. A co szary kwalski moze wiedziec o walutach. Wina za obecna sytuacje ponosza banki jak i knf ktory nie widzial niebezpieczenstwa. Balcerowicz ostrzegal przed kredytami we frankach twierdzac iz kredyty powinny byc udzielane w rodzimej walucie. Banki nie moga cala odpowiedzialnosc zcedowac na kowalskiego.
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-04-19 06:46
Kredytobiorcy w okienku odbierali pieniądze i teraz płaczą,że zgodnie z umową trzeba je oddać!!!
Jack1791
/ 91.246.67.* / 2016-04-19 06:25
Ale ci co brali kredyty we Frankach jakoś nie krzyczeli, że są oszukiwani, zanim Szwajcarzy nie uwolnili kursu Franka. Wtedy byli szczęśliwi, że płacą niskie raty. Najbardziej krzyczą ci, którzy nabrali kredytów na rezydencje, bo cyt." W tym roku musimy zrezygnować z wyjazdu na narty do Włoch i pewnie latem wczasy spędzimy w Polsce" - wypowiedź jednej frankowiczki z ubiegłego roku.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
aaaaaddd
/ 176.221.121.* / 2016-04-18 22:58
Banki miały i dalej mają franki a jak KNF mówiło, że kredyty frankowe są niebezpieczne to PIS powiedział, że trzeba dawać bo są tanie.
raf212313
/ 80.234.178.* / 2016-04-18 22:31
juz dawno KNF se w jaja wali, nalezy jeszcze dodac sanepid, prokurature i sadownictwo. Jedna klika
zeto615
/ 95.49.105.* / 2016-04-18 22:22
Bankowcy to paka, którą ciężko będzie popędzić. On już tyle się nadoili od kredytobiorców, że powinno im starczyć do końca swojego życia i ich najbliższych. To gangsterka w biały dzień. Państwo powinno już dawno ich rozliczyć za "wykańczanie" kredytobiorców. Mam nadzieję, że obecnie rządzacy staną na wysokości zadania i dotrzymają obietnicy z przewalutowaniem.
warszawiak33
/ 178.36.51.* / 2016-04-18 22:08
Strach coś napisać w obronie frankowiczów bo pieski bankowe zaraz głupoty odpisują.Pilnują każdego artykułu o frankowiczach,a i tak za chwilę zwolnią ich z tych paru poniemieckich bankach.Oni jeszcze tylko o tym nie wiedzą...........DO BUDY !!!!!!!!!
anty bańka
/ 185.31.187.* / 2016-04-18 21:50
no nieźle, prezes Bańka spekulacyjna... i jak ma być dobrze w bankach?