Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Frankowicze: koszty przewalutowania to 2 mld, a nie 67 mld zł

Frankowicze: koszty przewalutowania to 2 mld, a nie 67 mld zł

Wyświetlaj:
anty bańka / 185.31.187.* / 2016-04-18 21:50
no nieźle, prezes Bańka spekulacyjna... i jak ma być dobrze w bankach?
anty bańka / 185.31.187.* / 2016-04-18 21:50
no nieźle, prezes Bańka spekulacyjna... i jak ma być dobrze w bankach?
anty bańka / 185.31.187.* / 2016-04-18 21:50
no nieźle, prezes Bańka spekulacyjna... i jak ma być dobrze w bankach?
ERYK ANTYKLERYK / 164.127.231.* / 2016-04-18 21:11
BANKI NIE SĄ INSTYTUCJAMI ZAUFANIA PUBLICZNEGO. SĄ TO PODMIOTY ZAREJESTROWANE w KRS JAKO INSTYTUCJE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ. I DLATEGO MOGĄ TAK ŁUPIĆ Z PRZYWILEJAMI. ERYK ANTYKLERYK
telesfor / 31.178.199.* / 2016-04-18 20:43
co za geniusze teraz wiedzą że koszt przewalutowania dla banków to 2 mld, a jak kredyty we franku brali to sie cieszyli i nie wiedzili co ryzykują, ale geniusze
kleofas 5000 / 83.13.14.* / 2016-04-18 20:25
oj biedne banki ,pozwólmy im okradać dalej obywateli.W końcu to kapitał zagraniczny liczy sie w Polsce a nie obywatele tego kraju.
adam8219 / 178.42.26.* / 2016-04-18 20:15
mi tez zwrócą za nie udana inwestycje?
Kasia132 / 89.76.150.* / 2016-04-19 06:21
Jak tak bedą każdemu zwracać za jego głupotę to im w końcu zabraknie. Nabrali bezmyślnie kredytów we frankach chociaż ich stać nie było to niech płaca. Każde dziecko wie co to kantor i ze ceny walut skaczą a głupi naród zaślepiony wizja własnego m2 zapomniał.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
burak2 / 31.178.45.* / 2016-04-18 19:00
przez rok 10 mild x 30 lat daje 300 milid .franka przecenic o 20% jednorazowo to 60 mild ?
Kasia 1999 / 37.47.199.* / 2016-04-18 20:24
Raty pozostana takie same, tyle że kapitał to 50 % raty. Bank nie straci. Ale saldo będzie normalne a nie w miare spłacnia rośnie jak przed laty w Banku Sigma.
sxefrrbthtyhh / 160.83.30.* / 2016-04-18 17:19
Wszystko fajnie tylko... że MSSFy nie pozwalają na rozkładanie tych kosztów w czasie, trzeba rozpoznać utratę wartości od razu... więc nie można tak jak mówi Pan Szcześniak, że PO 2 MLD CO ROKU przez 30 lat, tylko jak się dany frankowicz zgłasza z kredytem, od razu rozpoznaje się utratę wartości całego kredytu do końca jego czasu trwania.
Obserwator 2016 / 83.16.129.* / 2016-04-18 17:13
Łapy precz od budżetu RP - z jakiej racji systematycznie grabiony podatnik ma jeszcze dopłacać do kredytobiorców. To robota Balcerowicza, Petru i Banksterów - niech przewalutują na własny koszt i nie straszą zapaścią bankową bo grozi im kryminał za oszustwo..
Lomion / 81.210.17.* / 2016-04-18 16:56
Ja mam propozycję - niech Pan Szcześniak zaproponuje przejęcie od banków tych kredytów i następnie ich przewalutowanie na podstawie cesji, w zamian za np. 4 mld zł. Przewalutowanie będzie go kosztować 2 mld więc jeszcze wyjdzie na tym do przodu i wszyscy będą szczęśliwi.
Mati860 / 79.187.243.* / 2016-04-18 16:17
Ludzie przeczytajcie swoje umowy kredytowe. Jak my płaciliśmy wysokie raty z powodu dużej wartości WIBOR to jakoś nie płakaliśmy a wy się cieszyliście. A teraz problem. Pretensje do Szwajcarów bo to oni wam zrobili numer a nie banki. A panie Szcześniak jak Pan to wyliczył?? 2mld?? Chyba z mikroekonomii miał Pan lufe albo Pana doradcy.
Limes / 91.146.196.* / 2016-04-19 07:22
A ty Mati jesteś po ZDZ?, trochę praktyki w sklepach i wielki z ciebie bankowiec? Wciskać kredyty potrafiłeś tak, jak felerny towar? Takich pracowników potrzebują banki, czyli fachowców miernych, ale posłusznie naciągających klientów, dla których praca w banku to wielki awans, prestiż. Między innymi dlatego też banki utraciły wiarygodność.Stykam się z pracownikami banków, dostrzegam ich niekompetencje i słuchać mi się nie chce ich namolnego oferowania produktów bankowych, a nawet grożących, że zobowiązałam się przecież do korzystania z ich ofert .Nie wiadomo śmiać się czy płakać...
Dron / 77.255.227.* / 2016-04-18 14:22
Ja nie liczyłem na szczęście i brałem w PLN. Dlaczego mam płacić dodatkowy % dla frankowiczów.
gdhdghgdh / 83.13.107.* / 2016-04-18 16:58
"Dron"
dobre. mało co się nie dałem złapać na prowokację
dasdada / 192.109.140.* / 2016-04-18 15:27
a w jaki sposób zapłacisz ten dodatkowy %? konkretny przykład podaj.
sbbfan / 94.254.225.* / 2016-04-18 15:07
Dobrze że nie liczyłeś bo z takim mózgiem to dalej jak do 5 ciu byś nie dojechał...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Maciar / 46.170.10.* / 2016-04-18 13:54
STOP BANKSTEROM!!!
KUKIZ GDZIE JESTEŚ?!
Iksik / 193.111.166.* / 2016-04-18 13:54
Po raz pierwszy ktoś zauważył, że wyliczenia KNF zakładają, że wszyscy przewalutują kredyt po kursie sprawiedliwym. W większości przypadków rata takiego kredytu byłyby większa niż rata kredytu w CHF po kursie sprawiedliwym. Projekt prezydencki zakłada zgodę Banku na przewalutowanie, jeśli nie to płacisz ratę w CHF ale po niższym niż rynkowym kursie. Banki po pierwsze "dokładałby" do raty kredytu aż do końca kredytu tj. 20 lat, a więc na taki okres "strata" byłaby rozłożona, ponadto w przypadku, gdyby kurs zmalał "straty" by malały. KNF oraz Banki aby nadmuchać problem założyły, że pierwszego dnia wszyscy złożą wniosek o przewalutowanie i co więcej wszyscy się na to zgodzą.

Najnowsze wpisy