tak to jest, jak to krzykliwa grupa cwaniaków, którzy chcieli sie uwłaszczyc (często na kilkunastu mieszkaniach na raz) i przeliczyli w swych rachubach, wykorzystuje populistów z PIS dla realizacji swych prywatnych interesików. A co z innymi Polakami, któzy nie radza sobie ze spłata kredytów w złotówkach, a dotą płacili co m-c więcej nic ci cwaniaczkowie?//

W latach 80-tych przeczytałem taką myśl w felietonie, chyba w tygodniku Polityka (to był kiedyś dobry tygodnik): ktoś kto pisze do gazety (mowa tu o czytelniku) musi być idiotą.

Ta myśl wynikała z potężnej nierównowagi: czytelnik - gazeta. Szybko uznałem że to racja i nigdy potem nie napisałem "do gazety".

Wygląda na to, że po powstaniu elektronicznych mediów nic się nie zmieniło.... Frankowcy (i inni) muszą swoich racji dochodzić na ulicy.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego tylu ludzi na forum jest za tym, żeby banki nie oddawały pieniędzy zarobionych na przekrętach? Przecież za kilka lat to Ty możesz się nadziać na jakiś produkt, który okaże się szwindlem! Wtedy pewnie reszta Polaków zakrzyczy, że sobie zdychaj, skoro podpisałeś (Widzę po komentarzach, że tacy właśnie jesteśmy). Przecież zgodnie z wyliczeniami KNF- banki zakładają wydrenować z Polskich rodzin i wywieźć za granicę, bez płacenia podatku w Polsce (poważnie!! poczytaj o transakcjach CIRS) 67mld zł. Gdyby banki musiały zwrócić te pieniądze, one zasiliłyby naszą gospodarkę, ale nie, lepiej niech zasilają niemiecką. Straszna ta nasza zawiść (jak w tym kawale, że w piekle kotła Polaków nie trzeba pilnować, bo jak się tylko który wychyli, to go swoi zaraz wciągną).

Kredyt brałem w złotówkach bo tak mnie uczono, żeby brać w walucie której się zarabia. Ciekawe gdyby Bank był stratny i kurs 1 franka wynosiłby 0,5 gr to co to wtedy by było ok. Śmialiście się ze mnie w 2004 roku, że biorę w złotówkach, ale śmieje się ten kto się śmieje ostatni. Zapier...ać parobki i spłacać!!!!!! A nie czekać na Państwo innych Polaków, żeby za was spłacali!!!!

Ludzie zrozumcie że ten KNF i NBP nie wspieraja nas polaków kredytobiorców.Tylko banki.Za to maja ich partie i oni sami kasiore i zabezpieczenie do konca zycia.Jak wiadomo aferzystów i bankowych oszustów kłamczuchów trzeba srogo ukarac..

Oczywiście wszyscy szydzący z durnych CHF -owców maja rację - podpisali.
Załóżmy, że KNF ma rację to koszt 67 mld.
Prezydent się ugnie i nie złoży ustawy w sejmie.
Czerwiec 2016 z UE postanawia wyjść GB (lub inne zawirowania międzynarodowe).
Kur CHF szybuje do 5.7 Pln za jednego CHF. 500 tysięcy kredytów przestaje być spłacanych. Nie ma Bankowego Tytułu Egzekucyjnego więc banki aby odzyskać pieniądze muszą sprawy oddać do sądu. Sąd jest zobowiązany do każdorazowej incydentalnej kontroli umowy (Orzeczenie ETS). Okazuje się że w 80% umów są klauzule 3178 i 3179 Sokik. Sąd postanawia że należy je uznać na nie obowiązujące (bezskuteczne) nie mogąc ich jednocześnie zastąpić innymi postanowieniami nieabuzywnymi. Następuje sądowne odfrankowienie po kursie wzięcia kredytu - czyli następuje przeliczenie na zasadzie Libor + marża. Część (20%) kredytobiorców podniesie w sadzie że umowy na gruncie prawa Polskiego są nieważne (podwójna indeksacja, złamana zasada walutowości i nominalizmu, zabezpieczenie cirs - faktyczny zarobek banku to wibor). Sad unieważni umowę, a w takiej sytuacji całość ew roszczenia banku przedawnia się po 3 latach (umowy były zawierane do 2008 - czyli roszczenia od nieważnych umów przedawniły się w 2011 roku) Pytanie: ile banków to wytrzyma? Czy wasze depozyty są na pewno bezpieczne? Może jednak lepiej żeby banki zobaczyły problem i zaczeły bić się w piersi - dla ratowania własnej skóry.
Pozdrawiam bankowe trole

Drodzy Państwo jesteście narodem katolickim Czy nie lepiej darować te pieniążki spłacić długi Przecież miliardy dajecie na Watykan, Trudno daliście się oszukać Jak można żądać od tego co nie brał kredytów nigdy ,by za was spłacał.Tez jest Polakiem płaci podatki Nie możecie się pogodzić z Bogiem .Bóg dał Bóg wziął Przecież od Boga nie będziecie żądać by wole swoją zmienił Pozdrawiam Hania

Niezmiennie dziwi mnie brak wiedzy na temat kredytów pseudofrankowych i hejt na kredytobiorców. Prawdą jest, że zgodnie z art. 69 Prawa Bankowego bank udostępnia określoną kwotę a kredytobiorca zobowiązuje się do jej spłaty w zamian za odsetki i ew. prowizję. Sam kapitał nie może rosnąć (hipoteka nie rośnie), a przychodem banku jest tylko prowizja i odsetki. Jak wiemy kapitał od 2008r. wzrósł dwukrotnie! Co więcej – bank ma obowiązek oddać W DYSPOZYCJĘ kredytobiorcy kwotę kapitału – a czy bank komukolwiek oddał w dyspozycję CHFy? Przelewy szły w złotówkach….Produkt jest więc z definicji niezgodny z prawem, lecz gra się toczy o zbyt duże pieniądze, by banki tak łatwo odpuściły…Moje słowa potwierdza argumentacja mec. Garlacz – jakby ktoś chciał zagłębić się w temat...Sędziowie czekają na decyzję z góry i boją się wydać wyroku unieważniającego kredyt indeksowany – to oznaczałoby precedens i ważne narzędzie dla frankowiczów.
Co do „widziały gały co brały” - niestety nie widziały, bo szeregi profesjonalistów skutecznie zaciemniały obraz, kusząc niższym oprocentowaniem kredytów frankowych i na tamten moment ludzie podejmowali w ich mniemaniu decyzje najbardziej rozsądne – tak jak Wy idziecie do sklepu i porównujecie produkty, wybierając ten o najlepszych parametrach (skład, cena itp.). Jeśli ktoś miał potrzebę mieszkaniową np. w 2008r. (przypominam – nie każdy studiował prawo, ekonomię, dostał mieszkanie w spadku lub pieniądze na wkład własny) – dowiadywał się, że w złotówkach zdolności kredytowej nie ma, chętnie zaś dostanie kredyt w CHF. Czy to Was nie dziwi? Nie stać Cię na kredyt w walucie, której zarabiasz, ale możemy Ci dać kredyt obarczony jeszcze wyższym ryzykiem niż złotówkowy – ryzykiem walutowym! Wielu ludzi po prostu nie miało więc wyboru, decydując się na kupno swojego małego mieszkanka na kredyt skoro miesięczna rata kredytu równała się kwocie za wynajem. Nie chcę tu rozpoczynać dyskusji też o tym JAK wygląda rynek wynajmu w Polsce w porównaniu do Europy Zachodniej, jak jest nieuregulowany, jak wyglądają wynajmowane mieszkania (cena nie idzie tu w parze z jakością) i jak łatwo można dostać wypowiedzenie, np. po pół roku. Co dla pracującej rodziny z dziećmi jest ogromnym problemem.
Odniosę się też do przedstawianej przez niektóre media tezie, iż kredyty frankowe „w sumie dobrze się spłacają”. Pragnę przypomnieć, że z takich statystyk wypadają już kredyty niespłacane powyżej 3 miesięcy i będące u komornika, więc te wskaźniki są niemiarodajne. Że nie wspomnę już o tysiącach rodzin, które zapłacą raty (nikt nie chce stracić mieszkania, które spłaca już np. 8 lat), ale nie pojada na wakacje, nie wyślą dzieci na kolonie, odmówią sobie lepszego jedzenia, wyjścia do fryzjera, restauracji...Wiec zamiast do Pana Zdzisia, właściciela knajpki - kasa trafia do zagranicznego banku. Faktycznie jest się z czego cieszyć.…
Jest jeszcze kwestia „ponoszenia konsekwencji własnych decyzji” - to często hejterzy przywołują w dyskusjach nt. frankowiczów. Zakładamy, że po to mamy w Polsce nadzór bankowy, po to mamy instytucję Państwa – by chroniła interesy obywateli, którzy w zderzeniu z wyspecjalizowaną branżą, są po prostu bez szans. Czy jeżeli idziecie do sklepu z zabawkami i kupujecie dziecku klocki – robicie samodzielnie testy na toksyczność plastiku? Jeśli idziecie do mięsnego po wędlinę – badacie próbki? Nie. Zakładacie (słusznie), że to obowiązek całego rozbudowanego systemu nadzoru i kontroli, na który wszyscy się zrzucamy. Takie samo założenie podjęli frankowicze – ufali, że bank z koncesją Państwa Polskiego nie sprzedaje produktów toksycznych – tak jak w SMYKu nie ma toksycznych lalek ani klocków, gdyż system kontroli i nadzoru działa (w końcu za niego płacimy!)…
I ostatnia kwestia – POMOC. Nikt nie chce złotówki z budżetu Państwa, nikt nie chce mieć lepiej niż złotówkowicze. Postulaty frankowiczów ograniczają się do tego, by zaczęto przestrzegać prawa (art.69 prawa bankowego, klauzula 3178 i 3179 z Rejestru UOKiK), a kredyty zostały zamienione na takie o podobnych właściwościach i parametrach jak zaciągane kredyty złotówkowe. Czyli, żeby sprzedano im produkty nietoksyczne.
Proszę nie zabierajcie im prawa do ubiegania się o swoje, nie hejtujcie, nie szczujcie jednych na drugich i przede wszystkim - doinformujcie się. Bo swoja ignorancja krzywdzicie masę poszkodowanych ludzi. Prawda jest bowiem taka, iż system bankowy działa w sposób często

Przestańcie wreszcie zajmować się ludźmi, którzy dobrze wiedzieli w co się pakują i chcieli przechytrzyć innych. Nie mam zamiaru dokładać choćby 1 grosz z mojej skromnej emerytury, do której w marcu dołożył mi ZUS 4,78 zł.