Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Frasyniuk i Hausner chcą budować gabinet cieni

Frasyniuk i Hausner chcą budować gabinet cieni

Andrew / .* / 2005-04-18 12:37
Wyświetlaj:
pokJP2 / .* / 2005-04-29 12:45
Jesteście kochani! Czytuję sobie niekiedy Małego księcia i tam jest taki Król, chciał kooonieeecznieee władać, ale nie miał kim:(
Linka / .* / 2005-04-23 11:52
Co wy gadacie. To nieliczni uczciwi ludzie jacy nam zostali w polityce. A dlatego mają niewielkie poparcie, bo nie obiecują gruszek na wierzbie, tylko mówią realnie.
Xporferus / .* / 2005-04-25 20:43
Przepraszam. Proszę podać jak Pani mierzy uczciwość? Jak w tym pomiarze wypadają osoby:pan wprowadzający podatek od zysków kapitałowych, pan będący w kilku(-nastu?) partiach biorących udział w koalicjach rzadowych, których skutkiem jest permanentny wzrost podatku i regulacji rynku przez urzędników po wręcz przeciwnych deklaracjach wyborczych, Pan który ma plany, a właściwie takie retusze, marksmatrixa (zap. ,,Wprost")?Prosimy o przybliżenie.
Max / .* / 2005-04-25 11:51
Masz racje. To sa kompetentni ludzie. Jezeli dojda do nich Belka, Hausner, Gronicki i Socha to bedzie to najlepsze rowiazanie dla Polski. O poparciu demokratow dowiemy sie dopiero po kongresie zalozycielskiej partii, kiedy poznamy program partii. Wiadomo, ze bedzie opieral sie glownie na najbardziej uczciwej prywatyzacji, czyli przez GPW. Ciekawi mnie bardzo system podatkowy moze 3x18% z kwota wolna dla najubozszych? Wtedy to PO, SLD, SDPL i PIS troche straca poparcia. Dla wyborcow najbardziej licza sie podatki zwane daninami dla cezara.
Xporferus / .* / 2005-04-25 20:51
Przepraszam, ale w czym kompetentni? Bo fakty wskazują, że głównie w podwyższaniu podatku i liczby regulacji rynku, czyli ograniczaniu np. pańskiej i mojej swobody działań? Czy czasem 3x 18% to nie propozycja podwyższenia podatku (przez pozorne-medialne obniżenie)? To jest dla Pana dobre?
kiciak / .* / 2005-04-23 10:00
Panie Frasyniuk! najlepiej Pan zrobi jak wróci do zajezdni na Grabiszyńską i zacznie od początku.
Marta / .* / 2005-04-23 06:33
Przez lat asiedzieli w cieniu , a inni mieli już swoje 5 minut. Dlatego dopóki nie dopuści się do władzy młodych , zdolnych - będziemy mieli to samo , czyli powtórkę z rozrywki . Tym wszystkim krzykaczom tak się spodobało istnieć w mediach , że inaczej nie potrafią żyć . Zgroza i złość mnie ogarnia ,gdy pomyślę , że prezydentem może być Jacek , a premierem Placek . Oni już tak mają , że muszą rządzić w duecie . Włos się na głowie jeży na samą myśl . A Rokita jako przyszły premier pójdzie w odstawkę. Panów , bohaterów tytułowych tego artykułu , nie widzę w przyszłym rządzie.
Jacek / .* / 2005-04-23 00:42
Panie Frasyniuk, mam nadzieję, że wasza zbieranina ludzi "najmądrzejszych", "autorytetów" i ludzi "honoru" - takich jak ostatnio dodane komuchy, pójdzie wreszczie won!!!
pic / .* / 2005-04-20 00:56
To chyba i amnestię ogłoszą, by zasilić szeregi?
ja / .* / 2005-04-20 00:53
Ziemiankę niech sobie wykopią, a nie gabinety im w tych pustych łbach. starczy już nam chyba tej mierzwy1
smrodziasz / .* / 2005-04-19 22:55
Cień często jest z tyłu to czy wtedy można na nich p*******ć?
dorotea / .* / 2005-04-19 11:34
Polacy potrzebują nowych twarzy... pamiętacie Tymińskiego? Pół Polski na niego głosowało, z nadzieją na "lepiej" nic nie trzeba było wybaczać, przecież on na pewno potrafi lepiej..Zamiast krytykowac każdą inicjatywę do roboty byście się wzięli, a nie tylko defetyzm siać!!!
bojaźliwy / .* / 2005-04-19 09:53
Kaczyński prezydentem, Kaczyński premierem, Kaczyński w telewizji, Kaczyński w Radiu, Kaczyński w gazecie...aż boję się otworzyć lodówkę...
MICHU / .* / 2005-04-19 09:44
To jaka jest alternatywa?Kaczyńscy - przez 4 lata w Warszawie NIC się nie dzieje, z wyjątkiem prezydenta jeżdżącego autobusem MZKGiertych i s-ka - tępienie wszelkiego postępu, nie do Europy - to gdzie, na Białoruś?PO - albo Piskorski i afery, albo Rokita i wieczne komisje śledczeBorowski i s-ka - no commentsSLD - jak wyżejTo kto zostaje jak nie Demokraci.pl - RYDZYK I MOHEROWE BERETY - :o
Wojtek / .* / 2005-04-23 09:55
I to jest najgorsze Panie, jak nie oni to kto. Tylko powątpiewam w te łode twarze w to młode zaplecze. Ale jak zobaczyłem Mazowieckiego, to odrazu pomyślałem że zmieniają stołki jak pozostali. Jestem pełen nadzieji i optymizmu, zobaczymy. Ale dużo racji masz Pan...
pigwa 2906 / .* / 2005-04-19 09:31
BARDZO CHĘTNIE WIDZIAŁBYM ICH ALE W KRAINIE CIENI, A NIE W RZĄDZIE "CIENIASÓW".
George / .* / 2005-04-19 06:16
Można mieć tylko nadzieję, że wyborcy wyślą to komunistyczno - esbeckie towarzystwo tam, gdzie ich miejsce tzn. na śmietnik. Już widzę te gęby Mazowieckiego, Geremka, Lityńskiego, Frasyniuka, Belki, Hausnera w codziennych programach telewizyjnych. Nie, bo zwymiotuję...
demokrata / .* / 2005-04-25 14:10
Dlaczego mądrych ludzi tak bardzo niektórzy nie lubią. Przynajmniej jeden Frasyniuk odpowiedział mądrze na głupie pytanie o wysokość podatków - "mnie najbardziej podobają się 18 nastki" i słusznie . Wysokość podatków nie powinna wynikać z licytowania się kto obniży bardziej, a z precyzyjnych obliczeń wynikających z potrzeb, które czy się komu podoba czy nie, to i tak będą. Trzeba po prostu patrzeć trochę dalej niż koniec własnego nosa. Oczywiście, że nie można wszystkich zadowolić, bo jest to godzenie ognia z wodą. Czy należy obniżać podatki? Napewno tak, ale wydaje się, że odpowiedzialny rząd powinien to robić tak jak Balcerowicz ze stopami procentowymi, czyli małymi kroczkami, wiem , że to nie popularne bo każdy chciałby szybko, ale to naiwność i można wpaść z deszczu pod rynnę, czego nikomu nie życzę, a taki Lepper tylko na to czeka..Czy wzrost ilości pieniądza u przedsiębiorców automatycznie przekształca się na rozwój gospodarczy? Oczywiście, że nie. Który przedsiębiorca będzie rozbudowywał zakład, jeżeli ma kłopoty ze sprzedażą z już istniejącego. Po prostu rozwarcie nożyc między podażą i popytem nie może być zbyt duże. Widać to np. w Rosji gdzie np. taki Abramow woli inwestować w kluby piłkarskie na zachodzie niż w rozwój gospodarki w kraju. Pamiętam jak kiedyś Balcerowicz wspomniał tylko o schładzaniu gospodarki, zrobiono z niego prawie że wroga publicznego nr 1, a to poprostu mądry człowiek.Kiedyś szach Iranu mają mnóstwo tzw. petrodolarów chciał szybko zrobić z tego państwa potęgę gospodarczą i co? Skończyło się tatalną klapą.Niestety w gospodarce nie ma nic szybko, chyba że mamy stać się jakąś republiką bananową gdzie oprócz wielkich bogaczy jest też skrajna nędza.Moim zdaniem, Belka, Hausner, Frasynuk to nie demagodzy starający się na siłe przypodobać elektoratowi i dlatego ja ich popieram, ostatecznie jak narazie mamy demokrację.
Xporferus / .* / 2005-04-25 21:09
A Pan zastanowił się jakie są podstawowe funkcje państwa? Dlaczego twierdzi Pan, że 3x18% powstał po jakis obliczeniach? Proszę najpierw sprawdzić na co obecnie idą pańskie pieniądze w ustawie budżetowej i czy jest to zgodne z pańskimi oczekiwaniami usług ze strony państwa (wysokość wydatków na np.obronność mogą Pana zaskoczyć w porównaniu z innymi wydatkami, na raczej mniej oczekiwane usługi ze strony państwa). Po określeniu na co mają być przeznaczone pieniądze odbierane ,,obywatelom-płatnikom" można dyskutować o realnej wysokości podatku na osobę i sposobie jego pobierania.
nowy / .* / 2005-04-19 17:00
Posluchaj George,jak Mazowiecki,Geremek i F RASYNIUK walczyli z komuna to ty wyjmowales GILE z nosa.
George / .* / 2005-04-25 06:38
He, he... Walczyli z komuną! Czy szanowny Kolega żartuje? Pewnie że żartuje, nie jest chyba taki naiwny.
pamiętliwy / .* / 2005-04-23 12:00
Nowy ! walczyli,czy się wspólnie kumali ?
jelt / .* / 2005-04-23 12:43
Uważam, że Belka, Hausner, Gronicki i Socha stanowiliby bardzo kompetentny, odporny na wszelkiego rodzaju naciski, kwartet w nowym rządzie. Bardzo bym chciała, by to nowe ugrupowanie (Partia Demokratyczna?) miało szanse współtworzyć rząd. Oby w wyborach się zajęło odpowiednio silną pozycję.
Krzysiek / .* / 2005-04-23 23:27
Przecież ta Partia Demokratyczna to tylko nowy sposób za załapanie się na poselskie stołki dla starego układu (SLD, UW), na który w zbliżających się wyborach prawie nikt nie zagłosuje. Przeciez tym ludziom chodzi tylko o władzę i pieniądze, a nie o dobro kraju. Czemu nie robili tego co zapowiadają jak ich partie rządziły Polską przez wiele lat. Pełnili tam przecież bardzo ważne funkcje. Mam nadzieję że się nie dostaną do parlamentu.
szuwarek / .* / 2005-04-18 23:54
Niech se lepiej ziemiankę jaka wyrychtują a najlepiej igloo, chociaz dla hien i szakali to tylko busz
zyzio / .* / 2005-04-18 22:25
Lityński jąkała Litynski tez sie załapie ?? Bo zaczynam sie martwić!! Jeszcze koles wyskoczy za margines to straszne.W takim timie afryka nas przeskoczy i tojuz wkrotce
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy