Japończycy mają bardzo wysoki poziom technologii , więc nikt nawet oni nie przypuszczali takiego obrotu zdarzeń , zresztą prawie cała Japonia jest narażona na trzęsienia ziemi oraz tsunami ! Japonia potrzebuje tego typu elektrowni , a takich rzeczy jak trzęsienia ziemi nie da się powstrzymać , to jest nieuniknione !

A rozwój w Polsce można rozwinąć na inne sposoby , niż wybudowanie elektrowni jądrowych !!

TV wmówi matołom że takie promieniowanie jest nawet korzystne dla zdrowia i to będzie jednym z argumentów by wybudować elektrownię jądrową w Polsce.
Tu drogi porządnej nie da się wybudować, a o elektrowni jądrowej dyskutują!!!!

" Prof. Jacek ZIMNY: Polska może być samowystarczalna energetycznie. Konieczna nowa wizja rozwoju społeczno-gospodarczego.

Polska do roku 1980 była samowystarczalna energetycznie. Uzyskała pełne bezpieczeństwo energetyczne dzięki wykorzystaniu własnych surowców kopalnych.

Dziś te możliwości są jeszcze większe. Polska ma największe w Europie zasoby odnawialnych źródeł energii (OŹE) - przewyższające wielokrotnie nasze potrzeby. To jest szansą i nadzieją wszechstronnego rozwoju Polski u progu XXI wieku. Winno to być podstawą nowej strategii „Zrównoważonego rozwoju Polski do roku 2030” i programem rozwoju gospodarki oraz społeczeństwa, opracowanego w nowym Parlamencie IV RP.

Na Światowym Kongresie Energii Odnawialnych (Brighton, Anglia,2000) uznano, że problemy klimatyczne świata wymagają szybkiego wdrażania energii z zasobów odnawialnych – w jak najkrótszym czasie. To jest również wyzwanie dla Polski !


Zdecydowany priorytet należałoby przyznać energetyce geotermalnej (ok. 99% udziału w OZE), która może zabezpieczyć pełne pokrycie potrzeb kraju na ciepłą wodę (ogrzewanie, wentylacja, klimatyzacja, rolnictwo, usługi, sport, zdrowie) oraz produkcję energii elektrycznej (głębokie odwierty, temperatura powyżej 100oC).

Rozwój wdrożeń i zastosowań energetyki geotermalnej winien być rządowym programem strategicznym wielu pokoleń Polaków, podjętym natychmiast. Należy renegocjować zawarte umowy na dostawy gazu. Polska może być Zielonym Kuwejtem Europy.'

Czy ktoś uczciwie podał ile ludzi po tej katastrofie zmarło w Europie a u nas w Polsce?

Tak, nazywa sie Alexey Yablokov.
Wyliczyl ze do dzisiaj 1 milion ludzi zmarlo w wyniku tej katastrofy.

http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-26-01.html

Węgiel jest alternatywą. Mamy go pod dostatkiem. Są już technologie które pozwalają zmniejszyć znacznie emisję szkodliwych gazów i w to należy zainwestować.
Elektrowni jądrowej nie wybuduje się "za darmo". Paliwo dla tej elektrowni też nie będzie produkowane w Polsce, z odpadami też kłopot na dziesiątki lat, a zagrożenie radioaktywnym skażeniem nie istnieje.
I tylko mi nie mów że w Polsce nie ma trzęsień ziemi i tsunami. W Czarnobylu też nie było trzęsienia.
Tylko że na takim rozwiązaniu nie zarobili by wszyscy ci którzy tak naciskają na energetykę jądrową.
Już jakiś dupek z eurokołchozu domaga się podatków na węgiel.

Węgla mamy podobno na 200 lat. Ropa też się kiedyś skończy. Uranu też z kosmosu nie pozyskamy, a jego złoża są podobno na wykończeniu. Rozwijają się technologie alternatywne dla tradycyjnych surowców energetycznych (wiatr, prądy morskie, geotermia, słońce) i w tym kierunku powinny iść badania i nakłady.
A "kraje cywilizowane" dopiero się przekonają jakie będą koszty likwidacji odpadów i kiedyś również tych elektrowni.
Słońce podobno zgaśnie za parę milionów lat, wcześniej niszcząc życie na Ziemi, wiatr wieje "od zawsze" no chyba że całe powietrze zostanie wpompowane w koła samochodów i wtedy nie będzie miał czym wiać. Mam nadzieję że ostatniej części poprzedniego zdania nie weźmiesz na poważnie.

a czytałeś też o tym że technologię które wymieniłeś będą kilkakrotnie droższe?

Zapewnie lobby atomowe o tym pisalo.
Spedz troche czasu w necie i przeanalizuj koszty budowy EA (plus koszty przechowywania odpadow radioaktywnych) o konkretnej mocy i porownaj to kosztami budowy elektrowni geotermalnych o tej samej mocy sumarycznej.
Przekonasz sie ze nieprawda jest ze elektrownie geotermalne sa drozsze.

odnosiłem się tutaj bardziej do elektrowni wiatrowych

to dlaczego napisales w liczbie mnogiej:

...będą kilkakrotnie droższe?


Ale dlaczego w takim razie w takiej Islandii (gdzie chyba powinno być najwięcej tego typu
rzeczy) jest tego tak mało (dane niby z przed kilku lat ale poziom 17% wytwarzanej energii krajowej to niewiele?

Trzeba sie bylo zainteresowac w jaki sposob produkuja reszte energii elektrycznej.
Reszte energi produkuja im elektrownie wodne.
Elektrownie geotermalne buduja rowniez dla energi cieplnej wykorzystywanej do ogrzewania.

"Rząd szacuje, że niewykorzystanej pozostaje 75 proc. potencjalnej energii Islandii. Elektrownie wodne zasilane przez lodowce wyspy produkują 73 proc. energii, a energia geotermalna stanowi 27 proc. produkcji w kraju. Około 39 proc. dostępnej energii geotermalnej wykorzystującej cieplną energię wnętrza ziemi, jest przeznaczanej na produkcję prądu."

http://energetykon.pl/?p=14115

ale tez nie mozna tego porownywac do czarnobyla 25 lat temu to byly inne technologie, zapewne nie bylo takiej komputeryzacji i wiedzy ktora jest teraz. Jasne ze te elektrownie sa niebezpieczne, ale sadze ze technicznie sa lepsze od tej czarnobylskiej i bardziej wydajne od weglowej...ale to tylko moje skromne zdanie

Jest lepiej tylko że natura zrobiła nam psikusa z tym tsunami... Technologia tu nie zawiodła a jedynie brak wyobraźni Japończyków co do możliwości wystąpienia tak dużej fali po trzęsieniu ziemi.

ale tez nie mozna tego porownywac do czarnobyla 25 lat temu to byly inne technologie

Dowiedz sie ze te japonskie elektrownie zbudowano 40 lat temu wiec o czym ty piszesz?