Nie, jest to jedna z bardziej strzeżonych tajemnic każdego TFI. Co więcej, zawsze przed publikacją jakichkolwiek raportów TFI dokonują szeregu tymczasowych przetasowań w swoim portfelu, aby nie ujawniać swojej polityki inwestycyjnej. W przeciwnym wypadku każdy klient inwestoiwałby indywidualnie wg. tego samego wzoru, z pominięciem opłat za zarządzanie.

witam
odniose sie do wybranych fragmentów Twojego wywodu:
"Wszystko wskazuje ze nadchodzi korekta " i "Poza tym o zblizajacej korekcie moga swidczyc ostatnie 4 lata bez glebszej korekty no i jeszcze te przewartosciowane spolki" - gielda i ekonomia to nie prognoza pogody gdzie zimny front sugeruje ochlodzenie a chmury ciepła noc. rok temu tez wszyscy wieszczyli zalamke, besse i w ogole koniec gieldy, nic takiego nie nastapilo. to ze spolki sa przewartosciowane i oderwaly sie od fundamentow wiemy od co najmniej 1,5roku. a im wiecej anali i zwyklych inwestorwo-laikow gada o korekcie tym wiecej bedzie potem placzu, bo korekta nie podaje terminu i z reguly zaskakuje w najmniej spodziewanym momencie. aha najwazniejsze - polecam lekture pojecia 'korekta'. a jak dajesz pieniadze do tfi to radze poczytac o zalecanym horyzoncie czasowym inwestycji i nie panikowac tylko dac zarzadzajacym sie wykazac.

"dobra alternatywa na nadchodzacy rok sa fundusze parasolowe" i "Poniewaz daja one pewne bezpieczenstwo, ze w razie glebszej korekty (15-20%) mamy szanse przerzucic nasze srodki na rynek pieniezny czy papierow dluznych" - to samo mozemy robis w ramach zwyklego TFI - nie nazywa sie to fundusz parasolowy - ale w ramach jednego TFI mozemy konwertowac (w wiekszosci) bezplatnie miedzy wszystkimi funduszami (akcyjne, zrowanowazone, stabilne, ochrony kapitalu...) - jak zwal tak zwal - efekt taki sam jak w parasolu. a to ze w tradycyjnym TFI zaplacisz belke na konwersji (w innym temacie robilem wyliczenia i w okresie 1-2 letnim to jest kwestia mniej niz 0,5% na korzysc parasola)- zrekompensuje sie lepszym wynikiem funduszu - bo sam stwierdziels:
"f. parasolowe nie maja jakis oszalamiajacych wynikow jednak ich zysk i tak osiaga ponad przecietne wyniki"

"stad tez moze zagrac bezpieczniej i poprostu madrze niz baaaardzo ryzykownie i malo rozsadnie" - nie iwem gdzie widzisz roznice w ryzyku miedzy inwestowaniem w f. akcji przez parasol i przez tradycyjne TFI

"jesli chodzi o dywersyfikacje to rozumie sie ja jako rozkladanie inwestycji w taki sposob by zroznicowac ponoszone ryzyko orazzroznicowac zrodla zysku co zwiazane jest rowniez z ryzykiem inewstycji tzn np inewstujacw fundusze i bedac gotowi poniesc dosc duze ryzyko 70% kwoty inestujemy w akcje a resztew f zrownowaznoe" - polecam takze lekture pojecia 'dywersyfikacja'. z Twojego przykladu wychodzi rozklad 90%w akcje reszta w w obligacje. zamiast zrownowazonego lepiej jest zbudowac portfel z funduszy lezacych na przeciwnych biegunach - np akcyjny i ochrony kapitalu. nie ograniczymy mozliwosci zarobku jak w przypadku zrownowazonego (o ktorym tez nie mam najlepszego zdania - poszukaj w innych tematach). inna kwestia jest to ze skoro mamy mozliwosc bezplatnych konwersji to mozna podjac wieksze ryzyko i jechac z prawie calym kapitalem na akcyjnych.

"Wszystkim, ktorzy w obecnej sytuacji tak slepo polecaja forumowiczom f akcji
proponowalbym troche pokory,analize obecnej sytuacji albo przynajmniej sledzenie
wypowiedzi analitykow albo poprostu tvn24;)" po pierwsze fundudsz akcji nie jest inwestycja na rok czy dwa. dlugi termin - minimum 5lat daje mozliwosc odrobienia ewentualnych strat powstalych na wczesniejszych zawirowaniach na gieldzie.
po drugie: to po przecinku to chyba zart. a jak myslisz na jakiej podstawie sami inwestujemy i doradzamy - chyba nie na analizie sytuacji w 1756r.
po trzecie: czy analitycy sa nieomylni? czy na tvn24 maja jakas rozpiske cyklu koniunkturalnego na przyszlosc? a moze znaja juz wyniki poszczegolnych funduszy w przyszlosci? dostep mamy do mniej wiecej tych samych danych. a widze, ze ktos kto jest analitykiem czy ekonomista (ja takie szczescie mam)- i kilkoma madrymi i pewnie nie dokonca zrozumialymi slowami - staje sie dla Ciebie jedynym i wszechwiedzacym. to blad bo dla pelnego obrazu rynku powinienes poczytac kilku czy kilkunastu specjalistow - przeanalizowac to i wyciagnac wnioski (co dla laika moze byc trudne).

"niestety obecna sytuacja zmusza do duzej ostroznosci nawet kosztem paru zlotych" - po to przynosisz pieniadze do TFI zeby to oni zajeli sie Twoimi pieniedzmi. oni maja wypracowac zadowalajaca stope zwrotu. fundusz=inwestycja dlugoterminowa. a jak jestes niecierpliwy, nerwowy to mozesz sobie wiecej zaszkodzic niz pomoc (np. na konwersjach czy panicznej ucieczce).
pozdrawiam i powodzenia w inwestycjach

arka akcji + legg mason akcji i reszta się nie liczy. jadę na tych funduszach od 4 lat (legg wczesniej citi akcji) i jestem zadowolony po jaja, a reszta niech sie bawi w parasole, czy te zagraniczne warte funta klakow.

to jest bardzo dobry fundusz, poczekaj trochę to się przekonasz

Kiedy wszystkie fundusze będą szły na dół ten fundusz może iść do góry

Szanowny "inwestorze" dywersyfikacja ryzyka pomiędzy inwestycjami o bardzo "podobnym" charakterze to jedynie POZORACJA pola walki -"spekulujesz pieniądem przez pieniądz" - pomyśl logicznie co "dywersyfikujesz".
PROSTYMI SŁOWY:
REALNIE dywersyfikować to np. Równolegle inwestować w tematy o oparte o różną genezę swojej koniungtury ,tj np: w ziemię ,kruszce, dzieła sztuki ,nieruchomości, szeroko pojęty rynek oparty na różnych instrumentach finansowych, etc.
TO szanowny PrimoVitorio można dopiero nazywać prawdziwą DYWERSYFIKACJĄ -nie taką w " ". Odnoszę wrażenie ,że trochę czytasz - Ale nieco praktyki i skromności nie zaszkodzi . Wszystko zależy od skali możliwości i wyczucia swojego miejsca w szeregu-przekombinowanie i teoretyczny nadmiar wiedzy z reguły przynoszą opłakany skutek .

Sa takie ktore dzialaja od bardzo dawna. Rowniez w polsce od momentu regulacji prawnych dotyczacych parasoli i FI. Te wymienione w artykule dopiero raczkuja jako parasole. Przeciez Money.pl jest komercyjne i sponsorowane. Ale tu pomoga ci doradcy finansowi

Największy wybór ma AIG ,ING też ma bardzo dobrą oferte . Fortis chyba osiągnoł najlepszy wynik ale ma tylko 2 fundusze akcyjny i stabilnego wzrostu ,przez internet można je zakupić bez opłat

Misie nie są pod parasolem

Nie wszędzie płacisz prowizje za zakup i za odkupienie trzeba tylko troche po szukać po internecie np; kupując przez mBank ,uni korona przez internet ,fortis przez internet .Powadzenia

są fundusze / kanały dostępu że nie płacisz 4% za nabycie, np. Lukas inwestuje ma na wjazd MAX 2%, a łącznie prowizje nie mogą przekroczyć 2,5%. Prowizje tym mniejsze im więcej i dłużej inwestujesz. program systematycznego oszczedzania nie bierze kasy na początku, ale wymaga dłuższego czasu inwestycji
pewnie są też inne FIO, trzeba tylko unikać pośredników jak np. CDM Pekao - jedyną ich zaletą jest to że mają różne w jednym miejscu, ale jesli chodzi o kase to chyba warto się trochę przejść po bezpośrednich dystrybutorach

Dokladnie tak. Trzymajcie sie zdala od Deutsche Banku.

zgadzam śię z dala od DEUTSCHE BANKU!ROK TEMU TAK DORADŹILI FUNDUSZ ŻE PO ROKU MIAŁEM LEDWO 5% ZYSKU,MOGLI ZAPROPONOWAĆ STABILNY,ZRÓWNOWAŻONY-TO SPECE,UCIEKAĆ OD NICH!

Powtarza się problem opłat. Oczywiście kupując jednostki uczestnictwa Aegonu czy też Skandi klient dopłaca pewien procent własnego kapitału za dostęp do szerszej palety funduszy chociażby światowych. Czy to kogoś ma dziwić ? Im koszyk pojemniejszy tym droższy, pytanie tylko czy nie przepłacamy ? Jak dla mnie nie, gdyż w chwili obecnej giełda zwyżkuje, ale gdy nastanie bessa Ci którzy mają pieniądze ulokowane długo terminowo zaczną się obawiać o wielkość ich zysku. W ramach jednego funduszu nie będą mieli szerokiego spektrum możliwości przerzucenia długo wypracowywanych pieniędzy.
No cóż, każdy na własną miarę musi zbilansować podejmowane przez siebie ryzyko z pragnieniem osiąganych efektów i wybrać dla Siebie agresywne lub bezpieczne rozwiązanie.

b.marcin nic nie wspomina o podwójnej opłacie za zarządzanie w Skandii i Aegon . Od całych aktywów ( wpłaty plus zysk ) za zarządzanie bierze Skandia i Aegon a niezależnie od tej opłaty klient ponosi opłaty za zarządzanie w nabywanych za pośrednictwem tych towarzystw funduszy inwestycyjnych . Przykładowo 1,95 5 OD aktywów AEGON i 4 % od aktywów wybrany FIO Akcji = 6,95 % od aktywów . W czasie hossy klient tego nie widzi ale przy rocznej stopie zwrotu ( zysku ) np 6 % , klient ma minus 0,95 % .
Znacznie lepiej nabywać bezpośrednio od FIO niż od takich pośredników . W Polsce mało kto zważa na bardzo istotną opłatę za zarządzanie , gdyż jest ona niewidoczna ( w wycenie jednostki ) .

Jestem w Aegonie od półtorej roku, w sumie wpłąciłem w fundusze akcyjne (w okresie dużej hossy) ok. 4000 złotych a na koncie mam 4100 złotych. Przez pierwszy rok przy każdej wpłacie pobierali mi 30 złotych, a i teraz opłaty wynoszą parę złotych co miesiąc. Dodatkowo, jeśli będę chciał zrezygnować z inwestycji to dopiero po 10 latach dostanę 100% swoich pieniędzy. AEGON TO GRANDA!! Gdyby nie trochę tańszy kredyt hipoteczny to nigdy bym z tego nie skorzystał!

zaraz zaraz - jak to 15 %??? Tzn jak - przy otwarciu rachunku u nich TAKZE? Czyli wplacam 100 000 i oni mi kasują 15 000 za sama przyjemnosc wpisu ? Czy to tylko przy wplatach dodatkowych? nic nie rozumiem. Zdaje sobie sprawe ze pobierają oplate za zarzadzanie czy jak kto woli, przelewanie kasy funduszom i ten bufor spokoju jakim jest mozliwosc alokacji srodkow na inny fundusz itd. Ale JAKIE sa dokladnie koszty przy zabawie z AEGON? (bo mialem zamiar sie w to wpakowac ale teraz sam niewiem..) Prosze niech mi ktos rzeztelnie przedtawi wszystkie koszty, oplaty dystrybucyjne, co to za granda z tym ze dopiero po 10 latach dostajesz całosc pieneidzy itd. Słyszałęm tez ploty, ze w przypadku inwestycji np w gieldy poludniowoamerykanskie koszony jest 40 % podatek czy oplata - prawda to? Przepraszam ze się tak miotam, ale tyle plot dookoła i nic nie rozumiem.

Kolego . Proponuje rozważyć to co napisałeś odnośnie prowizji i wypłaty środków. Odsyłam do OWU i załączników.

zbigj, wyslalem ci wiad. na priwa, jutro zajrze czy odpisales :) dzieki za odpowiedz :)

naucz sie czytać - napisał przecież że 1,95 Aegon i 4% zarządzający funduszem, nie??? fakt, rypsnął się o ten 1%, rzeczywiście w ciągu roku na zarządzanie idzie TYLKO 5,95 %, czyli 0,05% jesteś do przodu!!! (inny fakt - 6% zwrotu to opcja pesymistyczna, ale nie niemożliwa)
tylko gorzej jak ci z Aegona /Skandii nie trafią - opłata za zarządzanie i tak się należy.
Od 10 tys to "tylko" 200 zł rocznie - niby nie tragedia, ale chyba jednak warto się doedukować i podejmować własne decyzje.

Tak? To spróbuj wpłacić 10000 do Arki, po czym po pół roku przejdź do ING lub Legg Mason, bo dajmy na to będą lepiej inwestować. Po pierwsze zapłacisz parę procent do Arki (różnica między ceną kupna a sprzedaży) parę procent do ING (to samo, wpłacasz 10000 a na koncie zobaczysz mniej) no i jeszcze podatek Belki. Gdzie tu granda? Chcesz jeden fundusz to nie idź do AEGONu, proste.

Belke mozna ominąć ,tylko trzeba wiedzie jak!!!!!a ja to wiem i tak robie!!!!!!
znajdzcie sobie dobrego doradce finansowego i tyle
powodzenia

w AZ Finanse

ale glupoty, nic warte sa opinie osob o zerowej wiedzy o rynku