Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gałązka: Jak zagłuszyć krytykę?

Gałązka: Jak zagłuszyć krytykę?

Money.pl / 2008-02-12 08:52
Komentarze do wiadomości: Gałązka: Jak zagłuszyć krytykę?.
Wyświetlaj:
Obserwator! / 87.207.53.* / 2008-02-17 17:35
Autor jest dziennikarzem i publicystą, ekspertem w zakresie etyki
i prawa reklamy, mediów i PR. Był doradcą ds. wizerunku w sztabach wyborczych różnych ugrupowań politycznych w latach

ż e ekspert to widać po miotanych w tekscie obelgach, pomówieniach i oszczerstwach. Bez pozdrowień.
3M / 62.111.137.* / 2008-02-14 08:47
Ależ Gebels z Autora.
Świetnie uprawdopodabnia Pan korelacje ekipa kaczystów - brunatna dyktatura, a zbadał Pan na podstawie dostępnych materiałów statystyczną korelację pomiędzy tym kto jest właścicielem kanału medialnego a znaczeniem PR-owym publikacji w tych mediach. Ciekawym było by poznać z Pana ust, jako eksperta wyniki takich badań.
"Zwyciężców niktnie sądzi" - wydaje się być myślą Pana tekstu, ja osobiście wolę "Nie bądź bezpieczny, Poeta pamięta..."
~Kris / 2008-02-13 23:36 / Tysiącznik na forum)
Paradoksalnie, zaciekli krytycy tego tekstu uwiarygadniają coraz bardziej tezy w nim zawarte.
Prawo Internetu: Im dłużej wisi, tym bardziej jest prawdziwy.

Swoją drogą: całkiem fajny tekst.
: )
Obserwator! / 87.207.53.* / 2008-02-17 17:30
W czasie okupacji w warszawskich tramwajach była strefa wydzielona "tylko dla Niemców". Teraz mamy nową wersję tej "sympatycznej" idei, sformułowaną przez nijakiego "tribolo". No właśnie - a kysz
mój_głos / 83.29.41.* / 2008-02-13 13:20
Chyba ze względu na olbrzymie protesty internautów w serwisie zrezygnowali z prezentacji tak beznadziejnych felietonów.
Dziś nie ma nowego felietonu.
Tak właśnie powinno być. Powinni brać pod uwagę głosy czytelników, a nie ich lekceważyć.
Może zaproszą tu innych – poczciwych ludzi. Ja jestem np. za Stanisławem Michalkiewiczem.
maa / 2008-02-13 13:32 / Tysiącznik na forum
Więc ja jestem za Adolfem Hitlerem i W. I Leninem. Chyba byli mądrzejsi od tego Radio Ma Ryjnego durnia, a poglądy mieli podobne do Michalkiewicza - socjalistyczne.

Przyczyna braku felietonów jest prawdopodobnie inna. Mianowicie to forum zostało opanowane przez pisowskich idiotów. Jeśli Money go nie zlikwiduje albo nie ocenzuruje na wzór portalu PiS, to nikt nie będzie chciał tu pisać. Po co narażac się na permanentne obszczywanie?
Cspostrzegawczy / 2008-02-13 16:22 / Tysiącznik na forum
i tak była twarz UPRu ( chyba najbardziej w Polsce liberalnej partii) -Michalkiewicz - został w oczach maa socjalistą.

Może, jak maa nie rozumie, że jest marginesem na tym forum ( wypracowane myśli są inne niż wyobrażenia maa, to maa myśli, że np. PIS opanował forum ) i poprzez wzywanie do cenzury (typowo esbeckie metody) całkowicie sobie zaprzecza i kompromituje.
Możesz maa przestać tu pisać , nikt nie będzie cię żałował.
maa / 2008-02-13 17:33 / Tysiącznik na forum
Wybacz, CInteligentny (inaczej) - o Michalkiewiczu da się powiedzieć to samo co o Korwinie -Fiki-Miki:
Obaj wleźliby do (...) samemu diabłu albo i Leninowi za możliwość występowania przed kamerami. A Michalkiewicz jest nazistą, czyli socjalistą narodowym i UPR-owcem, to prawda. On nie dostrzega sprzeczności między liberalizmem M. Friedmanna a socjalizmem A. Hitlera. Może dlatego że "ciemny lud" nazywa ich prawicą?

PS
Przestanę pisać, jeśli ty i podobni tobie zrobcie to samo. Nie uważam, żeby pozostawiać twoje p_ier_duł_y bez komentarza. Dzieci przeczytają i charakter im się skrzywi...
Stella_6 / 213.158.196.* / 2008-02-13 20:25
Maa - nie przestawaj pisać, bo jesteś jedyną nadzieją, że normalnym ludziom o wysokiej inteligencji i świadomości, jeszcze się chce przeciwstawiać tej gromadzie wściekłych pisiorczyków.
lonek / 62.179.57.* / 2008-02-13 20:21
Pier_doły to ty piszesz, gdy na siłę z Michalkiewicza, który walczy z socjalizmem chcesz zrobić socjalistę.
Swoją misję uświadamiania dzieci przenieś na inne portale, bo tutaj wchodzą ludzie z pewną wiedzą i nie nabiorą się na twoje cienkie chwyty.
arch / 2008-02-13 18:07 / Tysiącznik na forum
Może jak Gross w "Strachu" na s. 57-58 oskarżysz Polaków " o brutalność w czasie przesiedleń ludności niemieckiej czy ukraińskiej, która spowodowała rzekomo paręset ofiar śmiertelnych."
Ale nie należy źle pisać o niemcach ani sowietach !
Że Niemcy ginęli głównie w czasie ofensywy Armii Czerwonej,
i bynajmniej nie z rąk Polaków,
a w czasie akcji "Wisła" zginęło ok. 200 Ukraińców. Porównajmy tę liczbę z ponad 100 tysiącami Polaków zamordowanych na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej przez nacjonalistów ukraińskich.
wyborca87 / 2008-02-13 18:32
Tak. Nie wolno w michnikopodobnych mediach pisać prawdy o wojnie.
Gdy się czyta GW, to tylko Polacy mordowali, Polacy wypędzali, Polacy winni.
Za to powinni Grosa postawić przed sądem.
Nawiasem mówiąc właśnie Gros został ocalony w czasie wojny przez Polaków - ironia losu?
Nie on robi biznes!
Można wszystkich zachęcić do porównania opisów spotkania na temat dziełka Grosa w Naszym Dzienniku i GW. Warto to porównać.
~kazek / 2008-02-13 18:49 / Bywalec forum
He, he. Już dawno Wybiorczej nie czytam i nie zamierzam czytac.
Antypolski brukowiec.
ZygH / 83.29.54.* / 2008-02-13 15:58
Szanowny Panie.
Wyróżnia się Pan na tym forum niezwykle rynsztokowym językiem. Czy nie widzi Pan, że szkodzi popieranej przez siebie opcji. Nie usłyszy Pan nigdy takiego słownictwa, wyzwisk na antenie Radia Maryja. Sam znam kilka osób, które od niedawna, na bazie dużego zawodu rządami Platformy zaczęli słuchać Radia Maryja i są zdumieni wielką kulturą dyskusji i informacji. To Radio jest faktycznie inne niż pozostałe media i każdy może to sprawdzić. Przekazuje dużo informacji, które są pomijane w innych środkach masowego przekazu. Każdy inteligentny człowiek potrafi porównać i wyciągnąć wnioski. Niech każdy posłucha i wyciąga wnioski w oparciu o własny rozum, a nie o przyklejane przez m.in. Pana etykietki.
Stella_6 / 213.158.196.* / 2008-02-13 20:19

i są zdumieni
wielką kulturą dyskusji i informacji

Też bym była zdumiona, gdybym na antenie tego radia usłyszała kulturalną dyskusję i informacje... :)
Staś1 / 82.115.76.* / 2008-02-14 20:14
Wystarczy włączyć radio i nastawić na odpowiednią częstotliwość.
To bardzo proste.
Stella_6 / 213.158.196.* / 2008-02-14 21:14
Może, ale jakoś nie odczuwam takiej potrzeby... Poza tym nie sądzę, że takie wartości tam odnajdę, znam retorykę tego radia i próbki tej "kultury" mieliśmy okazję niejednokrotnie słyszeć w wykonaniu o. Rydzyka.
xxxyyyzzz / 83.151.38.* / 2008-02-15 09:40

znam retorykę tego radia

Jak można coś krytykować,nie poznając u źródła?Skąd znasz w takim razie retorykę tego radia? Z GW,TVN?Jeśli chcesz być wiarygodna w dyskusji to przynajmniej sprawdź wiarygodność tego co ci łopatą do głowy wrzucają.
maa / 2008-02-13 16:10 / Tysiącznik na forum
Ach!
Aż się wzruszyłem.

Myślę, że mi jednak daleko do bluzgów dyr. Rydzyka, ot, choćby na przykład komentującego żonę obecnego prezydenta.

Nie mówiąc o waszej subtelnej nowomowie: wykształciuchy, łże-elity, UBecy

Następny miłośnik katolickiego nazizmu rodem z Torunia.
maa / 2008-02-13 16:15 / Tysiącznik na forum
Zagalopowałem się.
Radio Ma Ryja nie jest radiem katolickim. Nawet nie jest chrześcijańskim, tak jak chrześcijańskie nie były np. mordy dokonywane przez Świętą Inkwizycję.
wyborca87 / 2008-02-13 16:45
Proste! Nie zagalopowales sie. Popatrz jak wypowiadają sie biskupi. Popatrz na stanowisko wladz Zakonu Redemptorystow. Popatrz na jednoznaczne stanowisko Rzymu i Papieża.
A może to ty jesteś biskupem numer 1?
maa nie ośmieszaj się!
wyborca87 / 2008-02-13 18:28
maa nie ośmieszaj się i swoich mediów. Maybach to kompromitacja TVN, GW i innych waszych gazetek.
Po podaniu przez niemieckie pismo informacji o Maybachy każdy mógł usłyszeć na antenie Radia Maryja wielokrotnie powtarzane informacje o kłamstwie Dziennika Bałtyckiego. Żądano sprostowań w różnych mediach - ico?
Mimo prawa prasowego GW, TVN i inni nie podali sprostowań.
To ich dyskryminuje.
Dobrze jedak, że to przypomniałeś. Dobrze by wszyscy mogli przeczytać o kłamstwach w TVN. GW, Dzienniku Bałtyckim i innych mediach. Choć w zasadzie wszyscy to wiedzą.
Sabre / 2008-02-13 15:10 / Tysiącznik na forum
Raczej ktoś nie dotrzymał terminu. Nie sądzę żeby felietoniści byli aż tak wrażliwi, bo czym tu się przejmować?
Proszę spojrzeć na tę "krytykę" pisorków: celowo przekręcają nazwisko, śmieja się z wyglądu, rzucają idiotyczne obelgi, jeden nawet (prawdziwa bomba) oskarża autora że ten jest "KOCHAJACY GEJOW I LESBIJKI".
Nikt, ale to nikt z pisiorków, nie potrafi nawet sklecić logicznego zdania.
Czymś takim nie należy się przejmować, jedynie współczuć tym biedakom.
Staś1 / 82.115.76.* / 2008-02-14 20:18
Może troszkę kultury?
Bez dowodzenia, bo to oczywistość: Nigdy nie mów nigdy.
Bardzo chcemy zmieniać innych, a jedyne co potrafimy i to z trudem, to zmienić siebie.
wyborca87 / 2008-02-13 13:56
maa Twoja kultura sięgnęła dna.
To bardzo przykre – wy Platfusi wystawiacie świadectwo o sobie i o swoich liderach.
lusterko / 80.55.154.* / 2008-02-14 06:15
To fakt,że kultura maa sięgnęła dna.Powiem więcej.Po osięgnięciu dna topi się w bagnie i nie ma szans na ratunek.Bo co innego odmienne zdanie,a co innego wulgaryzmy i inwektywy.Dla mnie ten osobnik już nie istnieje i nie ma od tego odwołania.W końcu ciężko na to pracował !!!
kwazimodo / 79.188.238.* / 2008-02-13 13:19
To juz po Muzeum II WŚ
Po rozmowach Władysława Bartoszewskiego z Berndtem Neumannem już o północy w „Deutschlandfunk” jako pierwszą, najważniejszą informację podano, że polski rząd przestał blokować widoczny znak i że nic już nie stoi na przeszkodzie, aby go zrealizować. Niemieckie media zachłysnęły się radością, nie szczędząc pochwał i komplementów Donaldowi Tuskowi. „Der Tagespiegel” mianował go nawet „Polakiem Merkel”. Tylko lewicowa, marksizująca gazeta „Junge Welt” nie była zadowolona z porozumienia, opatrując swoje doniesienie tytułem „Tusk kapituluje”.
To juz po Muzeum II WŚ
mój_głos / 83.29.41.* / 2008-02-13 13:24
Tusk nazwany Polakiem Merkel?
On może być nazwany Człowiekiem Merkel, człowiekiem Putina, ale czy Polakiem – czy on walczy o interesy Polski czy przeciw Polsce?
Niemcy się cieszą!!!
XYTOM / 81.190.2.* / 2008-02-12 23:40
PRAWDZIWY AUTORYTET MORALNY, WROG CIEMNOGRODU, PRZECIWNIK POLOWANIA NA CZAROWNICE, NIE LUBIACY PISUAROW ALE KOCHAJACY GEJOW I LESBIJKI.
profil / 77.253.118.* / 2008-02-12 20:52
Nic dodać nic ująć, mam podobny pogląd na rzeczywistość w której czarne jest czarne a białe jest białe. I żadne propagandowe pokrzykiwania świty Kaczyńskiego tego nie zmienią.
Pozdrawiam autora
Qeda / 89.79.204.* / 2008-02-12 20:38
Wiesia opłaca AGORA, czy co? Ta siwa broda, okulary - prawdziwy intelektualista, ktorego mozna wynając do tak mało intelektualnej roboty jak ta powyzej. Miernota i zakłamaniec.
zobacz se gałązko / 83.143.40.* / 2008-02-12 19:52
niech se wiotka gałązka posłucha, co ma do powiedzenia brookliński Żyd:

http://www.youtube.com/watch?v=VKtwdmIHOLs

Rewelacja, nieprawdaż? Rydzyk to jest przy nim małym, potulnym barankiem...
taka prawda / 83.143.40.* / 2008-02-12 19:54
http://wiadomosci.onet.pl/1691064,11,item.html

"Jest sprawa, w której Polska poniosła poważną porażkę o charakterze długofalowym. Została ona słabo u nas odnotowana, z polityków wspomniał o niej jedynie Jarosław Kaczyński i to w tonie ironicznym. Rozumiem go. Gdyby użył tonu poważnego, na jaki ta kwestia zasługuje, jeszcze tego samego dnia komando publicystyczno-dziennikarskich przygłupów z spec-grupą Gazety Wyborczej na czele oddałoby salwę rechotem, a w ciągu następnego tygodnia do boju ruszyłyby bataliony kabareciarzy tak w wydaniu dla wykształciuchów (pan Miecugow), jak i mniej elitarnym (pan Majewski)."
Złota kaczka / 62.87.237.* / 2008-02-12 18:42
Wiesiu, wez sie za reklame proszku do prania lub masci na hemoroidy.
karooo / 2008-02-12 19:51
Daj spokoj. Producent masci by zbankrutowal.
Andrzej W / 62.87.237.* / 2008-02-12 18:33
Panie Gałązka , wzorem typowego pollaka jest pan słabo zorientowany jak jest urzadzony swiat. W tym globalnym , pełnym miłosci swiecie poszczegolne kraje okreslaja swoje priorytety i ich nie odpuszczaja. Tak dziwnie sie składa ze najczęsciej do nich naleza: banki, media, energia. A my drogi panie mamy g.... Pytanie co budujemy jest w tym wypadku istotne szczegolnie ze medialne błazny juz w przeszłosc i sie zbłazniły. z powazaniem
andrzej48 / 79.187.193.* / 2008-02-12 16:59
To nawiedzony nienawiścią człowiek , barsdzo odległy od obiektywizmu.
acomitam / 83.25.11.* / 2008-02-12 17:28
To nie "nawiedzony nienawiścią człowiek", tylko podoficer frontu ideologicznego, który na dodatek codziennie musi czytać Wyborczą i oglądać TVN24 , aby w żadnym razie nie zboczyć z kursu.
~Kris / 2008-02-12 18:39 / Tysiącznik na forum)
Jedyną ideologią w tej sprawie jest stosunek Kaczyńskiego do Niemców, i jest to ideologia głupia i zła, bo prowadzi tylko do konfliktu.
acomitam / 83.25.7.* / 2008-02-12 22:05
Chyba zbyt emocjonalnie podchodzi Pan do tematu stosunków polsko - niemieckich. Politycy to bestie kute na cztery nogi i to, że ktoś tam mówi czy myśli o nich to i owo obchodzi ich tyle, co zeszłoroczny śnieg. Sztuka negocjacji uczy, że czasami, żeby osiągnąć cele strategiczne, trzeba przeciwnikowi uprzykrzyć życie, nawtykać, udawać śmiertelnie obrażonego itd, itp. Arsenał środków jest szeroki. U nas zaś stworzono wrażenie, że Kaczyńscy, przecież politycy, dopuścili się jakichś strasznych rzeczy, i że teraz Niemcy nam pokażą. Pokażą nam, jeśli będziemy działać wedle receptury Tuska chowania ogona, aby tylko nie zrobić przykrości "niemieckim przyjaciołom". Interes to interes, a nie herbatka u cioci.
acomitam / 83.11.114.* / 2008-02-12 16:56
Czy aby Gałązka to nie Płaskoń, tylko z inna fotografią? Ta sama dziecięca nadzieja, że takimi dyrdyamałami otumanią kogokolwiek. Wstyd chłopaku Gałązka, oj wstyd, robić z siebie takiego...
prawiezaranielogo / 83.14.41.* / 2008-02-12 13:41
Panie bliżej nie znany Gałązko!
Gdy polski premier wygłaszał tezę o niestosowności zachowania mediów, będących własnością niemieckojęzycznych właścicieli, to nikt normalny na zachodzie się nie śmiał, tylko analizowano sytuację. Wkrótce po tym dwa takie pisma tego samego wydawcy przyjęły wyraziste oblicze: jedno za, drugie przeciw. Problemy społeczne nie są do śmiechu a bliżej nie znani Panu profesorowie wiedzą jak groźne dla wszystkich mogą być media jeśli uderzają w fundamenty narodu, zwłaszcza nie własnego.
Gdy mówi to członek opozycji - to już trochę inna sprawa. Wypadałoby aby media bardziej trzymały stronę opozycji niż władzy, nieprawdaż?
A dla Pana mam pytanko:
Dlaczego mąż stanu Jarosław Kaczyński przedstawiany jest od wielu miesięcy przez wszystkie media, oprócz tych nielicznych - lekceważonych przez Pana, z wykrzywioną twarzą i podniesionym, grożącym palcem? Akurat on, skądinąd miły w obyciu człowiek.
Panie Gałązka?
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy