Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gałązka: Jak zagłuszyć krytykę?

Gałązka: Jak zagłuszyć krytykę?

Money.pl / 2008-02-12 08:52
Komentarze do wiadomości: Gałązka: Jak zagłuszyć krytykę?.
Wyświetlaj:
scorpion1 / 195.38.12.* / 2008-02-12 13:27
I chto to pisze: "wyrośnięty wodzuś - kłamczuszek " Wiesiu Gałązka który sam wygłąda jak ufoludek z Marsa, napewno niewyrośnięty i stara się pozować na autorytet moralny. Wielki mi autorytet wylansowany przez koszerną (ps., nazwa koszerna w stosunku do tego pisemka funkcjonuje o kiklu ładnych lat jak nie kilkunastu, wielkieś Wiesiu odkrycie zrobił...!!!). Wiesio Gołas to był równy chłop, no ale to było inne pokolenie....
kwazimodo / 79.188.238.* / 2008-02-12 12:07
trochę ci się mistrzuniu pomyliło, otóż specami sa prywatne media, przeciez od 21 października tylko glory off Tusk wyśpiewują, zamiatajac wszystkie ciemne sprawy pod dywan. Szkoda ich tu wymnieniać , szkoda czasu. Percepcja opinii publicznej jest kierowana na sprawy nie mające absolutnie żadnego znaczenia aby unikać rechoczącej rzeczyhwistości. a ten numer z Papałą to juz skandal, po 10 latach oblewają go gównem!
Cspostrzegawczy / 2008-02-12 11:25 / Tysiącznik na forum
Nie interesujemy sie tym co robi rzad, chyba, że rząd zajmuje sie szukaniem kwitów.
Należy napisać artykuł o PISie, bo to jest ciekawszy temat, a to że nasz kraj nie wykorzystuje swojej szansy jaka została przekazana PO po rządach PISu o tym cisza.
A 7 ustaw w 100 dni to chyba rekord nieróbstwa.
Panie Gałązka WSTYD.
maa / 2008-02-12 11:45 / Tysiącznik na forum
Raz już, o CInteligentny (inaczej), wymieniłeś osiągnięcia 2 lat rządów PiS. Wymieniłeś tam jedynie, o ile dobrze pamiętam, osiągnięcia lustracyjno-masturbacyjne.
Wymień je jeszcze raz i postaraj się sam krótko napisać o gospodarczo-ekonomicznych konsekwencjach działalności PiS które wynikły z tych "osiągnięć".

Ja chcesz pisać o PiS-e, to spróbuj na ich portalu. Życzę powodzenia!
Poza tym - osobiście wolałbym mało ustaw, ale poprawnych logicznie i prawnie niż pisowskie sranie prawnym gównem, sprzecznym wewnętrznie i sprzecznym z istniejącymi ustawami i konstytucją. Jak np. ustawa lustracyjna. Na wszystkim trzeba się znać. Na prawie też, zwłaszcza gdy sie to prawo studiuje 14 (sic!) lat, jak np. Gosiewski.
Cspostrzegawczy / 2008-02-12 12:34 / Tysiącznik na forum
Ci, co umieją czytać ze zrozumieniem, przeczytali i zrozumieli, dlaczego za PISu był skok gospodarczy, (przyrost PKB wzrósł o 100%), a Ci, co z ponad setki punków wynajdują kilka najmniej istotnych są niereformowalni.
Ta obecna zapaść na giełdzie ma także oprócz światowych obaw także przewidywany ciemny okres rządów PO - interesów gospodarczych nie można zbajerować propagandą - zysk jest zysk, a strata niestety boli i propaganda PO nie za bardzo tu chwyta.

Niekompetencja tego rządu jest tragedią dla kraju,a ich lenistwo tylko spowalnia tę tragedię.

Jak widać o lustracji i innych kwitach piszą ci, co ich najbardziej interesuje i tym zajmują czas innym, zamiast przeanalizować np. skandalicza ustawę medialną, brak koncepcji w służbie zdrowia, czy paraliż w przyjmowaniu środków unijnych.

Czy słyszałeś jak dzisiaj w TOK FM cieszył się minister sportu, że nie udało się PO przenieść stadionu narodowego w inne miejsce, bo zrozumiał ( dopiero teraz?!!!), że Polska by nie zdążyła z budową - wcześniej popierał Gronkiewicz.

Czy stać nas na to by rząd uczył się zamiast rządzić?!!!
maa / 2008-02-12 14:40 / Tysiącznik na forum
A czy stać nas na rządy idiotów z PiS? Oni ani nic nie potrafili (no, niszczyli , ale to każdy dureń potrafi), ani nie mogli się nauczyć, bo są zbyt durni. Tak jak ty.

Radzę ci wyjedź póki czas na Białoruś. Tam rządzą twoi. Będziesz się lepiej psychicznie czuć. Jak przyjdzie czas, to przecież wrócisz triumfując do Wolski jak wasz teoretyk i ideolog Lenin do Piotrogrodu. W międzyczasie rozwiniesz sie intelektualnie, podszkolisz, zdobędziesz doświadczenie.
Nie zmarnujesz czasu!
Staś1 / 82.115.76.* / 2008-02-14 20:26
Aby się wypowiadać należy wiedzieć o czym się mówi.
To, że PiS jest be, a PO - cacy to znana śpiewka, może już wystarczy?
Skoro Niemcy się cieszą, że Tusk dobrze zrobił to jedno jest pewne: zrobił dobrze dla Niemców. Dlaczego martwimy się o nich? Zastanówmy się nad sobą.
Cspostrzegawczy / 2008-02-12 14:58 / Tysiącznik na forum
Chyba Ci padło na mózg, co to za zniszczenia jeśli w kraju PKB wzrosło z 3% na ponad 6%, jeśli bezrobocie gwałtownie spadło, jeśli mamy równowage finansową itd.
Jeśli teraz nie widzisz nieudaczników przy władzy to zobaczysz za pół roku i będziesz na kolanach przepraszał i błagał by wróciły rządy PISu.
maa / 2008-02-12 16:26 / Tysiącznik na forum
Tak?
A ile wzrostu miały podobne kraje? Czy nieprawdą jest, że my pod rządami Kaczyńskich mieliśmy najmniej % wzrostu?
Poza tym, jeśli się tak znasz na ekonomii, to chyba wiesz, że to dopiero Tusk ze swoim rządem będzie doświadczał owoców "pracy" Kaczyńskich i Leppera w gospodarce?


Tak nawiasem, kiedy nauczysz się języka polskiego? Masz żenująco nieudolną składnię, interpunkcji też byś się mógł nauczyć, nie mówiąc o błędach ortograficznych.

Jeśli teraz nie widzisz nieudaczników przy władzy to zobaczysz za pół roku i będziesz na kolanach przepraszał i błagał by wróciły rządy PISu.

Stylistyka: "i, i," + 3 błędy interpunkcyjne w jednym zdaniu...
Wracając do treści tego cytatu:
I za PRL-lem też będę tęsknił...
Jesteś rozczulająco infantylny.
arch / 2008-02-12 12:24 / Tysiącznik na forum
Druga doba blokady przejścia granicznego Smolnica-Krościenko "-
aPolski rząd co na to - W A K A C J E ! my już mamy wakacje ......
POczekają 46 dni jak z górnikami w Budryku ?
http://www.gazetaprawna.pl/wydarzenia/?news=eGP20080212114444012
xxxyyyzzz / 83.151.38.* / 2008-02-12 10:35
Przeczytałem i ponownie stwierdzam,że manipulację opanował pan nieźle.Co prawda jest ona na poziomie Kononowicza,ale jest.Dlatego też per "pan" zwracać się nie będę bo lewaków to drażni (bardziej odpowiada towarzysz), a miano manipulatora mniejszego jak najbardziej jest zasłużone.Trochę brakuje do manipulatora starszego,a wydaję się że wielki manipulator jest nieosiągalny (zresztą Adaś jest nieusuwalny).Próba postawienia tezy o patriotyzmie a la kononowicz prowadząca do totalitaryzmu a la hitler jest absurdalna,nie mniej jednak konsekwentnie promowana w lewackich mediach,na co nabierają się już tylko niereformowalni jajogłowi.Argumenty jakie manipulator mniejszy zebrał do podtrzymania tej tezy i w ogóle mechanizm to kubek w kubek manipulacje grossa.Odwracanie kota ogonem i stosowanie złodziejskiej metody "łap złodzieja".Do kogo ta mowa manipulatorze mniejszy?
zach / 80.53.132.* / 2008-02-12 11:25
przede wszystkim, w swoim wywodzie nie nie podales zadnego rzeczowego argumentu. jak mozna pisac opinie, a zapominac o jej UZASADNIENIU? smiesznosc, to max, co mozesz tym uzyskac. jedyna teza Twoja - ze niby autor nawiazuje do patriotyzmu kononowicza, choc w zasadzie robi to do nacjonalizmu kaczynskiego - jest rownie mglista i wynikajaca z nieumiejetnosci rozumienia tekstu felietonisty, co Twoja antylewacka postawa.
xxxyyyzzz / 83.151.38.* / 2008-02-12 14:27
Domagasz się uzasadnienia tego co napisałem?Zobaczmy co manipulator mniejszy napisał o Napoleonie.Po przeczytaniu wniosek nasuwa się jeden - ten napoleon to totalitarysta podobny do hitlera czy stalina.Manipulacja, bo przecież było dokładnie odwrotnie.Wystarczy poczytać kodeks Napoleona(dał podwaliny pod konstytucje w wielu krajach nie tylko Europy) żeby stwierdzić że był to człowiek wybitny i prawdziwy mąż stanu.Na długo po jego śmierci kiedy spotykano się na przykład w knajpach zamawiano dodatkową szklankę z trunkiem "dla Napoleona".Oczywiście manipulator mniejszy i jemu podobni zachwycają się rewolucją francuską i pieją w zachwytach nad nią.
Wybacz ale jeśli nie zauważasz zasadności tego co powiedzieli profesorowie o tzw."wolnych mediach" (wśród nich był zdaje się prof.Wolniewicz),a godzisz się na porównanie przez manipulatora mniejszego ich wystąpienia do wypowiedzi i działań partii Hitlera,to sądzę że nawet gdybym setki argumentów przytoczył to i tak byłoby to mało.
Lewakom zależy na zniszczeniu w Polakach świadomości narodowej i jedną z metod jest postawienia znaku równości między ludźmi których najważniejszym motywem działań jest PRS, a niemieckimi nazistami.
Środowiska żydowskie domagają się odszkodowania od Polski (ok.65 miliardów dolarów) za mienie pozostawione w Polsce,a jednym z narzędzi jest miedzy innymi książka grossa,która stawia tezy absurdalne.Przypominam że wersja opublikowana w Polsce jest inna (lżejsza w oskarżeniach) niż ta opublikowana za granicą.O tym między innymi zdaje się pisze gazeta której obecność i popularność tak mocno boli manipulatora mniejszego.Czyż demokracja nie polega na tym że jest w niej miejsce na różne gazety,nawet te które nie idą z falą poprawności politycznej i mówią o rzeczach przemilczanych?Dlaczego manipulator mniejszy słowem nie wspomni o loży Bnai-Brith, która została reaktywowana w tamtym roku i o powodach jej reaktywacji.Przypominam że jest działalność był zakazana w przedwojennej Polsce.
maa / 2008-02-12 12:07 / Tysiącznik na forum
Jak on może podać rzeczowy argument?!
Aby go podać musiałby zacząć myśleć. Gdyby zaczął myśleć, przestałby wierzyć PiS.
Nie może więc podawać rzeczowych argumentów - wiara, to wiara.
arch / 2008-02-12 12:29 / Tysiącznik na forum
Co ty wiesz o wierze ? !
Czytałes chociaż Testament ,Talmud ?
lusterko / 80.55.154.* / 2008-02-12 20:17
Ależ wie o wierze.Wierzy w ideę jedynie słuszną.Wszyscy z poza tej wiary to niewierni i trzeba ich zabić.Z tego powodu zachorował na PiS,który go już straszy nawet w nocy..Dlatego PiS-u tak nienawidzi.Jego komentarze sprowadzają się do PiS i inwektywa,lub inwektywa i PiS.Koniec jego mądrości i argumentów
~Kris / 2008-02-12 11:22 / Tysiącznik na forum)
Związek między populistycznym nacjonalizmem a totalitaryzmem istnieje: jeśli można powiedzieć, że 'Niemcy' są wrogami, to równie łatwo powiedzieć, że wrogami są 'lewacy', 'liberałowie', itd. Dobrzy jesteśmy tylko MY, i mamy naturalne prawo, żeby się 'bronić'. Tak rodził się niemiecki faszyzm.
Pomyśl też przez chwilę, jaki wspaniały prezent robi Kaczyński neofaszystom w Niemczech. Polski nacjonalizm wzmaga nacjonalizm niemiecki. To jest droga w kierunku zagłady.
prawiezaranielogo / 83.14.41.* / 2008-02-13 15:36
Zdrowy naród musi mieć ogniska faszystowskie jak i każde inne - w granicach prawa, choćby na jego obrzeżu. Takie ogniska staną na straży suwerenności w czasie gdy zawodowi ogłupiaczy usypiają sformalizowane społeczności. Miarą tego kto jest naszym rzeczywistym wrogiem a nie tylko rywalizującym o miano prima inter paris jest dramatyczne zwalczanie nazi. Nazi są stale i będą w USA - wzorcu demokracji, jak też w każdym z krajów starej Europy. Niezbyt bogate kraje (a takim jest Polska) skazane są na dramat rozkradania i ryzyko utraty niepodległości w okresie budowania demokracji. Szwajcarzy rządzą się w ramach demokracji bezpośredniej i nikt im nie ubliża z tego powodu.
Marqus / 83.18.52.* / 2008-02-12 12:26

Kaczyński neofaszystom w Niemczech. Polski nacjonalizm wzmaga
nacjonalizm niemiecki. To jest droga w kierunku zagłady

tzn co konkretnie wzmaga ten niemiecki nacjonalizm , którego do tej pory oczywiście nie było ?? Co zatem proponujesz - ustępstwa , w nadziei że oni też ustąpią ? Takie teorie może sprawdzają się w przedszkolu , bo w szkole już ciężko, a w polityce właściwie nigdy.
ob / 85.221.150.* / 2008-02-12 11:38
Nie jest to prawda.W Niemczech zawsze były żywe wspomnienia o nazizmie.Od dawien dawna, jeszcze za czasów PRL-u, było widać te organizacje.
Dlatego warto zwrócić uwagę na ten fakt. W latach 1920-1939 r. nikt o budowie państwa Hitlera nie wspominał.Jak się to zakończyło -to już historia.Kto podgrzewa nastroje, Kaczyński, Tusk z propozycją dotyczącą siedziby wypędzonych w Gdańsku: czy też Pani Eryka przy błogosławieństwie obecnie rządzących w Niemczech.
Prawdy bywają różne, ale zagłada tylu istnień jest faktem.
Nikt narodu niemieckiego nie wpędzał w nazizm.
Wystarczyła jednak aprobata Hitlera.A dzisiaj, może wystarczyć aprobata takich Eryk, prze samych Niemców.
Radzę ostrożnie posługiwać się skojarzeniami.......
~Kris / 2008-02-12 12:00 / Tysiącznik na forum)
Proszę wybaczyć, ale nie rozumiem tej wypowiedzi. Czy chcesz powiedzieć, że nazizm jest wrodzoną narodową cechą Niemców?
Ja uważam, że wypowiedzi o 'wrogich nam narodach' są groźne niezależnie od tego, czy padają z ust Polaków, Rosjan, Serbów, czy Niemców.
arch / 2008-02-12 12:37 / Tysiącznik na forum
"nazisci", - to slowo nie koniecznie jest zwiazane z narodowoscia niemiecka.
Zydzi jak mówią o swojej tragedii z czasow wojny, to zamiast używac slowa "Niemiec", uzywaja slowa "nazisci"
Marqus / 83.18.52.* / 2008-02-12 14:34
muszą rozróżniać bo tamci zabijali, a ci płacą odszkodowania
Kupowanie wyroków 1 / 83.21.55.* / 2008-02-12 10:08
Niech no sobie przypomne kto i kiedy sprzedawał Niemcom polskie media ?
Tworzenie sztucznych , pustych tematow !
POkemony są bezradne, nie wiedza co robic. Umieja tylko bic piane. Ale juz mało kto chce gryżsć kość która malarz kominów rzuca wyborcom.
Widac ze Dyzma i jego ekipa to badziwie.
Jedyny plam jaki mieli aferałowie to plan Beatki Sawickiej !!!!!
zach / 80.53.132.* / 2008-02-12 11:31
jak to kto sprzedał polskie media niemcom? wolny rynek. jesli tak nie lubisz obcego kapitału, to zgadnj kto zarzadza Twoimi pieniedzmi. najprawdopodobniej faszystowskie wlochy. a na czyim paliwie jezdzisz? radzieckim. a z jakiego rtv/agd korzystasz? tajwanskiego. proponuje zebys wykopal sobie ziemianke i przeczekal "rozkradanie", albo przeprowadził sie do korei pn.
~Kris / 2008-02-12 11:07 / Tysiącznik na forum)
Ten tekst jest krytyką Kaczyńskiego za jego paskudne nacjonalistyczne wypowiedzi. Zostaw w spokoju PO, bo oni nie mają tu nic do rzeczy.
Kaczyński głosi publicznie, że Niemcy są naszymi wrogami. Czym taka postawa różni się od twierdzenia, że Polacy są podludźmi? Nie widzisz, do czego to prowadzi?
karooo / 2008-02-12 09:33
Ten cytat jest bardzo dobry. Jedyny fragment rzeczowy w tym wszystkim.
karooo / 2008-02-12 09:33
Cytat:
Trzy lata temu grono bliżej nieznanych profesorów ogłosiło na łamach Naszego Dziennika deklarację: Parę słów o współczesnych środkach przekazu. Pierwsze zdanie brzmiało: W Polsce olbrzymia większość najważniejszych środków przekazu znalazła się w rękach kapitału zagranicznego i postkomunistów nieuznających prawdy i katolickiej moralności Narodu. Dokument kończył wniosek: Uważamy, że szkody wyrządzane przez środki przekazu powinny być ścigane bezzwłocznie z mocy prawa.
arch / 2008-02-12 11:15 / Tysiącznik na forum
No cóż wg. dobrze poinformowanych źródeł w Polsce banki też may Polskie -:)) ) ) .
ZWIAZEK BYŁYCH BANKÓW POSKICH .
P__S / 156.17.85.* / 2008-02-12 09:17
Nie lubie socjalistow, ani tych uczciwych z PiS ani tych uczciwych inaczej z PO. Nie dziwe sie politykom, ze w pogoni za wladza (a przede wszystkim kasa, ktora mozna z dzieki na rozne sposoby uzyskac) staraja sie wszelkimi sposobami dowalic przeciwnikom. Ale naprawde irytuje mnie ta gra do jednej prowadzona prowadzona przez niemal wszystkie media. Dlaczego tak niewielu dziennikarzy dostrzega to co dla mnie i moze paru innych jest oczywiste, dlaczego tak niewiele jest artykulow podobnych tem: http://blog.rp.pl/gabryel/2008/02/11/polityka-odwracania-uwagi/
Sabre / 2008-02-12 08:52 / Tysiącznik na forum
Niektórzy dziennikarze te majaczenia Jarosława K. o komunikatach podprogowych słanych przez niemieckie nadajniki, uważają za jego prawdziwe oblicze. Myślą, że w ten sposób zobaczymy prawdziwego Kaczyńskiego, nawet się z tego cieszą.
Ja się z tym nie zgadzam. Jarosław K. nie jest typem, który uzewnętrznia swoje "przemyślenia". Według mnie, to był występ pod publiczkę, skierowany do tego elektoratu, którego utrata mu grozi. Myślę oczywiście o rydzykantach i o wiszącej nad PiSem niczym miecz Damoklesa groźbie, stworzenia Partii Rydzyka. Byłaby to dla Jarosława K. tragedia, początek końca. Dlatego właśnie zdecydował się na te "mądrości". Nie po to, by przywiązać rydzykantów do siebie, bo to jest niemożliwe (oni robią to, co Lord Father im karze). Tylko po to, by przekonać Lorda o pokrewieństwie PiS i Radyja.
zach / 80.53.132.* / 2008-02-12 11:40
a po co K. poparcie rydzykow i im podobnych? on juz je od dawna ma. ta nieprzemyslana i dziecinna wypowiedzia skieruje w wiekszym stopniu media przeciwko sobie, a tym samym jeszcze powiekszy luke w poparciu, ktora wystapila w ostatnich wyborach. czlowieczek sam siebie skazuje na niebyt. ale ja jestem zadowolony. z tego powody, ze kaczynski staje sie produktem niszowym, a nie ogolnokrajowym. nie mamy obaw o reelekcje.
Sabre / 2008-02-12 11:56 / Tysiącznik na forum
Po co mu poparcie rydzykantów? Ponieważ ten zdyscyplinowany, czy raczej posłuszny elektorat, to trzon ich poparcia. Bez nich szybciutko stanie się, jak to ładnie okresliłeś, produktem niszowym.
A te poparcie zależy całkowicie od ojca dyrektora. Gdyby ten Lord Sith nakazał swoim wyznawcom zagłosować na SLD, oni ... by tak zrobili.
Spróbuj też zadać sobie pytanie: do kogo mogła byc adresowana ta wypowiedź? Przecież nie do inteligencji:)
zach / 80.53.132.* / 2008-02-12 13:47
czyli byla kierowwana do Rydzyka i suma sumarum JEGO elektoratu, ale jak to sie ma do strategii PiS? K., jako powszechnie okrzykniety wspaniały planista, mial podczas ostatnich wyborow poparcie tej grupy. jak sie to skonczylo wszyscy wiemy. dla pozostalych wyborcow, ktorych glosami PiS poniosło porazke, jego slowa stanowia tylko uzasadnienie ich decyzji. PiSowi nie wystarczy poparcie Ojca. Jeszcze kilka dni temu slyszalem o planowanym odwroceniu strategii PiS w celu odzyskania czesci wyborcow PO. Po tej wypowiedzi, K. zrobił kilkanascie krokow wstecz. Wnioskuje z tego, ze jego talenty sa przesacowane.
KAP / 2008-02-12 14:30 / Tysiącznik na forum
wypowiedz byla do tych którzy:

(1) nie lubia obcych lub
(2) nie lubia obcego kapitalu lub
(3) nie lubia w duzych kapitalistów (koncerny medialne) lub
(4) nie lubia Niemców. lub
(5) wierza w spiskowa teorie dziejów

sadze ze calkiem pokazna grupa i nie tylko rydzykowców ale calej (mówiac kategoriami pogladów) postendecji. Inna sprawa czy byla to przemyslana strategia wypowiedzi, czy JK taki po prost jest i jako 'produkt' polityczny trafia w szersze masy (bedac dla nich taka swoista 'Dodą')
zach / 80.53.132.* / 2008-02-12 15:43
cechy wymienione przez Ciebie to w wiekszosci cechy charakterystyczne wlasnie wyznawcow Rydzyka. oni ucielesniaja malomiasteczkowe i zasciankowe podejscie do gospodarki, kapitalu i przeszlosci historycznej. przedkladaja ubieglowieczny empiryzm nad obraz dzisiejszego swiata. problem w tym, ze K. im donosniejsze sensacje glosi tym bardziej obracaja sie one przeciw niemu. nie trzeba byc matematykiem, zeby ze sporym przyblizeniem okreslic iz wczoraj okolo 4-5 mln osob uslyszalo ostra krytyke ze strony RMF, ktore po prostu sie broniło. z tych 4mlnow nieliczni podzielaja poglady K. (nie odnoscie formy wlasnosci poszczegolnych mediow, ale tego, ze moze to w realny sposob zaszkodzic "polskosci" ). mnie osobiscie dziwi, ze ta sprawa jest tak naglosniona, bo przeciez wszyscy juz sa do takich PR-owsich faux pas K. przyzwyczajeni. Jesli jest sie juz politykiem, to powinno sie wiedziec, ze pomiedzy nimi, a wyborcami sa wlasnie MEDIA. bez wzgledu na forme ich wlasnosci politycy powinni sie ich "przypodobac". To jest tak podstawowa prawda PR-u politycznego, ze razace sa wrecz bledy w komunikacji miedzy K., a NAJWIEKSZYM radiem w Polsce. Podsumowujac, do tej pory medialnymi przeciwnikami PiS bylo TVN i Polsat. Do ich grona dolaczyla najbardziej wplywowa stacja radiowa. Jak glupim i nieodpowiedzialnym politykiem trzeba byc, zeby wykanczac wlasna partie w tak prostacki sposob.
Sabre / 2008-02-12 14:22 / Tysiącznik na forum
Łaska ojca dyrektora na pstrym koniu jeździ. Pamiętajmy że Kaczyńscy na listach Kobylańskiego już funkcjonują jako Kalkstein ... . Wystarczy jeden zły ruch i bye bye poparcie rydzykantów. To nie chodzi o odzyskanie elektroatu PO, tylko o samo przetrwanie (jeśli potwierdzą się te plotki o Partii Rydzyka).
A poprawić swoją pozycję może PiS najskuteczniej starając się obrzydzić wyborcom udział w życiu politycznym, w samych wyborach. Także myślę, że jednym z aspektów tej ich "strategii", będzie właśnie obrzydzanie.
P.S.
W jego talenty wierzą jedynie jego wyznawcy.
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić Jarosława K., jak planuje swoje występy opierając się na zasadach komunikacji interpersonalnej:)
Z całym szacunkiem, to nie jego poziom.
rolnik z podlasia / 83.13.96.* / 2008-02-12 11:36
Sabre zrobił odkrycie roku,cóż za niezwykła przenikliwość.
Jarek ukłonił się nie tylko do samego Lorda ,ale również do episkopatu. Zagrał na podświadomości zwykłych księży i proboszczów. . Rydzykanci , to jeszcze za mało. Ważny jest przeciętny katolik , który raz w tygodniu chodzi do kościoła. Ci ludzie są w z decydowanej większości są do urobienia i wcale nie muszą słuchać radia m.Wystarczy msza i ksiądz wierzący w słuszność swoich myśli.
PO skupia się aktualnie na wyciąganiu nie prawidłowości PIS i ich jak największym nagłośnianiu. A co robią im przychylne media?. Otóż , Agora i ITI angażują się w następny etap uświadamia polaków o ich zbrodniach historycznych, poprzez silną promocje książek typu "Strach".
Kościół tą akcję odbiera inaczej niż przeciętny polak.
Uważa ją za atak w fundamenty instytucji, a to powoduje nasilenie strachu i efekt silniejszego zjednoczenia władz.
Jarosław byłby głupcem gdyby tego nie próbował wykorzystać. Wystarczy prosty niezbyt ukryty przekaz ,który zostanie łatwo odczytany poprzez środowisko zwykłych księży i tzw. inteligencję rydzykową.
Takie gesty sojuszu mocno umacniają się w pamięci i procentują w przyszłości.
Sabre / 2008-02-12 12:19 / Tysiącznik na forum
Może i masz rację odnośnie szerszego kręgu odbiorców tych bredni. Warto poobserwować, z pewnością nastapi ciąg dalszy.
Jarosław K. stosuje pewne psychologiczne sztuczki, podobnie jak sztab Kwaśniewskiego (np. gdy Pazura starał się bagatelizować pijaństwo prezydenta, mówiąc z uśmiechem: wiem, do czego pan pije!).
Kaczyński, np. w debacie z Tuskiem starał się zakończyć mocnym akcentem - dość zawiły monolog, ale z akcentem (zbyt silnym) na gescheft, powtórzony ze cztery razy.
Nie wiem kto mu to doradza, ale jest to kiepskiej jakości. Podatne na to mogą być jedynie osoby ... hm ... niedojrzałe.
zach / 80.53.132.* / 2008-02-12 11:43
"Kościół tą akcję odbiera inaczej niż przeciętny polak." sam powaliles, swoja wypowiedz:) przecietny Polak/katolik nigdy nie mysli tak, jak kosciol. jesliby tak bylo wiekszosc z nas chodzilaby rozradowana, bo Krolestwo Boze nadchodzi.
rolnik z podlasia / 83.13.96.* / 2008-02-12 12:12
Książka Grossa , ma za zadnie nie tyle pokazanie prawdy historycznej , tylko na podświadomym przekazie ,że zło antysemityzmu wywodzi się prosto z wiary katolickiej.
Ma to na celu podważenie fundamentu ideologii.
Tego nie widzi przeciętny polak . I tu jest różnica w postrzeganiu zagrożenia.
Pewny jesteś ,że księża chodzą rozradowani bo Królestwo Boże nadchodzi?
obserwator / 2008-02-12 11:18 / Tysiącznik na forum
Sabre technika podprogowa jest od dawna znana i dalej rozwijana ze niebawem trudno bedzie odrożnic człowieka bo jeżeli przedtem byl oK to są dni ze odbiega i to znacznie od normy. Hipnotyzerzy pokazuja co moga z człowiekiem zrobić, zatem to nie sa żarty to gałęź być może przygotowywanych nowych broni aby ujarzmić spoleczeństwa. Dzisiaj polityczy rzadzącej partii zajmują sie bzdurami zamiast rozwiązywać poważne problemy np. w okresie 100 dni ceny koszyka żywnościowego wzrosły o 16%, z funduszy emerytalnych ktorych gwaranntem jest państwo wyciekło w samym styczniu ponad 5,5 miliarda złotych a widzimy w akcji najslabszych ministrow od lat, paprane jest wszystko ze niektorzy uzywaja brzydkich obelzywych słow aby określić co sie dzieje. Dziennikarze to niewolnicy , robią co każe im ich mocodawca, system podatkowy temu też sprzyja, jak bedą wierni sprawie to dostana dużo umów o dzieła autorskie gdzie są naliczane 50% koszty uzyskania przychodow nawet jak wydało się na przygotowania artykułu 1 grosz, bo tematy są podsuwane jak kukułcze jajka. Możliwości szantażu reklamowego i możliwośc ustawiania cen reklam i tablic reklamowych to drugugie dno, nie majace nic wspólnego z demokracją.
Zachowania polityków i dziennikarzy sa głupie ale tylko widowiskowo ale za nimi ida konkretne pieniądze, a pieniądz nie śmierdzi a może skutecznie otumaniać.
Sabre / 2008-02-12 12:28 / Tysiącznik na forum
Technika podprogowa jest czymś zupełnie innym niż hipnoza, nie mają ze sobą nic wspólnego. Uzyłem tego wyrażenia jedynie ironicznie. Ale widzę że ty lubisz takie teorie spiskowe.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy