Gałązka: Spoko! To były tylko środki uspokajające
Money.pl
/ 2010-09-28 09:34
czytacz
/ 195.117.149.* / 2010-10-02 18:18
Towarzyszu Wiesław , minęły już czasy komuny , proszę pozwolić każdemu wyrazić własną opinię. A kto bredzi jak po środkach odurzających może ocenić każdy średnio inteligentny
T.
/ 81.190.70.* / 2010-09-28 23:10
A co ten Gałązka tu znowu gdybuje ?
Czyżby już posiadł trwałą pomroczność umysłową ?
jot-24
/ 178.183.230.* / 2010-09-28 23:03
Przecież Kaczyński nie rządzi.
Natomiast Tusk podobno rządzi państwem i cały czas sprawia wrażenie odurzonego . Widać to po mętnych oczkach i głupawym uśmiechu.I to was, gałązka nie interesuje? Cierpicie na zboczenie ideologiczne?
Prawiezaratrala
/ 81.219.151.* / 2010-09-28 21:50
Jest taki czas gdy gazeta pełni funkcje piątej władzy i taki czas gdy staje się nie wiedzieć kiedy gadzinówką. Jest to ten moment, gdy treść zaczyna bawić coraz mniejszą liczbę ludzi a wzrasta liczba zagorzałych przeciwników.Wtedy gazeta zjada sama siebie.
Money wraz z ta grupą obleśnych popaprańców jest na równi pochyłej od paru miesięcy. Prawiezaratustrze wystarczy wtedy przeczytać tylko tytuł by wiedzieć, że pisze szmata.
Retyw.
/ 217.97.193.* / 2010-09-28 19:22
Gałązka ty lepiej POpatrz na ten licznik długu Balcerowicza.Może cokolwiek do twojej czachy dotrze.
niewierzący ateusz
/ 83.5.89.* / 2010-09-28 18:09
tusk patrzy schetynie na ręce a palikot na pośladki
ozon
/ 89.231.81.* / 2010-09-28 18:05
a nawet żyć dostatnio
armata kal 230
/ 79.186.35.* / 2010-09-28 17:35
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
putto
/ 83.7.195.* / 2010-09-28 14:29
.
sceptyk
/ 2010-09-28 12:13
/
Tysiącznik na forum
Czy Gałązka umie pisać o czym innym niż Kaczyńscy???
Kim byłby Gałązka gdyby nie Kaczyńscy?
Zapewne jakimś anonimowym gryzipiórkiem w jakimś dziale PR podrzędnej korporacji. I tyle.
MN4
/ 78.8.35.* / 2010-09-28 09:47
Zaciągał się czy się nie zaciągał?
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-09-28 14:24
Wchłanianie nosem białego proszku dla jednych jest naganne dla innych nie, tak to jest, KTO ma narrację ten ma rację.
Prawda Gałązka!
Jężeli nie wie Pan o Kogo chodzi polecam tabletki z cynkiem, trzeba zażywać regularnie, ma Pan szansę wyPOcić artykuł o sobie.
Proszku senatora nie POlecam.
MN4
/ 78.8.35.* / 2010-09-28 16:40
Chyba się nie zaciągał, bo tylu go broni.
Czemu ten Patyk zawsze wystaje na widoku w swoich prywatnych przemyśleniach. Liście już dawno opadły z głowy. Czym on się uwydatnia publicznie? Zero wkładu w rozwój społeczeństwa.
kzwm
/ 188.146.232.* / 2010-09-28 09:34
To za czasów Stalina kazdego kto miał odmienny pogląd wysyłano do szpitali psychiatrycznych lub rostrzeliwano . Wydaje się jednak ze diagnostów o stanie psychicznym danej osoby było mniej niż w sprawie zdrowia psychicznego Jarosława Kaczyńskiego. Okazuje się specjalistami sprawie jest bardzo wiele osób z różnych środowisk a mianowicie telewizje i ich dziennikarze, Radio Tok-FM tuba propagandowa PO, Wszelkiego rodzaju politolodzy itp. A może to ci diagności powinni się leczyć psychicznie i przestać robić ludziom wodę z mózgu w imię swoich wąsko pojętych interesow.
fPIStu
/ 89.73.124.* / 2010-09-28 20:02
Wszyscy którzy nie uznają geniuszu jk są bez wyjątku be. Oto mądrość w pełni godna miłośnika pissu.
Tamaz
/ 91.213.118.* / 2010-09-28 16:39
Żeby stwierdzić otwarte złamanie nie trzeba być praktykującym chirurgiem. Żeby się zadumać nad zachowaniem jednego z popularniejszych polityków - no, co najmniej II stopień specjalizacji z psychiatrii by się przydał.
Może tak ktoś by wystąpił z polemiką co do argumentów autora, zamiast atakować go personalnie, dorzucając do tego bluzgi na partie polityczne i media?
A może po prostu prawda za bardzo boli?
patycjaponoska
/ 24.114.255.* / 2010-09-28 21:53
Jaka prawda ? POprawda ? czy ta prawda rzeczywista ? a czy ten "autor" - nie atakuje sam ? - takie cienkie argumenciki Polacy poznali za czasow PRLu. Teraz mamy c.d. w wykonaniu PO....
Sciemniacze i zdrajcy narodowi . .... - nastepny SBeczek....
Dos001
/ 89.231.81.* / 2010-09-28 18:10
autor nie przytacza argumentów tylko inwektywy
może boleć
/ 77.253.100.* / 2010-09-28 17:29
ta gówno prawda?