Gałązka: Wybory prezydenckie oficjalne i nienormalne
Money.pl
/ 2010-02-09 07:16
prawiezaratralalal
/ 81.219.71.* / 2010-02-09 20:53
Świetny felieton
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-02-09 20:27
w ciagu ostatniej zimy zmarło w wyniku zamarznięcia więcej Polaków niz zgineło w stanie wojennym?
Kto jest generałem dwudziestu lat reformy gospodarczej?
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-02-09 20:23
Sikorski, Komorowski jakie to ma znaczenie, żaden z nich razem z tuskiem nie podejmą żadnych reform dla Polski. kolejne wybory do parlamentu od prezydenckich za 1 rok, a więc troskę o sondaże mamy pewną.
Jedyny problem to dziura w budżecie, to długi w imieniu nas wszystkich więc problem nie ich.
????????????
/ 194.213.1.* / 2010-02-09 09:19
Przy Sikorskim zachodzi obawa,że może się z tuskowych sznurków urwać,gdyby pozycja Tuska uległa zachwianiu,a Komorowski to safanduła,jest i pozostanie marionetką Tuska . Chyba wszyscy się zgodzą ,że Tusk wskażeTusk bezpieczniejszego kandydata???
niewierzący ateusz
/ 79.186.115.* / 2010-02-09 18:25
zapewne masz rację, palikmiot już sikorskiego po kostkach kopie, a komorowski to taka p*******,że nawet w konkursie na największą p******* zająłby drugie miejsce, wymarzony prezydent dla premiera tuska, co tu dużo pisać, komorowski sam powiedział kilka dni temu,że marzy mu się prezydentura z małymi uprawnieniami , bardzo ładnie się tuskowi zareklamował
B_7
/ 195.35.80.* / 2010-02-09 10:33
gdyby pozycja Tuska uległa zachwianiu,a Komorowski to
safanduła,jest i pozostanie marionetką Tuska . Chyba wszyscy
się zgodzą ,że Tusk wskażeTusk bezpieczniejszego kandydata???
To samo się tyczy obecnego prezydenta i jego brata - idealne porównanie, też został wskazany i nawet z tego co pamiętam... ..." Panie prezesie, melduje wykonanie zadania.." czy coś takiego - jaką wy macie króciutką pamięć.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
/ 194.213.1.* / 2010-02-09 10:57
Już dawno zauważyłem,że pisiory są dla platfusów wzorem, a platfusów największym marzeniem jest prześcignięcie pisiorów, zagarnąć więcej władzy, więcej stanowisk,bardziej upartyjnić i bardziej podzielić Polaków.
ps. nie pisz do mnie wy, świń ani sam ani z tobą nie pasałem i w PZPR też nie byłem
B_7
/ 195.35.80.* / 2010-02-09 13:56
Pamiętaj pętaku, że poglądów lewicowych nie ma normalny, samodzielnie
myślący człowiek!
Za to napewno myślący człowiek głosuje na PIS i dzieli ich poglądy jak np. "I nikt na m nie wmówi,że białe jets białe a czarne jest czarne.." oraz special for you: "Ciemny lud (czyli chłop) to kupi" - teraz pomyśl pastuchu gdzie twoje miejsce i post niżej tj. łopata!!!
MN4
/ 217.96.42.* / 2010-02-09 08:24
Po co krytykować instytucję wyborów prezydenckich? Dlaczego się z niej naśmiewać? Inna nie będzie. I dobrze. Z siebie się śmiejmy.
liberalizm PO = stalinizm
/ 88.199.162.* / 2010-02-09 08:03
Gdyby poprosić przeciętnego obywatela, by wymienił kandydatów na prezydenta - prawdopodobnie miałby z tym kłopot. I trudno się dziwić, bo już w tej chwili nazbierało się ich sporo, a im bliżej będzie do wyborów, tym więcej będzie ich przybywać.
domyslam się że właściwą konkluzją wynikającą już z pierwszych zdań jest to że wybory prezydenckie są nikomu niepotrzebnym zawracaniem d....y gdzie mogą popróbować swoich "sił" różni mało znani (i lubiani) cudacy, wniosek taki że prezydenta powinien narodowi wybrać rząd bo on wie lepiej co jest dla narodu dobre, prawda ?
B_7
/ 195.35.80.* / 2010-02-09 10:29
prezydenta powinien
narodowi wybrać rząd bo on wie lepiej co jest dla narodu dobre,
prawda ?
Z bólem i przez pryzmat obecnie wybranego to prawda!
COM-S-prez-2010
/ 78.8.145.* / 2010-02-09 07:16
sikorskiego mówiąc, że sikorski konfabuluje w sprawie swojej inwigilacji przez WSI (sikorski opowiadał, że akcja WSI nosiła nazwę SZPAK) i że wogóle WSI miały prawo założyć sikorskiemu podsłuchy! Widać, że chciał ośmieszyć sikorskiego