Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gazoport w Świnoujściu zaczął rozruch. Oto, co dzięki niemu zyskamy

Gazoport w Świnoujściu zaczął rozruch. Oto, co dzięki niemu zyskamy

Wyświetlaj:
raffi480 / 62.87.129.* / 2015-12-13 07:03
brakuje podstawowych informacji .Za bezpieczeństwo sie pąłci. Ruski gaz kosztuje w przybliżeniu od 320-550 $ aruski rachunek ekonomiczny jest taki ze im dalej tym taniej czyli Niemcy maja najtańszy aby wykiwac pOlakó i zamknac rurociag przyjaźń na rzecz lezącego pod Bałtykiem. Wydano kilka miliardów na rurociąg nie po to aby transport był tańszy ale aby zagrozić Polsce.Niemcy na to poszli.Tusk chciał budować rurociąg do Norwegów na Morze Połnocne tylko nie sprawdził że tam gaz się kończy.Chciał wspólpracy z Rosja a gdy zrozumiał że Rosja to wróg a ropa to broń zakupił gaz w Katarze tylko że po 800$ . Oczywiście my ani 5 ani 7,5 mld m3 nie kupimy bo nikogo na to nie stać. Wyjaśnieniem miało być to ze to UE miała zapłacić za BE czyli rezerwuar a Polska miał tylko zarabiać na tranzycie. Pytanie ile ten LPG kosztuje dodając koszty terminalu.No i ile będzie kosztował gaz gdy niskie ceny skorelowane z ropą, będą historią? Nie jest to żadne zabezpieczenie przed zamknięciem kurka bo to będzie równoznaczne z wojną a zbiorniki nie wytrzymają bomb lub sabotażu.Ciekawe jakie firmy się na tym LPG dorobią.Ciekawostka ze wydaliśmy 200 mld na badania geologiczne m.in gazu łupkowego a potem liczyliśmy na miliard z koncesji.Przypominam ze każda wojna jest o energie i surowce a bogate kraje chcą do 2050 r zrezygnować z paliw kopalnych i w to inwestują.
mendia / 164.127.128.* / 2015-12-13 00:50
Czyli okazało się, że pis dobrze rządził w 2006 roku.
świn / 31.61.136.* / 2015-12-12 23:44
nic nie zyskamy cały ten gaz to jest tylko na sprawdzenie systemów i już ładnie płonie czyli pójdzie w komin
wściekły / 83.30.225.* / 2015-12-12 22:55
Jedno jest pewne-my nie zyskamy nic! I drugie też jest pewne-zyskają złodzieje.
mitu666 / 83.4.12.* / 2015-12-13 00:25
Żałosne te wasze komentarze. Zyskamy to, że w zagrożeniu nasz przemysł nie padnie na kolana przed Putinem. Bo to, że w takiej chwili Niemcy i większość UE wypnie się na nas to jest pewne. Wystarczy teraz jedynie zainwestować w podziemne zbiorniki i Ruchole mogą nam skoczyć i obtoczyć, bo zielonych ludzików to raczej w tej części Europy się nie obawiam [to nie Donbas].
Gaz to pierwszy krok do uniezależnienia polskiego przemysłu od kogokolwiek. Następnym krokiem jest budowa elektrowni atomowej. Czy wiecie, że Niemcy mają ich 8, Rosja w części europejskiej swojego terytorium - 7, Norwegia 4, Czechy i Słowacja po 2, Hiszpania i Anglia po 6, a Francja 20? Nawet Ukraina ma 4, Turcy budują pierwszą, a Węgrzy już ją mają!
Jak wyglądałaby nasza pozycja w oczach Putina, gdybyśmy dzisiaj mięli niezależność gazową na poziomie nie 30, a 50% i dodatkowo mielibyśmy dostęp do "odpadów" promieniotwórczych. Myślę, że Władimir tonowałby swoje zapędy bardzo mocno. Polska to nie jakaś dziwka. To największy kraj w regionie, z silną gospodarką przemysłową i samowystarczalną gospodarką rolną. Mówiąc wprost - bez pomocy z zewnątrz jesteśmy w stanie żyć, a nie egzystować. Chcemy więcej, to trzeba iść na ustępstwa, a nie chwytać za szabelkę i nią wymachiwać... zwłaszcza przed nosem nieprzychylnym nam mocarstwom.
zbigniew3 / 83.8.87.* / 2015-12-12 22:15
Terminal będzie mógł przyjmować 5 mld m sześc. gazu rocznie i 7,5 mld, jeżeli zostanie wybudowany kolejny, trzeci zbiornik. To połowa zużycia gazu w Polsce. PGNiG będzie odbierało dostawy gazu LNG w oparciu na 20-letnim kontrakcie, zgodnie z którym Qatargas dostarczy 1 mln ton LNG rocznie do terminalu w Świnoujściu. Ciekawe dlaczego w artykule podawane są różne jednostki. 1mln ton to około 1,5 mld m sześc. gazu LNG. Po pierwsze gdzie kupimy resztę. Po drugie czy ci co sprzedają gaz mają instalacje mogące takie ilości gazu przerobić. Po trzecie czy te magazyny będą zapełnione tylko w jednej trzeciej. I po czwarte jeżeli wzrośnie zapotrzebowanie na gaz LPG czy ta cena utrzyma się na takim samym poziomie.
joi joi / 188.123.192.* / 2015-12-12 22:08
putin gazoport zbombarduje, kurki z gazem zakręci i będzie koniec bezpieczeństwa. A Zachód wyśle notę protestacyjną!
Janko49 / 89.161.44.* / 2015-12-12 21:41
jaki jest rachunek ekonomiczny ?licząc koszty budowy gazoportu, transportu gazu itp...mam wątpliwosci.
medal1635 / 83.4.107.* / 2015-12-12 20:54
A kto go wybudował?.
Łatwo nosić medal.....I brać go na klatę. Tylko nie za swoje
kiedy ruszyły plany? / 212.106.19.* / 2015-12-12 20:59
Masz na myśli kto zaczynał budowe czy kto kończył(otwierając z pompą nie czynny gazoport}?
Aleksy / 109.243.124.* / 2015-12-12 21:33
W praktyce budowę rozpoczęła i doprowadziła do tego STANU , jedna EKIPA---Negocjacje wyrażnie przyspieszyły w kwietniu 2010 i zakończyło je podpisanie umowy z SAIPEM W LIPCU 2010r , ale kamień węgielny to marzec 2011
Aleksy / 109.243.124.* / 2015-12-12 20:54
Płacimy Rosjanom około 80 USD więcej za 1000M GAZU niż Niemcy---mając TEORETYCZNY GAZOPORT powinniśmy wytargować i zbić tę RÓŻNICĘ----ALE nic z tego---bo [...] zaprojektował za mały o JEDEN ZBIORNIK GAZOPORT-----pytanie za MILION , kto podjął taką decyzję---ta różnica to UWAGA !!!!---około 2,8 MLD PLN ROCZNIE!!!!!!! , a koszt GAZOPORTU to 2,4 MLD PLN , koszt dodatkowego zbiornika to 200 mln PLN----po prostu nie możemy powiedzieć ROSJANOM w czasie negocjacji----albo cena NIEMIECKA albo [...] MEGAPRZEKRĘT---- mamy drugiego PAWLAKA z kontem na KARAIBACH.

[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
karol113 / 95.160.156.* / 2016-08-31 22:41
Dlaczego mieszasz w to Pawlaka? Przypominam fakty:
Podpisanie wieloletniego kontraktu gazowego bez dokładnego zapoznania się z jego treścią to niejedyny grzech byłego szefa resortu skarbu w rządach PiS Wojciecha Jasińskiego (64 l.). Okazuje się bowiem, że umowa z 2006 roku, na jaką zgodził się Jasiński, nie tylko obciążyła nas droższym gazem na najbliższe lata, ale także wstecz! Jeden z jej zapisów spowodował, że wyższą stawką obłożono też dostawy, jakie Polska już otrzymała. I po zawarciu tego trefnego kontraktu trzeba było dopłacić ponad 600 mln zł za gaz z 2005 roku!
brzoza102 / 83.29.0.* / 2015-12-13 11:21
Możemy powiedzieć Rosjanom że gaz będzie z Kataru.Tylko że dwa razy droższy.Chcesz płacić na stacji dwa razy więcej.?To jest gospodarcza klęska.
gh / 94.254.198.* / 2015-12-12 20:30
w polsce możemy mieć 4 mld m3 biogazu budując 1000 biogazowni o mocy 1 MW za darmo
Złośliwiec 2015 / 83.16.129.* / 2015-12-12 20:50
Czy taka opcja za darmo co z góry jest bzdurą będzie śmierdzieć tak jak pokazywano w TVP. Wprawdzie pieniądze nie śmierdzą ale mieszkańcy nie wytrzymają. Mam nadzieję że nasza nauka to rozwiąże.
BRAWO PIS / 88.156.186.* / 2015-12-12 20:18
PO nie dało rady a PIS u władzy i 1 statek jest!!!!
antoni M / 188.192.58.* / 2015-12-12 20:27
Zgadza sie, A port sam osobiscie prezes Kaczynski ubudowal.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy