Forum Polityka, aktualnościGospodarka

GDDKiA grozi utrata płynności finansowej?

GDDKiA grozi utrata płynności finansowej?

Money.pl / 2013-01-30 12:08
Komentarze do wiadomości: GDDKiA grozi utrata płynności finansowej?.
Wyświetlaj:
drugi-henryk / 37.31.8.* / 2013-03-20 09:24
JUŻ GRZEBIĄ KOŁO CENY GAZU LPG...KIEDY TO TAŁATAJSTWO PRZESTANIE RZĄDZIĆ ...???
acomitam / 83.25.153.* / 2013-01-30 17:19
Czekam jeszcze na doniesienia o "niegospodarności" przy budowie warszawskiego metra. Gdzieś ktoś pisał, że spece od upłynnia społecznej kasy i tej przekazywanej z UE wybrali najdroższą metodę budowy. Gdyby zastosować metodę odkrywkową, która jest w tych warunkach do zastosowania można by wybudować 1 km trasy za circa 210 mln zł. Tymczasem w kosztorysie widnieje ponoć kwota 650 mln / 1 km. Ach, iluż biznesmenów przyssanych do budżetowego cyca, iluż urzędników i polityków zbuduje fortuny, a nawet - kto wie - pozakłada stare, szanowane rodziny.
acomitam / 83.25.153.* / 2013-01-30 17:14
Utrata płynności GDDKiA? Nigdy, przenigdy. Władza III RP do tego nie dopuści. Tusk, J.K. Bielecki i Vincent coś tam wymyślą. Zwiększy się dwukrotnie ilość fotoradarów, podniesie 5 razy wysokość mandatów, podwyższy o 100% akcyzę na paliwo i zarobione tym sposobem środki przekaże GDDKiA. Zachowają płynność że aż miło. Przecież instytucja ta to żerowisko bezpieczniackich watah i mafii urzędniczo-politycznej, więc biedaki nie mogą pozostać bez grosza. Nawet gdyby władza miała urządzać na Polaków łapanki, wycinać im nerki i sprzedawać na czarnym rynku, GDDKiA dostanie swoje.
m-53 / 95.49.162.* / 2013-01-30 12:59
Wiadomość o tym, że w tej zmowie cenowej (czytaj: ustawianie przetargu") brał udział dyrektor z GDDKiA zniknęła.
tte63geh3 / 195.117.16.* / 2013-01-30 13:37
Nie pojawiła się też informacja, że nawet według zestawienia sporządzonego przez GDDKiA, w Polsce drogi buduje się drożej niż w Niemczech. Po co denerwować czytelników. Najważniejsze, że nasi urzędnicy czują się pokrzywdzeni przez urzędników z Brukseli.
Che Lepper / 2013-01-30 13:55 / Bywalec forum
No i dobrze...niech to wszytsko się rozpadnie... mam dość obietnic polityków, coraz bardziej zaczyna mnie denerwować głupota posłów z wiejskiej jak i sami obywatele którzy ich wybierają...
jt / 78.10.107.* / 2013-01-30 12:45
Nasze bogate państwo sobie poradzi.Kasa płynie do kieszeni tych co trzeba.
"Myśliwy Stefan Niesiołowski rekordzistą. Wziął 130 tys. zł! Premie Prezydium Sejmu w poprzedniej kadencji jeszcze bardziej spektakularne
Jak teraz będą się tłumaczyć? Czy Stefan Niesiołowski powie coś o haniebnej, niegodziwej, pisowskiej publikacji? Czy prezydent Komorowski obróci wszystko w jowialny żart i stwierdzi, że mu się należało, bo ma dużą rodzinę? Czy Premier znów bąknie coś o „niefortunności” nagród?
A może to wszystko nie ma znaczenia, bo było w poprzedniej kadencji?
Przytoczmy, za „Rzeczpospolitą”, fakty.
Pełną listę nagród przydzielonych członkom Prezydium Sejmu oraz szefom Kancelarii Sejmu w VI i VII kadencji Sejmu (do sierpnia ubiegłego roku) wydano na prośbę fundacji Instytut Myśli Obywatelskiej im. Stańczyka z Krakowa.
Okazuje się, że kilka razy w roku przyznawano premie "za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej".
Otrzymywali je nawet marszałkowie po kilku tygodniach pracy w 2007 r. - jak Bronisław Komorowski czy Stefan Niesiołowski – pisze „RP”.
Ten ostatni został wynagrodzony najhojniej. W latach 2007-2010 r. otrzymał aż 130 tys. zł. Więcej wziął tylko szef kancelarii Sejmu Lech Czapla – 183 tys. zł.
Poza Niesiołowskim, pozostałym członkom prezydium też opłacało się zasiadać w tym szacownym gronie. Bronisław Komorowski dostał 108 tys. zł nagród, Jarosław Kalinowski 74 tys., a Marek Kuchciński za kilka miesięcy pracy 37 tys. zł."
jontek / 83.12.121.* / 2013-01-30 12:08
jedyny kraj na swiecie gdzie na inwestycjach traca wszyscy- i podwykonawcy i zwirownie i wykonawcy i inwestor i budzet państwa. to kto q..... przygarnął te miliardy
guru122 / 83.10.220.* / 2013-01-30 12:20
Mylisz się, jest taka grupa, która na tym bałaganie korzysta. To hordy urzędasów pasące się na publicznym garnuchu, "obsługujące" to bagno. I to właśnie pod tę grupę tworzy się ten cały bałagan prawny. By żyło się lepiej.

Najnowsze wpisy